Дело № 33-4061/2025

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 33-4061/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">№ 2-4603/2024</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 66RS0004-01-2024-005406-92</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 01.04.2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Екатеринбург 18.03.2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Локтина А.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Абрашкиной Е.Н.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Волкоморова С.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протоколирования с использованием системы аудиозаписи помощником судьи Гориной В.Л.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе прокуратуры Свердловской области Ялпаевой А.А.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в помещении суда в порядке апелляционного производства в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долматовой Марины Александровны к Ильину Дмитрию Вячеславовичу о выселении,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по иску Ильина Дмитрия Вячеславовича к Долматовой Марине Александровне о признании права собственности,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе Ильина Д.В. на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 13.11.2024.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Абрашкиной Е.Н., пояснения представителя Долматовой М.А., судебная коллегия</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установила:</p> <p class="MsoBodyTextIndent2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Долматова М.А. обратилась в суд с иском о выселении Ильина Д.В. из жилого помещения – <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> со ссылкой на то, что истец является собственником указанного жилого помещения, тогда как ответчик, фактически проживающий в квартире, не является членом семьи собственника.</p> <p class="MsoBodyTextIndent2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ильин Д.В. обратился в суд с иском к Долматовой М.А. о признании права собственности на 1\2 доли в отношении <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (далее квартира <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span>) и признании права собственности на <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (далее квартира <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span>).</p> <p class="MsoBodyTextIndent2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что стороны с 2013 года проживали одной семьей, в которой рожден <span class="FIO13">И.М.Д</span> <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> года рождения. Квартира <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> была приобретена на заемные денежные средства, полученные истцом, договор займа был заключен с Долматовой М.А. В указанном жилом помещении истец проживает по настоящее время. Долматова М.А. в погашении долга не участвовала, указана в качестве заемщика формально. Для погашения долга истец в 2018 году продал принадлежащую ему квартиру за 2000000 рублей, а также в 2018 году оформил кредит в <span class="others1">&lt;...&gt;</span>. Кроме этого, также формально на имя Долматовой М.А. истцом за 2700000 рублей была приобретена <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Истец не претендует на 1\2 доли в отношении <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, поскольку считает разумным оставить 1\2 доли истцу и несовершеннолетнему ребенку.</p> <p class="MsoBodyTextIndent2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные гражданские дела определением суда от 11.09.2024 объединены в одно производство.</p> <p class="MsoBodyTextIndent2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Долматова Г.В. и <span class="FIO9">И.М.Д</span>, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, родителями которого являются стороны.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обжалуемым решением исковые требования Долматовой М.А. были удовлетворены – Ильин Д.В. выселен из <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; исковые требования Ильина Д.В. о признании права собственности на квартиры оставлено без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая в иске Ильина Д.В., суд исходил из того, что доказательств волеизъявления сторон на приобретение имущества в долевую собственности не представлено, стороны не состояли и не состоят в браке, в связи с чем пришел к выводу о том, что оснований для признания права собственности на спорное имущество не имеется. Поскольку титульным собственником <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> является Долматова М.А., при этом Ильин Д.В. не является членом семьи собственника, суд удовлетворил иск о выселении Ильина Д.В. из <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С таким решением не согласился Ильин Д.В., принес на него апелляционную жалобу. в которой просит отменить решение с принятием нового решения об удовлетворении иска Ильина Д.В. о признании права собственности на квартиры и отказе в иске Долматовой М.А. о выселении.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В доводах апелляционной жалобы Ильин Д.В. ссылается на недобросовестное поведение Долматовой М.А., поскольку спорные жилые помещения приобретены в период фактических брачных отношений.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суде апелляционной инстанции представитель Долматовой М.А. возражал против доводов и требований апелляционной жалобы, просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, путем направления телефонограмм, а также посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Свердловского областного суда в сети интернет: http://www.ekboblsud.ru, которая доступна для всех участников судебного разбирательства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело при установленной явке.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав представителя Долматовой М.А., изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и следует из материалов дела, что титульным собственником <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> является Долматова М.А. Право собственности возникло на основании договоров купли-продажи. Право собственности не оспорено, является действующим.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также судом установлено, что брак между сторонами не был зарегистрирован, следовательно, на спорное имущество не может быть распространен режим совместной собственности супругов (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2025 № 18-КГ24-353-К4 (УИД 23RS0027-01-2022-001818-10)).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам апелляционной жалобы факт совместного проживания и ведения хозяйства, а также наличие общего ребенка не имеет правового значения для разрешения данного спора в части требований о признании права собственности на дом и земельный участок.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором (пункт 4 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в силу пункта 3 названной выше статьи общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (пункт 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из положений пункта 2 статьи 1 и пункта 2 статьи 10 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что на территории Российской Федерации признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния, и именно со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния возникают права и обязанности супругов, в том числе имущественные.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации совместной собственностью супругов является имущество, нажитое непосредственно в период брака.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, фактическое совместное проживание не является гражданским браком и не порождает правовых последствий, которые влечет факт заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Режим совместной собственности супругов на имущественные отношения между лицами, не состоящими в браке, распространен быть не может, при этом положения ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации должны применяться к спорным правоотношениям во взаимосвязи с нормами семейного законодательства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правоотношения между лицами, не состоящими в браке, независимо от времени их совместного проживания регулируются нормами гражданского законодательства, содержащимися, в частности, в главе 14 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания приобретения права собственности, и в главе 16 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей вопросы общей собственности, а также нормами, регулирующими правоотношения, вытекающие из обязательств и неосновательного обогащения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Испрашивая признания права собственности на спорные жилые помещения, Ильиным Д.В. требований о признании недействительными сделок не заявлялось и, как правильно указал суд, в отсутствие доказательств того, что волеизъявление сторон было направлено на приобретение спорного имущества именно в совместную собственность, оснований для признания права собственности на спорное имущество не имелось, соответственно не имелось и оснований и для отказа в иске Долматовой М.А. о выселении Ильина Д.В. и <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд, разрешая спор и руководствуясь ст. 30, ч.ч.1, 2 ст.31, ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 158-161, 209, 218, 235, 244, 252, 245, 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства имеющие значение для дела судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения при рассмотрении дела не допущено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с оценкой судом представленных по делу доказательств, аналогичны процессуальной позиции ответчика в суде первой инстанции и направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, которые не привели к вынесению неправильного решения. Поскольку нарушений норм материального права, которые бы привели к неправильному разрешению спора по существу, а также нарушений положений процессуального закона, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной коллегией не установлено, основания для отмены обжалуемого решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь п. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определила:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 13.11.2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий А.А. Локтин</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи Е.Н. Абрашкина</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С.А. Волкоморов</p> </div></span>