Дело № 33-3979/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2024 года УИД 66RS0020-01-2024-000172-08 № 33-3979/2025 (2-613/2024) АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Екатеринбург 19 марта 2024 года Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Колесниковой О.Г., судей Хрущевой О.В., Редозубовой Т.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евстафьевой М.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончар Ирины Евгеньевны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным и включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по апелляционной жалобе истца на решение Белоярского районного суда Свердловской области от 29 мая 2024 года. Заслушав доклад судьи Редозубовой Т.Л., объяснения представителя ответчика Ляпустиной А. Н. (доверенность от 29 сентября 2023 года № ЕА-379), возражавшей относительно доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия, установила: Гончар И.Е. обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав. В обоснование иска указала, что 18 мая 2023 года обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях». В соответствии с решением ответчика от 04 июля 2023 года № 387812/23 в назначении спорной пенсии отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (не менее 25 лет). Истец полагал указанное решение незаконным, поскольку ответчик неправомерно не зачел в специальный страховой стаж периоды работы: с 25 июля 1985 года по 24 февраля 1986 года в должности воспитателя детского комбината «Родничок» Совхоз «Косулинский»; с 30 октября 1986 года по 16 апреля 1992 года в должности воспитателя цеха жилищно-коммунального и культурно-бытового обслуживания детского комбината «Родничок», с 01 сентября 2006 года по 06 ноября 2006 года, с 08 ноября 2006 года, с 01 января 2007 года по 08 января 2007 года, с 11 сентября 2007 года по 23 сентября 2007 года, с 25 сентября 2007 года по 01 ноября 2007 года в должности заместителя заведующей по методической работе в МАДОУ «Родничок»; с 02 ноября 2007 года по 11 декабря 2007 года, с 13 декабря 2007 года по 01 апреля 2008 года, с 22 апреля 2008 года по 17 сентября 2008 года, с 17 сентября 2008 года по 13 ноября 2010 года в должности заведующей МАДОУ №31 «Родничок» - с 02 апреля 2008 года по 21 апреля 2008 года – учебный отпуск, периоды направления в командировки. С учетом положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец просил включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы: - с 25 июля 1985 года по 24 февраля 1986 года - в должности воспитателя детского комбината «Родничок» Совхоз «Косулинский»; - с 30 октября 1986 года по 16 апреля 1992 года - в должности воспитателя цеха жилищно-коммунального и культурно-бытового обслуживания детского комбината «Родничок»; - с 01 сентября 2006 года по 06 ноября 2006 года, с 08 ноября 2006 года, с 01 января 2007 года по 08 января 2007, с 11 сентября 2007 года по 23 сентября 2007 года, с 25 сентября 2007 года по 01 ноября 2007 года в должности заместителя заведующей по методической работе в МАДОУ № 34 «Родничок»; - с 02 ноября 2007 года по 11 декабря 2007 года, с 13 декабря 2007 года по 01 апреля 2008 года, с 22 апреля 2008 года по 17 сентября 2008 года, с 17 сентября 2008 года по 13 ноября 2010 года в должности заведующей МАДОУ № 34 «Родничок»; - с 02 апреля 2008 года по 21 апреля 2008 года, с 05 сентября 2000 года по 03 октября 2000 года – учебные отпуска; - с 26 июля 2006 года по 31 августа 2006 года, 28 октября 2015 года, 17 февраля 2016 года, с 21 ноября 2016 года по 30 ноября 2016 года, 13 февраля 2017 года, с 21 августа 2017 года по 29 августа 2017 года, с 23 июля 2018 года по 23 августа 2018 года, 29 октября 2018 года, с 21 марта 2019 года по 22 марта 2019 года, 19 февраля 2021 года, 02 марта 2021 года, с 13 апреля 2023 года по 14 апреля 2023 года, с 10 мая 2023 года по 12 мая 2023 года – служебные командировки; назначить досрочную страховую пенсию Гончар И.Е. с 18 мая 2023 года, возложить обязанность на Отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Свердловской области произвести перерасчет выплаты досрочной страховой пенсии с 18 мая 2023 года (л.д. 115-117). Стороны в судебное заседание 29 мая 2024 года не явились, извещены. Решением Белоярского районного суда Свердловской области от 29 мая 2024 года исковые требования удовлетворены частично. Признано незаконным (в части) решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 04 июля 2023 года № 387812/23. На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области возложена обязанность включить в страховой стаж Гончар И.Е. периоды на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периоды работы: - с 25 июля 1985 года по 24 февраля 1986 года в должности воспитателя детского комбината «Родничок» в совхозе «Косулинский», - с 30 октября 1986 года по 16 апреля 1992 года в должности воспитателя цеха жилищно-коммунального и культурно-бытового обслуживания детского комбината «Родничок» в совхозе «Косулинский». В удовлетворении оставшейся части исковых требований – отказано. С таким решением не согласился истец. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ссылается на неправильное применение судом норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. Ссылаясь на Приказ Минтруда России от 24 сентября 2015 года № 661н «Об установлении тождественности профессиональной деятельности, выполняемой в образовательных организациях» указывает, что необходимо установить тождественность профессиональной деятельности, выполняемой в общеобразовательных организациях независимо от их наименований, осуществляющих в качестве основной цели деятельности образовательную деятельность обучающихся любого возраста по образовательным программам основного общего и среднего общего образования, профессиональной деятельности, выполнявшейся в общеобразовательных учреждениях. Кроме того, с учетом включенных периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости, стаж истца составляет 27 лет 3 месяца 2 дня, в связи с чем Гончар И. Е. имеет право на назначение спорной пенсии с 18 марта 2023 года. В возражениях на апелляционную жалобу ответчик указывает о законности и обоснованности решения суда. В заседание судебной коллегии истец не явился, извещен путем направления извещения почтовым отправлением 06 марта 2024 года, в том числе, путем размещения соответствующей информации на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда (с учетом положений ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснений в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»). Заслушав объяснения представителя ответчика, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены либо изменения решения суда, который правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, верно применил нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения, на основании исследования и оценки имеющихся в деле доказательств в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сделал обоснованный вывод о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 мая 2023 года истец Гончар М. Е. обратилась в Отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации Свердловской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением органа пенсионного обеспечения от 04 июля 2023 года № 387812/23 в назначении данной пенсии отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (л.д. 11). Ответчик не включил в стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости периоды работы истца: - с 25 июля 1985 года по 24 февраля 1986 года в должности воспитателя детского комбината «Родничок» Совхоз «Косулинский»; с 30 октября 1986 года по 16 апреля 1992 года в должности воспитателя цеха жилищно-коммунального и культурно-бытового обслуживания детского комбината «Родничок», т.к. наименование учреждения не предусмотрено Списком от 29 октября 2002 года №781 - с 01 сентября 2006 года по 06 ноября 2006 года, с 08 ноября 2006 года, с 01 января 2007 года по 08 января 2007 года, с 11 сентября 2007 года по 23 сентября 2007 года, с 25 сентября 2007 года по 01 ноября 2007 года в должности заместителя заведующей по методической работе в МАДОУ «Родничок»; с 02 ноября 2007 года по 11 декабря 2007 года, с 13 декабря 2007 года по 01 апреля 2008 года, с 22 апреля 2008 года по 17 сентября 2008 года, с 17 сентября 2008 года по 13 ноября 2010 года в должности заведующей МАДОУ №31 «Родничок», поскольку согласно подп. «в» пункта 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781), работа в должности заведующего, заместителя заведующего, Списком от 29 октября 2002 года № 781, не предусмотрена. - с 02 апреля 2008 года по 21 апреля 2008 года – учебный отпуск, периоды направления в командировки. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). В силу п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30). Согласно подп. «м» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяется: список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781; список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067, с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 г. включительно; список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463, с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно; перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года. Для оценки пенсионных прав истца подлежит применению как законодательство, действующее на момент обращения ее в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии так и законодательство, действовавшее в спорный период работы. В соответствии с перечнем, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 в специальный стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, включались периоды работы в детских садах в должности воспитателя (п.п. 4 п. 1 раздела «Учителя и иные работники просвещения»). При этом в п. 2 Примечаний отражено, что работа по специальности в учреждениях, организациях и должностях, предусмотренных настоящим перечнем, дает право на пенсию, независимо от ведомственной принадлежности учреждений или организаций. Действующим в последующем (в период с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года), списком, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463, предусматривалось, что право на льготное пенсионное обеспечение дает работа воспитателем в детских дошкольных учреждениях всех типов (детские сады, сады-ясли, детские ясли). В соответствии со списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются воспитатели, работавшие в дошкольных образовательных учреждениях: детские сады всех наименований; центр развития ребенка - детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли. Таким образом, такое наименование учреждения как «детский комбинат» ни одним из приведенных списков, действительно, не предусмотрено. Между тем, в действовавшем в спорный период работы истца в детском комбинате Общесоюзном классификаторе «Отрасли народного хозяйства» (утвержден 01 января 1976 года и утратил силу 01 января 2003 года) содержался перечень наименований учреждений дошкольного образования, в которых могла осуществляться педагогическая деятельность, которая служит основанием для назначения досрочной пенсии по старости. Разделом 92400 3 Общесоюзного классификатора к учреждениям дошкольного воспитания относятся детские сады, ясли, ясли-сады (комбинаты), детские площадки, из чего следует, что наименование учреждения «детский комбинат» соответствовало и приравнивалось к наименованию учреждения «ясли-сад». Следовательно, действовавшее законодательство предусматривало, что педагогическая деятельность, которая является основанием для назначения пенсии досрочно, может осуществляться в детских комбинатах. Руководствуясь вышеуказанными нормами закона, суд пришел к выводу о наличии оснований для включения в специальный страховой стаж периодов работы с 25 июля 1985 года по 24 февраля 1986 года в должности воспитателя детского комбината «Родничок» Совхоз «Косулинский»; с 30 октября 1986 года по 16 апреля 1992 года в должности воспитателя цеха жилищно-коммунального и культурно-бытового обслуживания детского комбината «Родничок». Отказывая в удовлетворении исковых требований о включении в специальный страховой стаж периодов работы с 01 сентября 2006 года по 06 ноября 2006 года, с 08 ноября 2006 года, с 01 января 2007 года по 08 января 2007 года, с 11 сентября 2007 года по 23 сентября 2007 года, с 25 сентября 2007 года по 01 ноября 2007 года в должности заместителя заведующей по методической работе в МАДОУ «Родничок»; с 02 ноября 2007 года по 11 декабря 2007 года, с 13 декабря 2007 года по 01 апреля 2008 года, с 22 апреля 2008 года по 17 сентября 2008 года, с 17 сентября 2008 года по 13 ноября 2010 года в должности заведующей МАДОУ №31 «Родничок», суд руководствовался подп. «в» пункта 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781), В силу вышеуказанной нормы закона работа в должности директора (начальника, заведующего), заместителя директора (начальника, заведующего) учреждений, указанных в пунктах 1.8, 1.12 и 2 раздела «Наименование учреждений» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, засчитывается в стаж работы только за период до 1 ноября 1999 года. Работа в данных должностях в учреждениях, указанных в пунктах 1.8, 1.12 и 2 раздела «Наименование учреждений» названного выше Списка должностей и учреждений, имевшая место после 01 ноября 1999 года, не подлежит зачету в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Аналогичное правило применяется и к случаям работы в детских садах, садах-яслях, детских яслях, в межшкольных учебно-производственных комбинатах, являющихся структурными подразделениями организаций. Согласно ст. ст. 166, 167 Трудового кодекса Российской Федерации служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. При направлении работника в служебную командировку ему гарантируется сохранение места работы (должности) и среднего заработка. Отказывая в удовлетворении требований о включении в спорный стаж периодов нахождения в командировках (28 октября 2015 года, 17 февраля 2016 года, с 21 ноября 2016 года по 30 ноября 2016 года, 13 февраля 2017 года, с 21 августа 2017 года по 29 августа 2017 года, с 23 июля 2018 года по 23 августа 2018 года, 29 октября 2018 года, с 21 марта 2019 года по 22 марта 2019 года, 19 февраля 2021 года, 02 марта 2021 года, с 13 апреля 2023 года по 14 апреля 2023 года, с 10 мая 2023 года по 12 мая 2023 года), суд правомерно исходил из того, что данные периоды имели место после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, индивидуальные сведения не содержат кода льготных условий труда, работодателем (МАОУ «Косулинская СОШ №8») сведений о направлении Гончар И.Е. в командировки не представлено. С выводами суда об отсутствии правовых оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости с 18 мая 2023 года, судебная коллегия соглашается. Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи. В силу ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Согласно Приложению № 7 к Федеральному закону № 400-ФЗ, если необходимый для досрочного назначения пенсии 25-летний стаж педагогической деятельности выработан лицом в 2021 году, то пенсия по основанию, предусмотренному п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, может быть назначена такому лицу не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на пенсию. Судебная коллегия полагает, что на 18 мая 2023 года (дата обращения с соответствующим заявлением в пенсионный орган) у истца не возникло право на назначение спорной пенсии. Стаж на соответствующих видах работ, учитывая периоды, включенные решением суда и органом пенсионного обеспечения, равный 25 лет, составит на 21 июня 2024 года. - 25 июля 1985 года- 24 февраля 1986 года (Детский комбинат «Родничок»)- 7 месяцев; -09 июня 1986 года-15 октября 1986 года (Баканский совхоз «Детский сад «Елочка»)-4 месяца 7 дней; -30 октября 1986 года-16 апреля 1991 года (Детский комбинат «Родничок» (05 лет 05 месяцев 17 дней; -17 апреля 1992 года-10 ноября 1996 года (Детский сад «Родничок» Косулинской сельской управы)-4 года 6 месяцев 24 дня; -11 ноября 1996 года-18 января 1999 года (Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида № 34)- 2 года 2 месяца 8 дней; -19 января 1999 года-04 сентября 2000 года (Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида № 34)-1 год 7 месяцев 16 дней; -04 октября 2000 года-05 сентября 2001 года (Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида № 34) (Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида № 34)-11 месяцев 2 дня; -01 июня 2002 года-05 апреля 2003 года (МБДОУ Детский сад № 43 «Родничок»-10 месяцев 5 дней; МАОУ «Косулинская СОШ № 8» -03 ноября 2003 года-25 июля 2006 года -2 года 8 месяцев 23 дня; -01 сентября 2006 года-02 ноября 2006 года-2 месяца 2 дня; -29 сентября 2014 года- 27 октября 2015 года -1 год 29 дней; -29 октября 2015 года- 16 февраля 2016 года-3 месяца 18 дней; -18 февраля 2016 года-21 марта 2016 года- 1 месяц 4 дня; -29 августа 2016 года-20 ноября 2016 года-2 месяца 22 дня; 01 декабря 2016 года-12 февраля 2017 года-02 месяца 12 дней, 1 4 февраля 2017 года- 20 августа 2017 года- 6 месяцев 7 дней, 02 апреля 2018 года- 22 июля 2018 года- 3 месяца 21 день; 24 августа 2018 года-28 октября 2018 года-2 месяца 5 дней; 30 октября 2018 года- 20 марта 2019 года-4 месяца 21 день; 23 марта 2019 года-18 февраля 2021года-1 год 10 месяцев 26 дней; 20 февраля 202 года- 01 марта 2021 года -12 дней; 03 марта 2021года-22 июня 2021 года- 2 месяца 2 дня. Таким образом, право на досрочную страховую пенсию могло быть реализовано не ранее 22 июня 2024 года, принимая во внимание положения приложения 7 к Закону № 400-ФЗ, при соответствующем обращении с заявлением о назначение пенсии. Вышеуказанные требования закона истцом при определении продолжительности стажа на соответствующих видах работ не учтены. Кроме того, автор жалобы не учитывает, что согласно уточняющей справке МАОУ «Косулинская СОШ № 8» от 05 июня 2023 года № 193/01027 (приобщена в материалы дела в порядке ст. 327. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ) истец в периоды с 26 июля 2006 года по 31 июля 2006 года, 01 августа 2006 года по 31 августа 2006 года, 28 октября 2015 года, 17 февраля 2016 года, 13 февраля 2017 года, 21 августа 2017 года по 31 августа 2017 года, 23 июля 2018 года по 31 июля 2018 года, с 01 августа 2018 года по 23 августа 2018 года, 29 октября 2018 года, 21 марта 2019 года о 22 марта 2019 года, 19 февраля 2021 года, 02 марта 2021 года, с 13 апреля 2023 года по 14 апреля 2023 года, 10 мая 2023 года по 12 мая 2023 года находилась в отпусках без сохранения заработной платы. Одновременно судебная коллегия принимает во внимание, что решением органа пенсионного обеспечения от 16 февраля 2024 года Гончар И.Е. назначена страховая пенсия по старости на основании ст.8 Закона № 400-ФЗ с 11 марта 2024 года. Установление права на пенсию с 22 июня 2024 года каких-либо прав истца на пенсионное обеспечение, не восстанавливает. Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, не влияют на правильность принятого судом решения, сводятся к изложению правовой позиции, выраженной в суде первой инстанции и являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда, основаны на ошибочном толковании норм материального права, направлены на иную оценку обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено. Руководствуясь ст.ст. 328, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила: решение Белоярского районного суда Свердловской области от 29 мая 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения. Председательствующий О. Г. Колесникова Судьи О. В. Хрущева Т. Л. Редозубова </div>

Основная информация

УИД дела: 66RS0020-01-2024-000172-08

Результат рассмотрения: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дата рассмотрения: 19.03.2025

Судья: Редозубова Татьяна Леонидовна

Категория дела: Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Гончар Ирина Евгеньевна

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области

ИНН: 6661009187

ОГРН: 1026605235623

КПП: 667001001

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Цан Ирина Сергеевна

Движение дела

25.02.2025 15:48

Передача дела судье

19.03.2025 14:20

Судебное заседание

Место: 3 этаж зал № 14

Результат: Вынесено решение

04.04.2025 15:47

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

16.04.2025 15:54