Дело № 33-3480/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> <table class="MsoNormalTable" cellspacing="0" cellpadding="0" width="1191" border="0"> <tbody> <tr> <td valign="top" width="102"></td> <td valign="top" width="544"> дело № 33-3480/2025 (№ 2-1650 /2024)</td> <td valign="top" width="544"> дело № 33-3580/2023 (№2-378/2023)</td> </tr> <tr> <td valign="top" width="102"></td> <td valign="top" width="544"> УИД 66RS0022-01-2024-001789 -95</td> <td valign="top" width="544"></td> </tr> </tbody> </table> Мотивированное апелляционное определение изготовлено 05.05.2025 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <table class="MsoNormalTable" cellspacing="0" cellpadding="0" width="643" border="0"> <tbody> <tr> <td valign="top" width="298"> г. Екатеринбург</td> <td valign="top" width="345"> 17.04.2025</td> </tr> </tbody> </table> Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Гайдук А.А., судей Лоскутовой Н.С. и Подгорной С.Ю. при ведении протокола помощником судьи Лыжиной А.М. и протоколирования с использованием средств аудиозаписи рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойцова Валерия Николаевича к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о возложении обязанности произвести перерасчет, по апелляционной жалобе публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» на решение Березовского городского суда Свердловской области от 03.12.2024, Заслушав доклад судьи Гайдук А.А., объяснения представителя ответчика Годовых Е.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия установила: Бойцов В.Н. обратился с иском о возложении на ПАО «УБРиР» (далее – Банк) обязанности применить к базовой процентной ставке (20%) дисконт (13.01%), установить процентную ставку по кредитному договору от 19.01.2023 <№> в размере 6,99%, произвести перерасчет суммы кредита и ежемесячных платежей по кредитному договору от 19.01.2023 <№> с применением процентной ставки 6,99% годовых за весь период действия кредитного договора и с учетом внесенных платежей в большем размере по базовой процентной ставке, взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб. В обоснование иска указано, что 19.02.2023 между сторонами заключен договор потребительского кредита <№>. Заявление о заключении договора направлено с использованием системы Интернет Банк, договор также был заключен и подписан в электронной форме, все его согласия и несогласия оформлялись банком также в электронном виде, распечатывались для подтверждения, но подписывались простой электронной подписью. При заключении договора истец сообщил сотруднику Банка, оформлявшему кредитный договор, что работает <...> и на предприятии осуществляется страхование жизни и здоровья. Заработную плату на тот момент ему перечисляли на карточный счет ответчика, страхование осуществлялось также через ответчика. На момент заключения кредитного договора действовал договор коллективного страхования рисков жизни и здоровья с САО «<...>», о чем ПАО «УБРиР» было известно, и при заключении кредитного договора он обратил внимание на это сотрудника банка. Несколько раз он обращался в Банк для заключения договора страхования, на что сотрудниками банка было разъяснено, что программа не работает. В конце декабря 2023 года в приложении банка в информации о действующих кредитах истец обнаружил, что процентная ставка по его договору составляет 20 % годовых. Возражая против удовлетворения иска, представитель ПАО «УБРиР» в отзыве указал, что истец не обратился в установленный договором 30-дневный срок с заявлением о заключении договора добровольного страхования, сведений, подтверждающих факт заключения договора страхования, не представил. С претензией об оформлении договора страхования и применения к базовой процентной ставке дисконта с целью установления по кредитному договору пониженной процентной ставки истец обратился только 19.02.2024. Кроме того, Бойцов В.Н. по договорам страхования рисков жизни и здоровья от 16.09.2022 <№> и от 15.09.2023 <№> ПАО «УБРиР» в САО «<...>» не страховался. Указанные договоры заключены САО «<...>» с третьим лицом, не имеющим отношения к банку (т. 1 л.д.66-68). Решением Березовского городского суда Свердловской области от 03.12.2024 исковые требования удовлетворены. На ПАО «УБРиР» возложена обязанность применить к базовой процентной ставке по кредитному договору от 19.01.2023 <№> дисконт и произвести перерасчет суммы кредита и ежемесячных платежей по данному кредитному договору с применением процентной савки по кредиту с учетом дисконта. С ПАО «УБРиР» взысканы в пользу Бойцова В. Н. расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб., в доход бюджета – государственная пошлина в размере 600 руб. В апелляционной жалобе и дополнении к ней представитель ПАО «УБРиР» просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать. Указывает, что договор страхования с САО «<...>» не соответствует требованиям ПАО «УБРиР» к договорам страхования, содержащимся в разделе 5 Общих условий договора потребительского кредита от 19.01.2023 <№>, снижен объем рисков, размер страхового возмещения, поэтому суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что у банка не имелось оснований для увеличения процентной ставки до базового значения. В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец не явился, о слушании дела извещен почтой и смс-сообщениями (т. 2 л.д. 29, 45). Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на сайте Свердловского областного суда. С учетом положений ч. ч. 3, 4 ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец извещен о времени и месте судебного заседания по имеющимся в материалах дела адресам за срок достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, в своем заявлении истец просил рассмотреть жалобу без его участия (т. 2 л.д. 2), суд апелляционной инстанции пришел к выводу о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие истца. Заслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если при предоставлении потребительского кредита (займа) кредитором и (или) третьим лицом, действующим в интересах кредитора, предоставляются услуги или совокупность услуг, в результате оказания которых заемщик становится застрахованным лицом по договору личного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), страхователем по которому является такой кредитор или такое третье лицо, действующее в его интересах, кредитор в установленной им форме заявления о предоставлении потребительского кредита (займа) и (или) заявления о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) обязан указать также информацию: 1) о содержании этой услуги или совокупности этих услуг; 2) о соотношении размера страховой премии, уплачиваемой страховщику по договору личного страхования, указанному в абзаце первом настоящей части, в отношении конкретного заемщика и размера иных платежей, из которых формируется стоимость этой услуги или совокупности этих услуг, либо о максимально возможном размере платежа заемщика, включающего страховую премию, уплачиваемую страховщику по договору личного страхования, указанному в абзаце первом настоящей части, в отношении конкретного заемщика и иные платежи, из которых формируется стоимость этой услуги или совокупности этих услуг; 3) о праве заемщика отказаться от этой услуги или совокупности этих услуг в течение тридцати календарных дней со дня выражения заемщиком согласия на оказание этой услуги или совокупности этих услуг посредством подачи заемщиком кредитору или третьему лицу, действовавшему в интересах кредитора, заявления об исключении его из числа застрахованных лиц по договору личного страхования. Договор страхования считается заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), если в зависимости от заключения заемщиком такого договора страхования кредитором предлагаются разные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе в части срока возврата потребительского кредита (займа) и (или) полной стоимости потребительского кредита (займа), в части процентной ставки и иных платежей, включаемых в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа), либо если выгодоприобретателем по договору страхования является кредитор, получающий страховую выплату в случае невозможности исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа), и страховая сумма по договору страхования подлежит пересчету соразмерно задолженности по договору потребительского кредита (займа). Из материалов гражданского дела следует, что между ПАО «УБРиР» и Бойцовым В.Н. 19.02.2023 заключен договор потребительского кредита <№> о предоставлении денежной суммы 240657 руб. на срок 60 мес. (т. 1 л.д.71-76). В соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий кредитного договора от 19.02.2023 <№> процентная ставка, определенная на дату заключения кредитного договора, составляет 6,99% годовых. Применение дисконта в размере 13,01 процентных пунктов к базовой процентной ставке произведено с учетом предоставления заемщиком письменного согласия на заключение договора добровольного страхования рисков жизни и здоровья/предоставления заемщиком данных о наличии имеющегося договора страхования с иной, не входящей в перечень рекомендуемых банком, страховой компанией (согласно требованиям раздела 5 ОУ ДКП), содержащегося в заявлении о предоставлении кредита. Базовая процентная ставка 20 (двадцать) процентов годовых устанавливается согласно пункту 19 настоящих ИУ ДКП. При установлении базовой процентной ставки дисконт не применяется и в дальнейшем его применение не возобновляется (т. 1 л.д. 72) Согласно п. 9 индивидуальных условий договора потребительского кредита от 19.02.2023 <№> обязанность заемщика заключить иные договоры – договор добровольного страхования рисков жизни и здоровья. Из пункта 19 индивидуальных условий договора потребительского кредита от 19.02.2023 <№> следует, что действие базовой процентной ставки устанавливается в случае возникновения одного из следующих условий: невыполнения заемщиком условия в части заключения договора добровольного страхования или отсутствия у Банка сведений, подтверждающих факт заключения договора страхования свыше 30 календарных дней со дня выдачи кредита; несоответствия заключенного заемщиком договора добровольного страхования требованиям, указанным в Общих условий договора потребительского кредита (т. 1 л.д. 57) Как следует из графика платежей по договору потребительского кредита дата ежемесячного платежа – 19 число каждого месяца, сумма ежемесячно платежа составляет 4 764 руб. (л.д. 68-77, 78, 55-60) Пунктом 5.1 Общих условий договора потребительского кредита (т. 1 л.д. 85-89) определено, что в случае оформления Заемщиком договора добровольного страхования рисков жизни и здоровья, письменное согласие на которое Заемщик выразил посредством заполнения информации в Заявлении на предоставление кредита, договор страхования должен соответствовать следующим требованиям Банка (обязательны для выполнения по иному договору страхования): 5.1.1. Договор страхования заключен со страховой компанией из перечня рекомендуемых Банком страховых компаний или с иной страховой компанией, соответствующей требованиям Банка. 5.1.2. Перечень рекомендуемых Банком страховых компаний, а также требования к иным страховым компаниям на интернет-сайте Банка по адресу www.ubrr.ru. 5.1.1. Срок страхования: не менее 1 (одного) года от даты заключения кредитного договора в ПАО КБ «УБРиР». Дата заключения договора страхования, оформленного по выбору заемщика при заключении ДПК, должна приходиться на дату заключения ДПК. В случае заключения Заемщиком, договора страхования после даты заключения ДПК, такой договор страхования должен быть заключен в промежутке между датой заключения ДПК и датой не позднее 30 календарного дня с даты заключения ДПК. 5.1.2. Получатель страховой суммы (выгодоприобретатель) по всем рискам - заемщик (застрахованное лицо), а в случае его смерти - наследники заемщика (застрахованного лица). 5.1.3. Размер страховой суммы по одному договору страхования должен быть не менее суммы кредита по кредитному договору в ПАО КБ «УБРиР». 5.1.4. Оплата страховой премии должна быть произведена единовременно за весь срок страхования. 5.1.5. Договор страхования должен содержать следующие страховые риски: - смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни в течение срока действия договора страхования; - установление застрахованному лицу I (первой) или II (второй) группы инвалидности в результате несчастного случая или болезни впервые в течение срока действия договора страхования. При этом каких-либо дополнительных исключений из страхового покрытия Общие условия договора потребительского кредита не предусматривают. Все вышеперечисленные случаи смерти и инвалидности являются страховыми, помимо случаев специально указанных в законе. Бойцов В.Н. является работником ООО «<...>». Между САО «<...>» (страховщик) и ООО «<...>» (страхователь) заключены договоры страхования от несчастных случаев и болезней от 16.09.2022 <№> (на срок с 16.09.2022 по 15.09.2023) и от 15.09.2023 <№> (на срок с 15.09.2023 по 14.09.2024), предметом которых является страховая защита сотрудников страхователя ООО «<...>» (т. 1 л. д. 96-103, 110-150, 151-153). Объектом страхования являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы, связанные с риском причинения вреда жизни, здоровью и трудоспособности застрахованных лиц. Пунктом 3.1 договоров страхования от 16.09.2022 <№> и от 15.09.2023 <№> определены страховые случаи, объем ответственности, страховые суммы и премии: - смерть застрахованного, наступившая в течение года со дня несчастного случая, как прямое следствие; выплате подлежит 100 % страховой суммы; - смерть застрахованного в результате заболевания, впервые диагностированного в период действия договора страхования, и наступившая в период действия договора страхования; выплате подлежит 100 % страховой суммы; - фактическая травма/увечье, приведшая к повреждениям, указанным в «таблице страховых выплат»; выплате подлежит часть страховой суммы в соответствии с указанной в программе «таблицей страховых выплат»; - постоянная утрата застрахованным трудоспособности в результате несчастного случая с установлением группы инвалидности; выплате подлежит часть страховой суммы по этому риску исходя из установленной группы инвалидности: I группа – 100 %, II группа – 75 %, III группа – 50 %. Согласно списку застрахованных лиц Бойцов В.Н. включен в перечень застрахованных лиц (т. 1 л.д. 36, 155), определены размеры страховых выплат: по риску смерть в результате болезни – 500000 руб.; по риску постоянная утрата трудоспособности (инвалидность) в результате несчастного случая – 300000 руб.; по риску смерть в результате несчастного случая – 800 000 руб., по риску травма/увечье – 300 000 руб. (т. 1 л.д. 36, 155). Между тем, пунктом 3.1 договоров страхования от 16.09.2022 <№> и от 15.09.2023 <№> предусмотрено, что при наступлении страхового случая «постоянная утрата застрахованным трудоспособности в результате несчастного случая» с установлением группы инвалидности, выплате подлежит часть страховой суммы по этому риску исходя из установленной группы инвалидности I группа – 100 %, II группа – 75 %, III группа – 50 %. Таким образом, при установлении II группы инвалидности согласно договору подлежит выплате страховое возмещение в размере 225000 руб. (300000 х 75% : 100 + 225000 руб., вместо согласованных сторонами 240657 руб., что не соответствует п. 5.1.3 Общих условий договора потребительского кредита, что не было учтено судом первой инстанции при принятии обжалуемого решения. Далее, Правилами страхования от несчастных случаев и болезней, утв. Генеральным директором САО «<...>» (т. 1 л.д. 158-191), являющимися неотъемлемой частью договоров страхования от 16.09.2022 <№> и от 15.09.2023 <№>, в пункте 5.7 определены исключения из страхового покрытия (т. 1 л.д. 162). Так, не признаются страховыми рисками, страховыми случаями события, указанные в п. 5.3 настоящих Правил, произошедшие в результате: 5.7.1 нахождения застрахованного лица в состоянии алкогольного отравления, опьянения, наркотического опьянения/отравления; 5.7.2 самоубийства или попытки самоубийства застрахованного лица; 5.7.3 совершение застрахованным лицом противоправных действий, повлекших за собой наступление несчастного случая или болезни; 5.7.4 использование застрахованным лицом транспортного средства, механического устройства, аппарата, прибора или другого оборудования при отсутствии у него соответствующих прав допуска или их использования в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения; 5.7.5 умысла страхователя, застрахованного или выгодоприобретателя. Страховщик не освобождается от выплаты в случае смерти застрахованного лица, если смерть наступила вследствие самоубийства. 5.7.6 применение лекарственных веществ без назначения врача; 5.7.7 душевой болезни или потери сознания, состояния невменяемости, апоплексического удара, эпилептического припадка или иных явлений судорог, охватывающих все тело застрахованного лица, конвульсивных приступов; указанные причины, приведшие к утрате трудоспособности или смерти застрахованного лица, не освобождают страховщика от обязательств по выплатам, если они были вызваны несчастным случаем, предусмотренным Правилами; 5.7.8 предшествующих состояний и их последствий 5.7.9 воздействий ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; 5.7.10 участия застрахованного лица в спортивных мероприятиях, тренировках, соревнованиях; 5.7.11 непосредственного участия застрахованного лица в качестве военнослужащего или гражданского служащего в военных действиях, маневрах, мероприятиях; 5.7.12 во время прохождения застрахованным лицом военной службы, участия в военных сборах и учениях; 5.7.13 во время нахождения застрахованного в местах лишения свободы; 5.7.14 полета застрахованного лица на летательном аппарате и тп.; 5.7.15 болезни застрахованного, прямо или косвенно связанного с ВИЧ-инфекцией, СПИДом; 5.7.16 заболеваний, вызванных употреблением алкоголя, наркотических и токсических веществ. 5.7.17 применения или воздействия военной техники, военных боеприпасов; 5.7.18 террористических актов (т. 1 л.д. 162). С учетом исключений из страхового покрытия, объем страховых рисков (событий) по договорам страхования между САО «<...>» и ООО «<...>» в отношении Бойцова В.Н. снижен по сравнению с требованиями раздела 5.1 Общих условий договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью договора потребительского кредита от 16.09.2022 <№>, которыми установлено, что все случаи смерти и инвалидности являются страховыми, и не предусмотрено дополнительных исключений из страхового покрытия. Таким образом, положения договоров страхования от 16.09.2022 <№> и от 15.09.2023 <№>, заключенных между САО «<...>» и ООО «<...>» в отношении Бойцова В.Н., не отвечают требованиям, предъявляемым ПАО КБ «УБРИР» к договорам страхования, содержащимся в разделе 5.1 Общих условий договора потребительского кредита, которые являются неотъемлемой частью договора потребительского кредита от 16.09.2022 <№>. Указанные обстоятельства не были учтены судом первой инстанции. Далее, согласно п. 19 индивидуальных условий кредитного договора от 19.02.2023 <№> одним из условий об установлении Банком базовой процентной ставки является невыполнение заемщиком условия в части заключения договора добровольного страхования или отсутствие у Банка сведений, подтверждающих факт заключения договора страхования свыше тридцати календарных дней со дня выдачи кредита. Бойцовым В.Н. не оспаривалось, что в течение тридцати календарных дней после заключения кредитного договора от 19.02.2023 заемщик не обратился в Банк с заявлением о заключении договора добровольного страхования, не представил сведений, подтверждающих факт заключения договора страхования. Впервые с претензией об оформлении договора страхования и применении дисконта к базовой процентной ставке по кредитному договору от 19.02.2023 <№> истец обратился в офис ПАО КБ «УБРИР» 19.02.2024. Доводы Бойцова В.Н. о том, что при заключении кредитного договора от 19.02.2023 <№> истец довел до сотрудника Банка, оформлявшего кредитный договор, информацию о страховании его жизни и здоровья по месту работы, не позволяют судебной коллегии прийти к иным выводам. Согласно представленным ПАО КБ «УБРИР» выпискам из лог-файлов, исследованным судом апелляционной инстанции в порядке ст. ст. 67, 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (т. 2 л.д.51-63), 19.02.2023 в 00:56:03 Бойцов В.Н. вошел в мобильное приложение Банка, 19.02.2023 в 00:56:32 получил условия для подборщика срочного кредита; 19.02.2023 в 00:56:33 получил значение максимальной суммы кредита без подтверждения дохода; 19.02.2023 в 00:56:34 получил список документов для завершения оформления; 19.02.2023 в 00:56:49 подтвердил оформление кредитного договора, проставив соответствующе отметки; 19.02.2023 в 00:59:34 подтвердил по смс оформление кредитного договора. Поскольку Бойцовым В.Н. не был выбран раздел страхования, Банк не направлял истцу на согласование условия договора страхования жизни и здоровья. 19.02.2023 утром в 10:12:30 Бойцовым В.Н. осуществил вход по паролю в мобильное приложение ПАО КБ «УБРИР», получил информацию по оформленному кредиту, банковскую справку, получил информацию для оплаты страховки, но не завершает операцию по заключению договора страхования и оплате страховой премии. 16.03.2023 Банк направляет Бойцову В.Н. смс-сообщение «Валерий Николаевич, завершите оплату страхования по ссылке. ПАО КБ «УБРИР» (журнал смс-сообщений т. 2 л.д. 64) 24.03.2023 Банк направляет Бойцову В.Н. смс-сообщение о том, что по кредитному договору повышена процентная ставка до 20%. До 19.04.2023 внесите 6346 руб.» (журнал смс-сообщений т. 2 л.д. 65) По информации электронного журнала Банк ежемесячно направлял Бойцову В.Н. электронные письма с уведомлением о текущей задолженности и график платежей (т. 2 л.д.66-80). 27.03.2023 в системе ПАО КБ «УБРИР» имеется информация об обращении Бойцова В.Н. о просрочке срока оплаты (т. 2 л.д. 81). На обращение Бойцова В.Н. от 19.02.2024 о применении дисконта ПАО КБ «УБРИР» 18.03.2024 дан ответ с разъяснением выбора программы страхования и порядка оплаты договора страхования, а также с предложением обратиться в отделение Банка для написания заявления на снижение ставки, которым истец так и не воспользовался (т. 2 л.д. 82). Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что в рамках заключения кредитного договора от 19.02.2023 <№> Бойцов В.Н. не оформил договор страхования в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита, в течение 30 календарных дней после заключения кредитного договора от 19.02.2023 <№> не обращался в Банк с заявлением о заключении договора добровольного страхования, а положения договоров страхования от 16.09.2022 <№> и от 15.09.2023 <№>, заключенных между САО «<...>» и ООО «<...>» в отношении Бойцова В.Н., не отвечают требованиям, предъявляемым ПАО КБ «УБРИР» к договорам страхования, содержащимся в разделе 5.1 Общих условий договора потребительского кредита, оснований для применения дисконта (13,01%) к базовой процентной ставке (20%) у ПАО КБ «УБРИР» не имелось. На основании п. 3 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового решения об отказе Бойцову В.Н. в удовлетворении исковых требований о возложении на ПАО «УБРиР» обязанности применить к базовой процентной ставке по кредитному договору дисконт, произвести перерасчет суммы кредита и ежемесячных платежей по данному кредитному договору с применением процентной савки по кредиту с учетом дисконта, а также о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не допущено. Руководствуясь п. 2 ст. 328, ст. 329, п. 3 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Березовского городского суда Свердловской области от 03.12.2024 отменить, принять новое решение, которым исковые требований Бойцова Валерия Николаевича к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о возложении обязанности произвести перерасчет оставить без удовлетворения. <table class="MsoNormalTable" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"> <tbody> <tr> <td valign="top" width="432"> Председательствующий</td> <td valign="top" width="199"></td> </tr> <tr> <td valign="top" width="432"> Судьи</td> <td valign="top" width="199"></td> </tr> </tbody> </table> </div>

Основная информация

УИД дела: 66RS0022-01-2024-001789-95

Результат рассмотрения: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения

Дата рассмотрения: 17.04.2025

Судья: Гайдук Альбина Амировна

Категория дела: Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Бойцов Валерий Николаевич

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: ПАО КБ УБРиР

ИНН: 6608008004

КПП: 667101001

Движение дела

11.02.2025 14:59

Передача дела судье

13.03.2025 09:45

Судебное заседание

Место: 3 этаж зал № 8

Результат: Объявлен перерыв

03.04.2025 11:20

Судебное заседание

Место: 3 этаж зал № 8

Результат: Отложено

11.04.2025 15:56

Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

17.04.2025 17:00

Судебное заседание

Место: 3 этаж зал № 8

Результат: Вынесено решение

19.05.2025 10:26

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

27.05.2025 09:49

Дело № 33-3480/2025

Гражданские дела - апелляция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Передача дела судье

Судебное заседание

Судебное заседание

Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

Судебное заседание

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Передано в экспедицию