Дело № 33-5645/2025
Свердловский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <table class="MsoNormalTable" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"> <tbody> <tr> <td valign="top" width="311"></td> <td valign="top" width="312"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">66RS0005-01-2025-001036-70</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 33-5645/2025 (№ 2-1759/2025)</p></td> </tr> </tbody> </table> <p class="21" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи Орловой Е.Г., при помощнике судьи Младеновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 30.04.2025 гражданское дело по иску Генерального прокурора Российской Федерации, действующего в интересах Российской Федерации, к Тайчеру Алексею Романовичу, акционерному обществу «Федеральная грузовая компания», Бабаеву Салману Магомедрасуловичу, Бабаеву Тимуру Салмановичу, Бабаеву Руслану Салмановичу, акционерному обществу «Вектор Рейл» о солидарном взыскании в доход Российской Федерации денежных средств, как имущества, полученного коррупционным путем,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">поступившее по частной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, ПАО «Сибур Холдинг» на определение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 24.02.2025 о наложении мер по обеспечению иска,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев ходатайство ПАО «Сибур Холдинг» о принятии отказа от частной жалобы,</p> <p class="21" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В производстве Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску Генерального прокурора Российской Федерации, действующего в интересах Российской Федерации, к Тайчеру Алексею Романовичу, акционерному обществу «Федеральная грузовая компания», Бабаеву Салману Магомедрасуловичу, Бабаеву Тимуру Салмановичу, Бабаеву Руслану Салмановичу, акционерному обществу «Вектор Рейл» о солидарном взыскании в доход Российской Федерации денежных средств, как имущества, полученного коррупционным путем.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 24.02.2025 в целях обеспечения исковых требований был наложен арест на все имущество ответчиков и иных лиц, а также запрет совершения определенных действий, в том числе, наложен арест на 100% долей в уставном капитале ООО «НХТК», 50% из которых принадлежит ПАО «Сибур Холдинг».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным определением, ПАО «Сибур Холдинг» подана частная жалоба, в которой представитель просил определение суда отменить, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении ходатайства истца о принятии обеспечительных мер в части наложения ареста на 50% долей в уставном капитале ООО «НХТК», принадлежащих ПАО «Сибур Холдинг», отказать. В обоснование жалобы указано, что оспариваемыми обеспечительными мерами ПАО «Сибур Холдинг» существенно ограничено в осуществлении как имущественных, так и корпоративных прав в рамках своей доли. В данном случае, обеспечительные меры не связаны с заявленными истцом требованиями, не соответствуют критерию связи обеспечительной меры с предметом иска, при этом, к ПАО «Сибур Холдинг» какие-либо исковые требования не предъявляются, подобные последствия явно являются несоразмерными, а обеспечительные меры необоснованными.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До судебного заседания суда апелляционной инстанции от ПАО «Сибур Холдинг» поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 24.02.2025, поскольку определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 11.04.2025 было удовлетворено заявление ПАО «Сибур Холдинг» об отмене мер по обеспечению иска в части наложения ареста на 50% долей в уставном капитале ООО «НХТК», принадлежащих ПАО «Сибур Холдинг».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции, а в силу ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Применение данной нормы возможно при рассмотрении дела при отказе от частной жалобы по аналогии закона, так как в соответствии с ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения от ПАО «Сибур Холдинг» поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ПАО «Сибур Холдинг» отозвал частную жалобу, суд апелляционной инстанции принимает отказ от частной жалобы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным, учитывая то обстоятельство, что отказ от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения производства по частной жалобе ПАО «Сибур Холдинг» на определение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 24.02.2025 в силу ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ публичного акционерного общества «Сибур Холдинг» от частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 24.02.2025.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">прекратить производство по частной жалобе публичного акционерного общества «Сибур Холдинг» на определение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 24.02.2025 о наложении обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Генерального прокурора Российской Федерации, действующего в интересах Российской Федерации, к Тайчеру Алексею Романовичу, акционерному обществу «Федеральная грузовая компания», Бабаеву Салману Магомедрасуловичу, Бабаеву Тимуру Салмановичу, Бабаеву Руслану Салмановичу, акционерному обществу «Вектор Рейл» о солидарном взыскании в доход Российской Федерации денежных средств, как имущества, полученного коррупционным путем, в связи с отказом от частной жалобы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 06.05.2025.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Е.Г. Орлова</p> </div></span>