Дело № 33-7601/2025

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД 66RS0033-01-2023-002097-27</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Екатеринбург 23.05.2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Карпинской А.А., судей Корякина М.В. и Хазиевой Е.М., рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 02.04.2025 по гражданскому делу № 2-81/2024 (33-3455/2025) по иску Багиной <span class="FIO18">А.А.</span> к государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Краснотурьинская городская больница» о компенсации морального вреда, поступившему по апелляционной жалобе государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Краснотурьинская городская больница» на решение Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 25.11.2024,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установила:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Багина А.А. (истец, вдова пациента) обратилась в суд с иском к ГАУЗ СО «Краснотурьинская ГБ» (ответчик, медицинская организация, больница) о компенсации морального вреда в сумме 11000000 руб. ввиду оказания Багину Ю.Е., <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> г.р., (умерший пациент) некачественной медицинской помощи.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 25.11.2024 иск удовлетворен частично. Постановлено взыскать с ГАУЗ СО «Краснотурьинская ГБ» в пользу Багиной А.А. компенсацию морального вреда в сумме 500000 руб. и судебные расходы по оплате проведения судебно-медицинской экспертизы в сумме 47020 руб. Постановлено взыскать с ГАУЗ СО «Краснотурьинская ГБ» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С таким решением не согласился ответчик ГАУЗ СО «Краснотурьинская ГБ», который в апелляционной жалобе поставил вопрос об отмене судебного решения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 02.04.2025 судебное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика ГАУЗ СО «Краснотурьинская ГБ» - без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Впоследствии названное гражданское дело из Краснотурьинского городского суда Свердловской области возвращено в Свердловский областной суд с указанием на описку в фамилии истца Багиной А.А. (поименована в апелляционном определении как Брагина А.А.).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно чч. 1 и 2 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления арифметических ошибок и описок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Постановленное по результатам рассмотрения определение может быть обжаловано.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в судебном акте описки или явные арифметические ошибки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рассматриваемом случае при изготовлении апелляционного определения допущена описка в фамилии истца и супруга истца, которая выразилась в проставлении лишней буквы в фамилии Багина / Багин, а именно: по тексту апелляционного определения указаны «Брагина» и «Брагин». При том в ходе судопроизводства проблем с идентификацией истца Багиной А.А. и супруга истца Багина Ю.Е. не возникло.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку изложенное свидетельствует об очевидной описке в апелляционном определении при написании фамилии истца и супруга истца, то таковая подлежат исправлению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 1, 200, 203.1, 327, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определила:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исправить описку в фамилии истца и супруга истца, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 02.04.2025, а именно: читать по тексту определения «Багина» и «Багин» вместо неверно указанной фамилии «Брагина» и «Брагин».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: А.А. Карпинская</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи: М.В. Корякин</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Е.М. Хазиева</p> </div></span>