Дело № 33-7349/2025

Свердловский областной суд

Гражданские дела - апелляция

Поступило: 05.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 33-7349/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">(№ 2-12/2024)</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 66RS0046-01-2023-000608-22</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoPlainText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Екатеринбург 20.05.2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Ольковой А.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Зайцевой В.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тяжовой Т.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев заявление ответчика Серёдкиной Екатерины Михайловны об исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 27.11.2024 по гражданскому делу № 2-12/2024 по иску Лисенковой Светланы Викторовны к Емашеву Андрею Анатольевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску Емашева Андрея Анатольевича к Лисенковой Светлане Викторовне, Печёриной Ираиде Викторовне, Милушковой Анастасии Александровне, Коневу Михаилу Анатольевичу, Серёдкиной Екатерине Михайловне, Романюта Валентине Ивановне, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Горноуральского городского округа об устранении реестровой ошибки и установлении границы земельного участка, по апелляционной жалобе истца на решение Пригородного районного суда Свердловской области от 03.04.2024,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установила:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лисенкова С.В. обратилась с иском к Емашеву А.А., с учетом уточнений иска просила возложить на ответчика обязанность в течение 30 дней после вступления судебного решения в силу освободить принадлежащий ей на праве аренды земельный участок от самовольно возведенного столба ограждения, имеющего координаты <span class="others1">&lt;...&gt;</span>, плодородный слой земли (сформированные грядки) на 0,58 м от линии границы длиной 13,25 м, расположенной между координатами <span class="others2">&lt;...&gt;</span>) и <span class="others3">&lt;...&gt;</span>, взыскать расходы на выполнение ситуационной съемки в размере 5100 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Емашев А.А. против удовлетворения иска возражал, предъявил встречный иск к Лисенковой С.В., а также требования к владельцам смежных земельных участков - Печёриной И.В., Милушковой А.А., Коневу М.А., Серёдкиной Е.М., Романюта В.И., КУМИЗО ГГО об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границы принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, установить площадь в 1 319 кв.м. и границу принадлежащего ему земельного участка по характерным точкам с координатами согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером <span class="FIO9">ФИО</span> 20.11.2023.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Пригородного районного суда Свердловской области от 03.04.2024 в удовлетворении исковых требований Лисенковой С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано, встречные исковые требования удовлетворены.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда от 27.11.2024 решение Пригородного районного суда Свердловской области от 03.04.2024 оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца - без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Пригородного районного суда Свердловской области от 09.04.2025 исправлены описки в части указания фамилии ответчика Серёдкиной Е.М., допущенные в решении Пригородного районного суда Свердловской области от 03.04.2024.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Серёдкина Е.М. обратилась в суд с заявлением об исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда 27.11.2024, а именно в части указания фамилии ответчика Серёдкиной Е.М. по тексту апелляционного определения ошибочно указано «Середкина» вместо верного «Серёдкина».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалы дела поступили для рассмотрения заявления в суд апелляционной инстанции 05.05.2025.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, судебная коллегия находит необходимым исправить допущенные в апелляционном определении описки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяемой при апелляционном рассмотрении дела с учетом нормы части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, данным в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, правильность написания фамилии ответчика Серёдкиной Екатерины Михайловны подтверждается имеющейся в деле ксерокопией паспорта гражданина Российской Федерации (том 1 л.д. 167-168, том 2 л.д. 209), вместе с тем, во вводной, описательной, мотивировочной частях апелляционного определения от 27.11.2024 ошибочно указано «Середкина» вместо верного «Серёдкина».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку указанные описки являются явными и не затрагивают существа принятого апелляционного определения, судебная коллегия полагает необходимым их исправить, указав во вводной, описательной и мотивировочной частях апелляционного определения правильную фамилию ответчика.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определила:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление Серёдкиной Екатерины Михайловны об исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 27.11.2024 удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исправить допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 27.11.2024 описки, указав правильно во вводной, описательной, мотивировочной частях апелляционного определения суда фамилию ответчика «Серёдкина».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий А.А. Олькова</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи В.А. Зайцева</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Т.А. Тяжова</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 66RS0046-01-2023-000608-22
Результат рассмотрения: удовлетворено
Дата рассмотрения: 20.05.2025
Судья: Тяжова Татьяна Александровна
Категория дела: Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Емашев Андрей Анатольевич
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Конев Михаил Анатольевич
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: КУМИЗО Администрации Горноуральского городского округа
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Лисенкова Светлана Викторовна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Милушкова Анастасия Александровна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Немытов Михаил Валерьевич
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Отдел архитектуры и градостроительства администрации ГГО
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Печерина Ираида Викторовна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Романюта Валентина Ивановна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Середкина Екатерина Михайловна

Движение дела

06.05.2025 14:17

Передача дела судье

20.05.2025 00:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение
21.05.2025 11:35

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

09.06.2025 09:43

Передано в экспедицию