Дело № 33а-10354/2025

Свердловский областной суд

Административные дела (КАC РФ) - апелляция

Поступило: 09.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД 66RS0007-01-2025-004352-07</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 33а-10354/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">05 августа 2025 года город Екатеринбург</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Шабалдиной Н.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Бачевской О.Д., Кузнецовой А.Д.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноплиным П.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело <br> № 2а-4698/2025 по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу о продлении административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений Соловьеву Константину Львовичу</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционному представлению прокурора Чкаловского района города Екатеринбурга на решение Чкаловского районного суда города Екатеринбург Свердловской области от 20 июня 2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обсудив ходатайство прокурора Чкаловского района города Екатеринбурга об отказе от апелляционного представлении и прекращении апелляционного производства, судебная коллегия</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установила:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">начальник Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу (далее по тексту - УМВД России по городу Екатеринбургу) обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора Соловьеву К.Л. до 23 июня 2026 года, то есть на срок, необходимый для погашения судимости, установлении в отношении Соловьева К.Л. дополнительного ограничения в виде обязанности являться на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Чкаловского районного суда города Екатеринбург Свердловской области от 20 июня 2025 года административные исковые требования УМВД России по городу Екатеринбургу удовлетворены.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с решением суда, прокурор Чкаловского района города Екатеринбурга в апелляционном представлении просит уточнить формулировку дополнительного ограничения, указав ее в соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также просил изменить установленное решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 19 июня 2023 года в отношении Соловьева К.Л. ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от прокурора Чкаловского района города Екатеринбурга поступило заявление об отказе от апелляционного представления и прекращении апелляционного производства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом телефонограммой, а также посредством публикации указанной информации на официальном сайте Свердловского областного суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия рассмотрела административное дело в их отсутствие.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в силу разъяснений, содержащихся в абзацах 2 - 4 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право отказаться от апелляционной жалобы, представления является одним из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в административном процессе.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что отказ прокурора Чкаловского района города Екатеринбурга от апелляционного представления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, решения иными лицами не оспаривается, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ и прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 303, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определила:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ прокурора Чкаловского района города Екатеринбурга от апелляционного представления на решение Чкаловского районного суда города Екатеринбург Свердловской области от 20 июня 2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Чкаловского района города Екатеринбурга по административному делу <br> № 2а-4698/2025 по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу о продлении административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений Соловьеву Константину Львовичу - прекратить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда первой инстанции и апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Н.В. Шабалдина</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи О.Д. Бачевская</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">А.Д. Кузнецова</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 66RS0007-01-2025-004352-07
Результат рассмотрения: производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления
Дата рассмотрения: 05.08.2025
Судья: Шабалдина Наталья Викторовна
Категория дела: Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о продлении административного надзора

Участники дела

ПРОКУРОР
ФИО/Наименование: Прокурор Чкаловского района г. Екатеринбурга
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Соловьев Константин Львович
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: УМВД России по г. Екатеринбургу

Движение дела

10.07.2025 18:37

Передача дела судье

05.08.2025 11:30

Судебное заседание

Место: 5 этаж зал 9а
Результат: Производство по жалобе прекращено
14.08.2025 17:51

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

19.08.2025 14:54

Передано в экспедицию