Дело № 33-12187/2025
Свердловский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД 66RS0003-01-2025-000262-73</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 33-12187/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Екатеринбург 23 октября 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Зоновой А.Е.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Хрущевой О.В., Пономарёвой А.А.,</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 09.10.2025 по иску Михалева Алексея Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «Циклон» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку, произвести отчисления, взыскании заработной платы, компенсации при увольнении, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда,</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотренному по апелляционной жалобе ответчика на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 28.04.2025 (дело № 2-1704/2025),</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установила:</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 28.04.2025 частично удовлетворены исковые требования Михалева А.В. к ООО ЧОП «Циклон» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку, произвести отчисления, взыскании заработной платы, компенсации при увольнении, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлен факт трудовых отношений между Михалевым А.В. и ООО ЧОП «Циклон» с 01.09.2020 по 31.10.2024 в должности начальника охраны.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На ООО ЧОП «Циклон» возложена обязанность внести в трудовую книжку Михалева А.В. сведения о приеме на работу и об увольнении, обязанность предоставить сведения и произвести отчисления за Михалева А.В., в том числе налога на доходы физических лиц, взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, по временной нетрудоспособности, по несчастным случаям и профессиональным заболеваниям.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С ООО ЧОП «Циклон» в пользу Михалева А.В. взыскана задолженность по заработной плате в размере 25000 руб., компенсация за неиспользованный отпуск 138570 руб. 75 коп., компенсация за задержку выплаты заработной платы 16262 руб. 03 коп., компенсация морального вреда 30000 руб.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Остальные требования оставлены без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С ООО ЧОП «Циклон» в бюджет взыскана государственная пошлина 15394 руб. 98 коп.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 09.10.2025 решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 28.04.2025 изменено с указанием на возложение на ООО ЧОП «Циклон» обязанности внести в трудовую книжку Михалева А.В. сведения о приеме на работу 01.09.2020 на должность начальника охраны и об увольнении 31.10.2024 по п. 1 ч. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации». В остальной части решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 28.04.2025 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом указанного положения процессуального законодательства, суд апелляционной инстанции счел возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в резолютивной части апелляционного определения от 09.10.2025 допущена описка - ошибочно указано основание увольнения Михалева А.В. «п. 1 ч. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации» вместо верного «п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации», подлежащая устранению в соответствии с требованиями ч.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исправление названной описки в апелляционном определении не влечет изменение содержания постановленного судебного акта, установленные неточности и описки подтверждаются материалами дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определила:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 09.10.2025 по гражданскому делу по иску Михалева Алексея Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «Циклон» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку, произвести отчисления, взыскании заработной платы, компенсации при увольнении, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 09.10.2025 указать на основание увольнения Михалева Алексея Валерьевича 31.10.2024 «по п. 3 ч. 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по инициативе работника)».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий А.Е.Зонова</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи О.В.Хрущева</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">А.А.Пономарёва</p> </div></span>