Дело № 2-3316/2025 ~ М-1087/2025
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-3316/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 66RS0001-01-2025-001228-94</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда составлено 26.06.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Екатеринбург 10.06.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Семерневой К.А., при секретаре Клепаловой А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителей истца</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабариной Галины Мухамедовны к Бабарину Сергею Александровичу, Бабариной Полине Александровне об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1"><ФИО>1</span> обратилась в суд с иском к <span class="FIO3"><ФИО>3</span>, <span class="FIO4"><ФИО>4</span> котором, с учетом неоднократных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила признать за ней право на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. Екатеринбург, <span class="Address2"><адрес></span>70, ? в праве собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. Екатеринбург, <span class="Address2"><адрес></span>86, 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение- гаражный бокс <span class="Nomer2">№</span>, ? доли в праве собственности на автомобиль марки Ниссан Кашкай, 2013 г.в., VIN <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что между истцом и <span class="FIO2"><ФИО>2</span> был заключен брак.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2"><ФИО>2</span> умер. На момент смерти супруга истца брак расторгнут.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти супруга истца открылось наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследниками супруга истца являются их совместные дети – совершеннолетний <span class="FIO3"><ФИО>3</span> и <span class="FIO4"><ФИО>4</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нотариусом <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO6"><ФИО>6</span>, было открыто наследственное дело, при этом в наследственную массу было включено, в том числе, и спорное имущество, приобретение которого было осуществлено на совместно нажитые в браке денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенные обстоятельства, истец обращается в суд с настоящим иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом ранее также было заявлено требование об определении автомобиля Ниссан Кашкай в единоличную собственность истца с выплатой ответчикам компенсации за причитающиеся им доли в соответствии с отчетом об оценке <span class="Nomer2">№</span>. В ходе судебного разбирательства стороной истца заявлено об отказе от данного требования, данный отказ судом принят, о чем <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вынесено определение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен нотариус <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO6"><ФИО>6</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле, в связи с разрешением вопроса об имущественных правах несовершеннолетней <span class="FIO4"><ФИО>4</span>, привлечен Отдел опеки и попечительства по Новоуральскому городскому округу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом своевременно в судебное заседание не явился, направил своих представителей, которые исковое заявление по доводам и требованиям, с учетом уточнений, поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились. От ответчика <span class="FIO3"><ФИО>3</span> в материалы дела поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, заслушав мнение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что истец <span class="FIO1"><ФИО>1</span> и <span class="FIO2"><ФИО>2</span> состояли в зарегистрированном браке в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период брака у <span class="FIO1"><ФИО>1</span> и <span class="FIO2"><ФИО>2</span> были рождены <span class="FIO3"><ФИО>3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. и <span class="FIO4"><ФИО>4</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> последовала смерть <span class="FIO2"><ФИО>2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследниками первой очереди после смерти <span class="FIO2"><ФИО>2</span> являются ответчики, его дети- <span class="FIO3"><ФИО>3</span> и <span class="FIO4"><ФИО>4</span> в лице законного представителя <span class="FIO1"><ФИО>1</span> Сведения об иных наследниках в материалах наследственного дела отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела материалами наследственного дела <span class="Nomer2">№</span>, открытого после смерти <span class="FIO2"><ФИО>2</span> нотариусом <span class="Address2"><адрес></span> Свердловской области <span class="FIO6"><ФИО>6</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов наследственного дела, в состав наследственного имущества входит следующее имущество: ? доля на квартиру по адресу: г. Екатеринбург, <span class="Address2"><адрес></span>70, ? доля на квартиру по адресу: г. Екатеринбург, <span class="Address2"><адрес></span>86, ? доля на гаражный бокс <span class="Nomer2">№</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, район-объездное шоссе, стр.74, право общей долевой собственности на гаражный бокс <span class="Nomer2">№</span>, по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, район-объездное шоссе, стр.254, гаражный бокс <span class="Nomer2">№</span> по адресу: по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, район-объездное шоссе, стр.95, прав и обязанности по договору аренды земельного участка <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,74/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>А-125, ? доля в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки Ниссан Кашкай, 2013 г.в., право на денежные средства во вкладах и на счетах в ПАО Сбербанк России, АО «Газпромбанк», Банк ВТБ (ПАО).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указывается истцом, квартиры по адресу г. Екатеринбург, <span class="Address2"><адрес></span>70 (КН 66:41:0206027:621) и г. Екатеринбург, <span class="Address2"><адрес></span>86 (КН 66:41:0302031:2267), нежилое помещение – гаражный бокс <span class="Nomer2">№</span> с КН 66:57:0101011:436, транспортное средство марки Ниссан Кашкай, 2013 г.в. VIN <span class="Nomer2">№</span> были приобретены им и <span class="FIO2"><ФИО>2</span> в период брака. Право собственности на квартиру по адресу г. Екатеринбург, <span class="Address2"><адрес></span>70 (КН 66:41:0206027:621) зарегистрировано на <span class="FIO1"><ФИО>1</span>, на квартиру по адресу: г. Екатеринбург, <span class="Address2"><адрес></span>86 (КН 66:41:0302031:2267), нежилое помещение – гаражный бокс <span class="Nomer2">№</span> (КН 66:57:0101011:436) и спорный автомобиль, зарегистрировано на <span class="FIO2"><ФИО>2</span>, что также подтверждается сведениями из ЕГРН, СТС и ПТС в отношении автомобиля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.2 ст.18 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">П. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу указанных норм общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также все вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">П.п. 1, 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо допустимых и относимых доказательств тому, что приобретенное <span class="FIO2"><ФИО>2</span> и <span class="FIO7"><ФИО>7</span> спорное имущество (квартиры с КН 66:41:0206027:621 и 66:41:0302031:2267, автомобиль, гаражный бокс) относится к имуществу, перечисленному в ч.1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации, на рассмотрение суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом также установлено, что брак между <span class="FIO1"><ФИО>1</span> и <span class="FIO2"><ФИО>2</span> был расторгнут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, брачный договор между указанными лицами не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не оформлялось, раздел совместно нажитого имущества, в том правовом смысле, который закреплен нормами семейного законодательства не производился, доказательств обратному в материалы дела кем-либо не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <span class="FIO1"><ФИО>1</span> требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, с учетом регистрации права на квартиру с КН 66:41:0206027:621 по адресу: г. Екатеринбург, <span class="Address2"><адрес></span>70 за <span class="FIO1"><ФИО>1</span>, суду надлежит включить ? долю в праве собственности на указанное совместно нажитое имущество в состав наследства, открывшегося со смертью <span class="FIO2"><ФИО>2</span>, право на оставшуюся ? долю признать за <span class="FIO1"><ФИО>1</span> как пережившей супругой с прекращением права ее единоличной собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В отношении квартиры с КН 66:41:0302031:2267 по адресу: г. Екатеринбург, <span class="Address2"><адрес></span>86, гаражного бокса <span class="Nomer2">№</span> (КН 66:57:0101011:436) и автомобиля транспортное средство марки Ниссан Кашкай, 2013 г.в. VIN <span class="Nomer2">№</span>, суд, учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, исключает из состава наследственного имущества, оставшегося после смерти <span class="FIO2"><ФИО>2</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, супружескую долю <span class="FIO1"><ФИО>1</span> в размере ? доли в праве собственности на вышеперечисленное имущество и признает за истцом право собственности на таковое.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведений о наличии о стороны ответчиков, иных лиц право притязаний в отношении спорного имущества на рассмотрение суду на приведено, доказательств тому не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на ? доли в праве собственности на квартиру с КН 66:41:0302031:2267 по адресу: г. Екатеринбург, <span class="Address2"><адрес></span>86, квартиру с КН 66:41:0206027:621 по адресу: г. Екатеринбург, <span class="Address2"><адрес></span>70, гаражный бокс <span class="Nomer2">№</span> (КН 66:57:0101011:436) и транспортное средство марки Ниссан Кашкай, 2013 г.в. VIN <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оставшиеся ? доли на указанное имущество входят в состав наследства, открывшегося со смертью <span class="FIO2"><ФИО>2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом также заявлено о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 24 687,01 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совместно с иском <span class="FIO1"><ФИО>1</span> представлен чек об уплате государственной пошлины на сумму 73 427,01 руб. Согласно представленного расчета, истцом заявлено о приобретении имущественных прав на объекты общей стоимостью 3 534 305,64 руб., исходя из чего уплате при подаче иска подлежала государственная пошлина в размере 48 740 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 24 687,01 руб. подлежит возврату истцу из бюджета как излишне уплаченная.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных требований, по иным основаниям на рассмотрение суда истцом не заявлялось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования <span class="FIO1"><ФИО>1</span> к <span class="FIO3"><ФИО>3</span>, <span class="FIO4"><ФИО>4</span> об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <span class="FIO2"><ФИО>2</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, ? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 66:41:0206027:621, расположенную по адресу: г. Екатеринбург, <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за <span class="FIO1"><ФИО>1</span> (СНИЛС 013-837-711 43) право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 66:41:0206027:621, расположенную по адресу: г. Екатеринбург, <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за <span class="FIO1"><ФИО>1</span> (СНИЛС 013-837-711 43) право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 66:41:0302031:2267, расположенную по адресу: г. Екатеринбург, <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за <span class="FIO1"><ФИО>1</span> (СНИЛС 013-837-711 43) право собственности на ? долю в праве собственности на нежилое помещение-гаражный бокс с кадастровым номером 66:41:0101011:436, расположенное по адресу: Свердловская область, <span class="Address2"><адрес></span>, район-объездное шоссе, стр.254, пом.10945.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за <span class="FIO1"><ФИО>1</span> (СНИЛС 013-837-711 43) право собственности на ? долю в праве собственности на транспортное средство – автомобиль марки Ниссан Кашкай, 2013 г.в., VIN <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить <span class="FIO1"><ФИО>1</span> (СНИЛС 013-837-711 43) излишне уплаченную по чеку по операции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 73 427,01 руб. государственную пошлину в размере 24 687,01 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через ВерхИсетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья К.А. Семернева</p></span>