Дело № 13а-1099/2025

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

Производство по материалам

Поступило: 17.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;13а-1099/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">66RS0001-01-2018-002861-30</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Екатеринбург &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;03.03.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Коростелевой М.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кондрашовым Д.Е.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шульгина Владимира Андреевича о разъяснении решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 27.04.2018,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 27.04.2018 административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области к Шульгину В.А. об установлении административного надзора удовлетворено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлен административный надзор в отношении Шульгина В.А. на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указано, что срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установлены в отношении Шульгина В.А. следующие административные ограничения:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- запрет пребывание вне места жительства: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в период с 22:00 до 07:00;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- запрет пребывание в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и др.),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- запрет выезд за пределы Свердловской области, города Асбеста без разрешения органов внутренних дел;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- обязанность являться Шульгина В.А. на регистрацию в отдел внутренних дел города Асбеста Свердловской области два раза в месяц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шульгин В.А. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 27.04.2018, в котором указал, что одним из ограничений является запрет пребывания вне места жительства: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в период с 22:00 до 07:00, просил разъяснить имеет ли право лицо, в отношении которого установлен административный надзор – Шульгин В.А. по разрешению МО МВД "Асбестовский", менять установленное решением суда место жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области, административный ответчик Шульгин В.А., прокурор в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения которого извещены своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.Изучив заявление о разъяснении, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный акт подлежит разъяснению в тех случаях, когда его неполнота или неясность не позволяют исполнить его либо существенно затрудняют его исполнение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить его или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из содержания решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 27.04.2018 в отношении Шульгина В.А. установлены следующие административные ограничения, в том числе запрет пребывание вне места жительства: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в период с 22:00 до 07:00.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда вышеуказанным требованиям закона соответствует. Каких-либо неясностей, требующих разъяснения, принятое решение не содержит. Выводы суда, указанные в резолютивной части решения, являются четкими, ясными, понятными и какой-либо неясности, в том числе допускающей двусмысленного толкования спорного вопроса, не содержат. Мотивы, по которым суд принял решение, изложены в мотивировочной части решения и не подлежат дополнительному разъяснению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд не усматривает оснований для разъяснения решения суда от 27.04.2018.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление Шульгина Владимира Андреевича о разъяснении решения суда оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд <br> г. Екатеринбурга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; М.С. Коростелева</p></span>

Основная информация

УИД дела: 66RS0001-01-2018-002861-30
Результат рассмотрения: Отказано
Дата рассмотрения: 03.03.2025
Судья: Коростелева Мария Сергеевна

Участники дела

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Прокурор Верх-Исетского районна города Екатеринбурга
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ФКУ ИК 2 ГУФСИН России по СО
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Шульгин Владимир Андреевич
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Шульгин Владимир Андреевич

Движение дела

17.02.2025 19:01

Материалы переданы в производство судье

18.02.2025 11:01

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Принято к производству
03.03.2025 11:00

Судебное заседание

Место: 507в
Результат: Отказано
30.04.2025 16:07

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства