Дело № 2-2992/2025 ~ М-1382/2025

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 07.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">66RS0<span class="Nomer2">№</span>-16</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о передаче дела по подсудности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Екатеринбург 31 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Шумельной Е.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике <span class="FIO3">&lt;ФИО&gt;3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос <span class="FIO1">&lt;ФИО&gt;1</span> к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности, обязании исключить сведения из кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, принятого судом к своему производству, в другой суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До судебного заседания от представителя истца постцпило ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о причинах своей неявки суд не уведомили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, не является препятствием к разрешению вопроса о передаче дела по подсудности, определил рассмотреть данный вопрос в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 6.1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 10 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 152-ФЗ "О персональных данных" персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).В силу ст. 6 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 152-ФЗ "О персональных данных", обработка персональных данных может осуществляться оператором с согласия субъектов персональных данных.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из заявленных требований следует, что <span class="FIO1">&lt;ФИО&gt;1</span> в своем исковом заявлении, помимо требований о признании кредитного договора недействительным, заявил требование о защите прав субъекта персональных данных, в связи с чем на данные правоотношения распространяются положения ч. 6.1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие вопросы об альтернативной подсудности гражданских споров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возражений относительно заявленного ходатайства не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, это гарантированное Конституцией России право обязательно для всех судов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Местом регистрации истца является: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, что относится к подсудности Металлургического районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Металлургический районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство представителя истца <span class="FIO1">&lt;ФИО&gt;1</span> о передаче дела по подсудности – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское по исковому заявлению <span class="FIO1">&lt;ФИО&gt;1</span> к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности, обязании исключить сведения из кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Металлургический районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.И. Шумельная</p></span>

Основная информация

УИД дела: 66RS0001-01-2025-001545-16
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 31.03.2025
Судья: Шумельная Екатерина Игоревна
Категория дела: Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Воронин Михаил Григорьевич
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ПАО "Банк ВТБ"
ИНН: 7702070139
ОГРН: 1027739609391
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Фасхутдинова Надежда Александровна

Движение дела

07.03.2025 13:00

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

07.03.2025 13:21

Передача материалов судье

10.03.2025 11:14

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
10.03.2025 11:14

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

10.03.2025 11:14

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

31.03.2025 10:00

Судебное заседание

Место: 428
Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
02.04.2025 15:31

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

24.04.2025 15:51

Дело оформлено

24.04.2025 15:51

Дело передано в экспедицию