Дело № 13-1590/2025
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">66RS0001-01-2022-003539-97</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">(№ 13-1590/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> о восстановлении срока</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">17 апреля 2025 года г. Екатеринбург</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Свердловская область</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В., рассмотрев заявление Валова <span class="FIO5">Н.В.</span> о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда от 21.07.2022 по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к Валову <span class="FIO4">Н.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 21.07.2022 исковые требования удовлетворены: с Валова Н.В. в пользу ООО «АРС ФИНАНС» взыскана задолженность по кредитному договору от 08.12.2012 <span class="Nomer2">№</span> в размере 90 873,48 руб., в том числе: 69 400,15 руб. – основной долг, 21 473,33 руб. – сумма процентов; государственную пошлину в размере 2 926,20 руб. (л.д. 45-47).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">20.03.2025 от ответчика Валова Н.В. поступило заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения от 21.07.2022 по настоящему гражданскому делу. В обоснование указано, что о наличии гражданского дела в суде уведомлен не был, не имел возможности ознакомиться с требованиями истца, обстоятельствами на которых они основаны и доказательствами их подтверждающими, соответственно, не имел возможности сформулировать свою позицию в отношении заявленных требований, также не имел возможности ходатайствовать о применении срока исковой давности и последствие его пропуска. Каких либо уведомлений о вынесенном заочном решении, копию решения суда не получал, о вынесенном заочном решении узнал после осуществления судебным приставом-исполнителем действий по исполнению решения суда (л.д. 49-50).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Заявитель Валов Н.В., заинтересованное лицо представитель ООО «АРС ФИНАНС» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть заявление при данной явке, в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения вопроса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Исследовав письменные доказательства по поставленному вопросу, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, извещение о дате и времени судебного заседания направлено ответчику Валову Н.В. по адресу, указанному в исковом заявлении: Свердловская область, <span class="Address2">/////////////</span> (л.д. 43).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанная корреспонденция организацией почтовой связи возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения почтовой корреспонденции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям ГУ МВД России по Свердловской области, ответчик Валов Н.В., <span class="Data2">......................</span> года рождения, с 27.08.2020 по 27.08.2025 зарегистрирована по адресу Свердловская область, <span class="Address2">/////////////</span> (л.д. 39).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия заочного решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от <span class="Data2">......................</span> направлена ответчику Валову Н.В. по адресу, указанному в исковом заявлении: Свердловская область, <span class="Address2">/////////////</span> (л.д. 48).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из уведомления о вручении заказного почтового отправления, копия заочного решения суда от 21.07.2022 получена адресатом 03.08.2022 (л.д. 48).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения от 22.07.2022 ответчиком Валовым Н.В указано, что заочное решение суда от 22.07.2022 она не получала, о заочном решении узнал от судебного пристава-исполнителя, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с заявленными исковыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Заявление об отмене заочного решения суда с ходатайством о восстановлении срока для его подачи подано ответчиком Валовым Н.В. 20.03.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ответчик Валов Н.В. по обстоятельствам, зависящим от него, до 20.03.2025 намеренно уклонялась от получения копии заочного решения суда от 22.07.2022.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд полагает, что изложенные в заявлении о восстановлении процессуального срока доводы свидетельствуют о пропуске такого срока по уважительной причине.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">заявление Валова <span class="FIO6">Н.В.</span> о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда от 21.07.2022 по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к Валову <span class="FIO7">Н.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Восстановить ответчику Валову <span class="FIO8">Н.В.</span> пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда от 21.07.2022 по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к Валову <span class="FIO9">Н.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Судья М.П. Плотникова</p></span>