Дело № 13а-1387/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело <span class="Nomer2">№</span>а-1387/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 66RS0<span class="Nomer2">№</span>-75</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 25.04.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Екатеринбург&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 25.04.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верх-Исетский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Свердловской области в составе председательствующего судьи Коростелевой М.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кондрашовым Д.Е.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Семеновой Альбины Иделевны об отмене мер предварительной защиты по административному исковому заявлению Петрова Владимира Сергеевича к Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России, МВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, МРЭО ГИБДД МВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о признании действий незаконными, возложении обязанности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Петров В.С. обратился с административным иском к Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел России (далее - Главное управление по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России), просит признать незаконными действия, связанные со сменой владельца транспортного средства Лексуc RX 300 2004 года выпуска VIN <span class="Nomer2">№</span>, возложить на Главное управление по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России обязанность совершить регистрационные действия по возобновлению государственного регистрационного учета автомобиля за собственником Петровым В.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены МРЭО ГИБДД МВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, МВД России, а также Рязанова С.В., Семёнова А.И., Моисеев Т.И. – в качестве заинтересованных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Петров В.С. обратился в суд с заявлением о применении мер предварительной защиты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ходатайство Петрова В.С. о применении мер предварительной защиты по административному иску удовлетворено частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наложены ограничения на регистрационные действия в отношении автомобиля марки Лексус RX300, 2004 года выпуска, модель: MCU35L-AWGKW, VIN: <span class="Nomer2">№</span>, серебристого цвета, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> до разрешения административного искового заявления Петрова В.С. к Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России о признании действий незаконными, возложении обязанности (л.д. 70-71).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в удовлетворении административного иска Петрова В.С. к Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России, МВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, МРЭО ГИБДД МВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о признании действий незаконными, возложении обязанности отказано (л.д.170-176).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решение Верх-Исетского районного суда <br> г. Екатеринбурга от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оставлено без изменения, апелляционная жалоба <br> Петрова В.С. – без удовлетворения (л.д. 242-250).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Семёнова А.И. обратилась в суд с заявлением об отмене мер предварительной защиты, наложенных определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Петров В.С. возражал против удовлетворения заявления Семёновой А.И. Указал о том, что в настоящее время им подано исковое заявление к Рязановой С.В. о признании недействительным договора купли-продажи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Академический районный суд г. Екатеринбурга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители административных ответчиков Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России, МВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, МРЭО ГИБДД МВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, заинтересованные лица <br> Семёнова А.И., Моисеев Т.И., Рязанова С.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения которого извещены своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст. 89 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты", следует, что суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная сумма внесена на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей (часть 2 статьи 143 ГПК РФ, часть 2 статьи 94 АПК РФ, статья 89 КАС РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Петров В.С. обратился в суд с заявлением о применении мер предварительной защиты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ходатайство Петрова В.С. о применении мер предварительной защиты по административному иску удовлетворено частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наложены ограничения на регистрационные действия в отношении автомобиля марки Лексус RX300, 2004 года выпуска, модель: MCU35L-AWGKW, VIN: <span class="Nomer2">№</span>, серебристого цвета, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> до разрешения административного искового заявления Петрова В.С. к Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России о признании действий незаконными, возложении обязанности (л.д. 70-71).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в удовлетворении административного иска Петрова В.С. к Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России, МВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, МРЭО ГИБДД МВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о признании действий незаконными, возложении обязанности отказано (л.д.170-176).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оставлено без изменения, апелляционная жалоба Петрова В.С. – без удовлетворения (л.д. 242-250).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно карточке учета транспортного средства, собственником автомобиля Лексус RX300, 2004 года выпуска, модель: MCU35L-AWGKW, VIN: <span class="Nomer2">№</span> является Семёнова А.И. (л.д. 94).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Семёнова А.И. обратилась в суд с заявлением об отмене мер предварительной защиты, наложенных определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что определением Верх-Исетского районного суда <br> г. Екатеринбурга от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было наложены меры предварительной защиты до разрешения административного искового заявления Петрова В.С. к Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России о признании действий незаконными, возложении обязанности, при этом решением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в удовлетворении административного иска Петрова В.С. отказано, решение суда вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в этой связи, суд считает возможным отменить принятые ранее меры предварительной защиты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд находит, что отмена мер предварительной защиты в рассматриваемом случае соответствует фактическим обстоятельствам дела и не противоречит требованиям закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одновременно суд учитывает отсутствие какой-либо необходимости в сохранении данных мер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">То обстоятельство, что на сегодняшний день Петровым В.С. подано исковое заявление к Рязановой С.В. о признании недействительным договора купли-продажи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Академический районный суд г. Екатеринбурга не является основанием для отказа в удовлетворении заявления Семёновой А.И. в отмене мер предварительной защиты, поскольку как уже было отмечено, меры предварительной защиты были наложены до разрешения настоящего административного иска по существу. Петров В.С. не лишен возможности заявить соответствующее ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в рамках рассмотрения спора в Академическом районном суде г. Екатеринбурга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.87 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление Семёновой Альбины Иделевны об отмене мер предварительной защиты удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отменить меры предварительной защиты по административному исковому заявлению Петрова Владимира Сергеевича к Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России, МВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, МРЭО ГИБДД МВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о признании действий незаконными, возложении обязанности, наложенные определением Верх-Исетского районного суда <br> г. Екатеринбурга от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в виде ограничений на регистрационные действия в отношении автомобиля марки Лексус RX300, 2004 года выпуска, модель: MCU35L-AWGKW, VIN: <span class="Nomer2">№</span>, серебристого цвета, государственный регистрационный знак К064ВР/702.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд <br> г. Екатеринбурга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.С. Коростелева</p></span>