Дело № 13-2319/2025

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

Производство по материалам

Поступило: 22.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span> (13-2319/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">66RS0<span class="Nomer2">№</span>-78</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01.07.2025 г. Екатеринбург</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Шумельной Е.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO3">&lt;ФИО&gt;3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <span class="FIO1">&lt;ФИО&gt;1</span> о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, об отмене заочного решения суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» к <span class="FIO1">&lt;ФИО&gt;1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО "Управляющая компания Траст" обратилось в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковые требования удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчик обратился в суд с заявлениями о восстан овлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения, об отмене заочного решения, мотивируя свои доводы тем, что имеются доказательства, влияющие на вынесение судом решения, а также что неявка вызвана уважительными причинами, а именно – отсутствием надлежащего извещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о причинах своей неявки суд не уведомили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное заочное решение обжаловано не было и вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заочным решением суда удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» к <span class="FIO1">&lt;ФИО&gt;1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное заочное решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга было изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из сопроводительного письма, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> копия указанного заочного решения была направлена ответчику почтой по адресу его регистрации, возвращена в суд за истечением срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> год, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (вопрос <span class="Nomer2">№</span>), Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что в целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, при разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закрепленных в ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правил о восстановлении процессуальных сроков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, что о дате судебного заседания, назначенного на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, ответчик извещен путем направления судебной повестки почтой по адресу его регистрации, повестка не получена адресатом, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения, вместе с тем ответчик в заявлении указывает, что фактически проживал в поселке Ключевск Свердловской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из сопроводительного письма, копия указанного заочного решения была направлена ответчику почтой по адресу его регистрации <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, копия заочного решения не получена адресатом, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225, 237-243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление <span class="FIO1">&lt;ФИО&gt;1</span> о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, об отмене заочного решения суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» к <span class="FIO1">&lt;ФИО&gt;1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Восстановить <span class="FIO1">&lt;ФИО&gt;1</span> пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Назначить судебное заедание для рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 16:30 в помещении Верх- Исетского районного суда г. Екатеринбурга по адресу: г. Екатеринбург, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> «Б» кабинет 428.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разместить информацию о рассмотрении гражданского дела на сайте Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение в части восстановления процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.И. Шумельная</p></span>

Основная информация

УИД дела: 66RS0001-01-2023-010373-78
Результат рассмотрения: Удовлетворено
Дата рассмотрения: 19.08.2025
Судья: Шумельная Екатерина Игоревна

Участники дела

ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Нигматова Анна Вадимовна
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Нигматова Анна Вадимовна
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО "Управляющая компания Траст"
ИНН: 3801109213
ОГРН: 1103801002909
КПП: 380101001

Движение дела

23.05.2025 14:44

Материалы переданы в производство судье

27.05.2025 17:14

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Оставлено без движения
02.06.2025 15:07

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Принято к производству
01.07.2025 09:00

Судебное заседание

Место: 428
Результат: Отложено
19.08.2025 16:30

Судебное заседание

Место: 428
Результат: Удовлетворено
02.09.2025 12:20

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

02.10.2025 12:08

Материал оформлен

02.10.2025 12:08

Материал передан в архив