<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело №2-3969/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД:66RS0001-01-2025-002720-80</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04 июля 2025 года г. Екатеринбург</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кузнецовой А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца РакицкогоА.М., представителя ответчика ГУ МВД России по Свердловской области – ШатнаяЮ.С., действующей на основании доверенности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика ГУ МВД России по Свердловской области, действующей на основании доверенности, о выделении в отдельное производство и направлении по подсудности требований РакицкогоА.М. по гражданскому делу по иску Ракицкого Антона Михайловича к ГУ МВД России по Свердловской области об отмене дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истец РакицкийА.М. обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ГУ МВД России по Свердловской области, в котором с учетом уточнений, принятых к производству суда, просил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- признать приказ ГУ МВД России по Свердловской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> незаконным в части наложения взыскания на Ракицкого Антона Михайловича,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- признать приказ ГУ МВД России по Свердловской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> незаконным в части наложения взыскания на Ракицкого Антона Михайловича,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- внести изменения в личное дело, добавив запись о незаконности наложения взысканий,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию причиненного истцу морального вреда за незаконное наложение взыскания в соответствии с приказом ГУ МВД России по Свердловской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> в размере 50 000 руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию причиненного истцу морального вреда за незаконное наложение взыскания в соответствии с приказом ГУ МВД России по Свердловской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> в размере 50 000 руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного представителем ответчика ходатайства о выделении в отдельное производство требований РакицкогоА.М. к ГУ МВД России по Свердловской области об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного приказом ГУ МВД России по Свердловской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, внесении изменений в части наложения взыскания в указанный приказ, а также направлении по подсудности выделенного дела в Свердловский областной суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика, действующая на основании доверенности в судебном заседании настаивала на доводах ранее представленного в материалы дела письменного ходатайства о выделении требований истца в отдельное производство и передаче выделенного гражданского дела по подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленное ходатайство, материалы дела, суд считает необходимым указать следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленного ходатайства о выделении требований РакицкогоА.М. в отдельное производство и передаче выделенного гражданского дела по подсудности, представителем ответчика указанно следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с приказами ГУ МВД России по Свердловской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, на <span class="others1"><иные данные></span> МВД России по Свердловской области РакицкогоА.М. наложены дисциплинарные взыскания в виде замечаний.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основанием для наложения дисциплинарных взысканий на РакицкогоА.М. послужили заключения служебных проверок, проведенных по выявленным КРУ МВД России недостаткам в рамках ревизии финансово - хозяйственной деятельности, которые утверждены <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказ ГУ МВД России по Свердловской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> о наложении дисциплинарного взыскания на РакицкогоА.М. имеет гриф «секретно».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предоставление суду полномочий по разъединению исковых требований и оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия (определение Конституционного Суда РФ от 24 апреля 2018 г. № 931-0).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, принимая во внимание характер заявленных истцом исковых требований, предмет и основания спора, суд приходит к выводу, что раздельное рассмотрение требований Ракицкого Антона Михайловича к ГУ МВД России по Свердловской области о признании приказа ГУ МВД России по Свердловской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> незаконным в части наложения взыскания на Ракицкого Антона Михайловича, внесении изменений в личное дело (добавив запись о незаконности наложения взыскания), взыскании компенсации морального вреда за незаконное наложение взыскания в соответствии с приказом ГУ МВД России по Свердловской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, а также требований Ракицкого Антона Михайловича к ГУ МВД России по Свердловской области о признании приказа ГУ МВД России по Свердловской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> незаконным в части наложения взыскания на Ракицкого Антона Михайловича, внесении изменений в личное дело (добавив запись о незаконности наложения взыскания, взыскании компенсации морального вреда за незаконное наложение взыскания в соответствии с приказом ГУ МВД России по Свердловской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, надлежит выделить из гражданского дела по иску Ракицкого Антона Михайловича к ГУ МВД России по Свердловской области об отмене дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда, в отдельное производство требования требований Ракицкого Антона Михайловича к ГУ МВД России по Свердловской области о признании приказа ГУ МВД России по Свердловской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> незаконным в части наложения взыскания на Ракицкого Антона Михайловича, внесении изменений в личное дело (добавив запись о незаконности наложения взыскания, взыскании компенсации морального вреда за незаконное наложение взыскания в соответствии с приказом ГУ МВД России по Свердловской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> в размере 50 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как ранее было указано и не оспорено сторонами, оспариваемый истцом Приказ ГУ МВД России по Свердловской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> о наложении дисциплинарного взыскания на РакицкогоА.М. имеет гриф «секретно».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве суда первой инстанции дела, связанные с государственной тайной, рассматривают: Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. второму и седьмому ст. 2 Закона Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О государственной тайне» к государственной тайне относятся защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации; гриф секретности - это реквизиты, свидетельствующие о степени секретности сведений, содержащихся в их носителе, проставляемые на самом носителе и (или) в сопроводительной документации на него.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, принимая во внимание тот факт, что ранее суд пришел к выводу о выделении в отдельное производство (гражданское дело) требования истца Ракицкого Антона Михайловича к ГУ МВД России по Свердловской области о признании приказа ГУ МВД России по Свердловской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> незаконным в части наложения взыскания на Ракицкого Антона Михайловича, внесении изменений в личное дело (добавив запись о незаконности наложения взыскания, взыскании компенсации морального вреда за незаконное наложение взыскания в соответствии с приказом ГУ МВД России по Свердловской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> в размере 50 000 руб., также учитывая тот факт, что оспариваемый истцом Приказ ГУ МВД России по Свердловской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> о наложении дисциплинарного взыскания на РакицкогоА.М. имеет гриф «секретно», суд приходит к выводу, что выделенное гражданское дело по иску Ракицкого Антона Михайловича к ГУ МВД России по Свердловской области об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения по существу в Свердловский областной суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо достоверных и достаточных доказательств опровергающих выводы суда, материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">выделить в отдельное производство (гражданское дело) требования Ракицкого Антона Михайловича (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт гражданина РФ: серия <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) к ГУ МВД России по Свердловской области (ИНН <span class="Nomer2">№</span>. ОГРН <span class="Nomer2">№</span>) об отмене дисциплинарного взыскания (Приказ ГУ МВД России по Свердловской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> о наложении дисциплинарного взыскания на РакицкогоА.М.), взыскании компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Гражданское Ракицкого Антона Михайловича (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт гражданина РФ: серия <span class="Nomer2">№</span>) к ГУ МВД России по Свердловской области (ИНН <span class="Nomer2">№</span>. ОГРН <span class="Nomer2">№</span>) об отмене дисциплинарного взыскания (Приказ ГУ МВД России по Свердловской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> о наложении дисциплинарного взыскания на РакицкогоА.М.), взыскании компенсации морального вреда - передать для дальнейшего рассмотрения по существу по подсудности в Свердловский областной суд.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.С. Ардашева</p></span>