Дело № 2-1732/2025 ~ М-758/2025

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 10.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">66RS0002-02-2025-000840-88</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело 2-1732/2025</p> <p class="MsoNormal">Мотивированное решение изготовлено 21.04.2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21.04.2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Екатеринбург</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретареЕ.С.Никоновой,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» кГранд Надежде Викторовне о взыскании задолженности,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">У С Т А Н О В И Л:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику: о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">***</span> от 05.02.2014 за период с 16.03.2014 по 08.10.2019 в общей сумме 59215 руб. 84 коп. (в том числе основной долг – 44943 руб. 93 коп.,проценты 10921 руб. 91 коп.; штраф 2250 руб.; комиссия 1100 руб.); о взыскании в счет уплаты государственной пошлины 4 000 руб..</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование истец указал, что 05.02.2014 между ООО «Ренессанс Капитал» и ответчиком заключен кредитный договор кредитной карты с лимитом 300000 руб. с льготным периодом оплаты процентов 55 дней со ставкой за превышение льготного периода 36 %. 08.10.2019 ответчику направлено требование о полном погашении задолженности. 08.10.2019 банк уступил свои права истцу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца не явился, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещена.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд с учетом позиции сторон считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства (ст. 233 Гражданского процессуального кодекса).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что 05.02.2014 между ООО «Ренессанс Капитал» и ответчиком заключен кредитный договор кредитной карты с лимитом 300000 руб. с льготным периодом оплаты процентов 55 дней со ставкой за превышение льготного периода 36 %. 08.10.2019 ответчику направлено требование о полном погашении задолженности. 08.10.2019 банк уступил свои права истцу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судом установлено, что первоначальный кредитор свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, деньги перечислены.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свои обязательства по заключенному договору<b></b> заемщик исполняет ненадлежащим образом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом указанных доказательств суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по<b></b>кредитному договору<b></b>и наличии задолженности по<b></b> платежам перед истцом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении размера подлежащей взысканию с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, правильность которого у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорена. Расчеты соответствуют положениям ст. 810, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статей 88, 91 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, ст. 333.19. Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию сумма 4 000 руб. государственной пошлины.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Р Е Ш И Л:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">удовлетворить исковые требования.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать сГранд Надежды Викторовны(<span class="others1">&lt;...&gt;</span>) в пользу ООО «ПКО «Феникс» по договору <span class="Nomer2">***</span> от 05.02.2014: задолженность за период с 16.03.2014 по 08.10.2019 в общей сумме 59215 руб. 84 коп.; о взыскании в счет уплаты государственной пошлины 4 000 руб..</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.Г. Кирюхин</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 66RS0002-02-2025-000840-88
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 21.04.2025
Судья: Кирюхин Алексей Геннадьевич
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Гранд Надежда Валерьевна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО "ПКО "Феникс"
ИНН: 7713793524
ОГРН: 1147746920144
КПП: 785250001

Движение дела

10.03.2025 10:30

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

11.03.2025 15:30

Передача материалов судье

17.03.2025 14:04

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
17.03.2025 14:04

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

17.03.2025 14:04

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

21.04.2025 11:00

Судебное заседание

Место: 301
Результат: Вынесено заочное решение по делу
21.04.2025 16:56

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

27.04.2025 16:56

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

28.04.2025 12:16

Копия заочного решения возвратилась невручённой

30.04.2025 12:17

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства