Дело № 2-1748/2025 ~ М-754/2025
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 2-1748/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД 66RS0002-02-2025-000836-03</p> <p class="MsoNormal">Мотивированное решение составлено 24.04.2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">именем Российской Федерации</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Екатеринбург 24.04.2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретареЕ.С.Никоновой,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уральского Банка ПАО «Сбербанк» филиала ПАО «Сбербанк» к ДавлатовуЗохируФайзиддиновичу, ДавлатовуФайзиддинуМуротовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании: задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">***</span> от 11.12.2020(с учетом дополнительных соглашений от 17.12.2021, 26.12.2022) по состоянию на 09.12.2024 в сумме 481696 руб. 69 коп. (в том числе основной долг – 437404 руб. 84 коп., проценты – 38152 руб. 09 коп., пени 6139 руб. 76 коп.); в счет государственной пошлины 14542 руб. 42 коп..</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование истец указал, что 11.12.2020 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком Давлатовым З.Ф. заключен кредитный договор <span class="Nomer2">***</span>, по условиям которого предоставлен кредит в размере 735753 руб. 37 коп.до 11.12.2023 под 17 % годовых. Дополнительными соглашениями от 17.12.2021, 26.12.2022 предоставлена отсрочка по уплате основного долга и увеличен срок кредитования до 11.08.2025. Договором поручительства <span class="Nomer2">***</span> от 17.12.2021 установлено поручительство за должника от Давлатова Ф.М.. Заемщик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца и ответчики не явились, представитель банка ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против вынесения заочного решения, поэтому, руководствуясь статьей 167, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что 11.12.2020 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком Давлатовым З.Ф. заключен кредитный договор <span class="Nomer2">***</span>, по условиям которого предоставлен кредит в размере 735753 руб. 37 коп.до 11.12.2023 под 17 % годовых. Дополнительными соглашениями от 17.12.2021, 26.12.2022 предоставлена отсрочка по уплате основного долга и увеличен срок кредитования до 11.08.2025. Договором поручительства <span class="Nomer2">***</span> от 17.12.2021 установлено поручительство за должника от Давлатова Ф.М.. Заемщик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору(л.д. 7 - 52).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом указанных доказательств суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по<b></b>кредитному договору<b></b>и наличии задолженности по<b></b> платежам перед истцом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а доказательств обратного ответчиком не представлено, суд, руководствуясь статьями 309, 310, 329, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определяя сумму задолженности по основному долгу и процентам, суд соглашается с представленным истцом расчетом (л.д. 19 - 41), который в установленном порядке ответчиками не опровергнут.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 363 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, требования банка суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с заемщика и поручителя. Оснований для освобождения поручителя от обязательств по договору суд не усматривает.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд удовлетворяет иск.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Суд взыскивает с ответчика 14542 руб. 42 коп.с учетом удовлетворения иска.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">решил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">удовлетворить исковые требования.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать солидарно с ДавлатоваЗохираФайзиддиновича (<span class="others1"><...></span>) ДавлатоваФайзиддинаМуротовича (<span class="others2"><...></span>) в пользу ПАО «Сбербанк»: задолженность по кредитному договору № <span class="Nomer2">***</span> от 11.12.2020 по состоянию на 09.12.2024 в сумме 481696 руб. 69 коп. (в том числе основной долг – 437404 руб. 84 коп., проценты – 38152 руб. 09 коп., пени 6139 руб. 76 коп.); в счет государственной пошлины 14542 руб. 42 коп..</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.Г. Кирюхин</p> </div></span>