Дело № 10-6/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> <...> дело № 10-6/2025 66MS0012-01-2024-003274-27 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Екатеринбург 28 апреля 2025 года Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Мухорин Е.А., изучив в порядке подготовки материал и апелляционную жалобу Истоминой И.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района г.Екатеринбурга Шебаршина А.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 25.12.2024, которым Истоминой И.С. заменено наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 15.12.2023, установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Шебаршина А.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 25.12.2024, Истоминой Ирине Сергеевне заменено неотбытое наказание в виде 1 года 3 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 15.12.2023 на лишение свободы сроком 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 12.01.2025 осужденной Истоминой И.С. подана апелляционная жалоба на вышеуказанное постановление от 25.12.2024, которая 27.01.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г.Екатеринбург возвращена заявителю для пересоставления, поскольку не соответствовала требованиям ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ, установлен срок до 15.03.2025. 14.03.2025 осужденной Истоминой И.С. подана пересоставленная апелляционная жалоба на вышеуказанное постановление от 25.12.2024, заинтересованным лицам направлено извещение о поступлении апелляционной жалобы и разъяснено право подачи на нее возражений в письменном виде в срок до 17.04.2025, впоследствии 18.04.2025 материал с апелляционной жалобой направлен в суд апелляционной инстанции. Изучение апелляционной жалобы и материала показало, что имеются обстоятельства, препятствующие его апелляционному рассмотрению. В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на иное решение суда первой инстанции может быть подана в течение 15 суток со дня вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий постановления. Обжалуемое Истоминой И.С. постановление от 25.12.2024, получено осужденной в этот же день, срок подачи апелляционной жалобы исчисляется со дня вручения, поскольку она взята под стражу в зале суда, и соответственно с учетом положений ч. 2 ст. 128, ст. 129 УПК РФ истек 09.01.2025, однако, сдав апелляционную жалобу 12.01.2025 в администрацию места предварительного заключения, осужденной пропущен срок на подачу апелляционной жалобы, в связи с чем, она подлежала оставлению без рассмотрения на основании ч. 3 ст.389.4 УПК РФ. Постановление мирового судьи от 27.01.2025, которым апелляционная жалоба от 12.01.2025 возвращена заявителю для пересоставления, не содержит мотивов и доводов о соблюдении заявителем процессуального срока на ее подачу, до настоящего времени решение о восстановлении процессуального срока либо об отказе в его восстановлении на основании ст. 389.5 УПК РФ судом первой инстанции не принималось, что препятствует апелляционному рассмотрению. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 389.7 УПК РФ суд, вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенной апелляционное жалобе лиц, указанных в ст. 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эту жалобу возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копию жалобы, а также возражений на нее. Возражения, поступившие на жалобу, приобщаются к материалам уголовного дела. Представленный материал содержит лишь извещение заинтересованных лиц о поступлении апелляционной жалобы и срок для подачи возражений, сведений о фактическом направлении (получении, неполучении) материал не содержит, что лишает возможности проверить выполнение требований ст. 389.7 УПК РФ. Также необходимо отметить, что согласно ч. 2 ст. 389.8 УПК РФ по истечении срока обжалования суд, вынесший иное обжалуемое решение, направляет дело с принесенной апелляционной жалобой и возражениями на нее в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам. Однако направленный материал не содержит сообщения сторонам о направлении материала в суд апелляционной инстанции. Таким образом, выполнив проверку апелляционной жалобы осужденной на соответствие требованиям ст. 389.6 УПК РФ, суд первой инстанции фактически принял апелляционную жалобу к рассмотрению, поданную с пропуском процессуального срока, тогда как она подлежала оставлению без рассмотрения на основании ч. 3 ст.389.4 УПК РФ с разъяснением права ходатайствовать перед судом, вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока в соответствии со ст. 389.5 УПК РФ, невыполнение указанных требований препятствует апелляционному рассмотрению. Кроме того, в силу ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст. ст. 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.4, 389.11 УПК РФ, постановил: материал по жалобе Истоминой Ирины Сергеевны, поданной на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Шебаршина А.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 25.12.2024, которым Истоминой И.С. заменено наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 15.12.2023 - возвратить мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г.Екатеринбурга, для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции. Судья Е.А. Мухорин <...> <...> </div>

Основная информация

УИД дела: 66MS0012-01-2024-003274-27

Результат рассмотрения: СНЯТО с апелляционного рассмотрения

Дата рассмотрения: 28.04.2025

Судья: Мухорин Евгений Александрович

Движение дела

23.04.2025 15:38

Регистрация поступившего в суд дела

25.04.2025 09:15

Передача материалов дела судье

28.04.2025 10:27

Снято с апелляционного рассмотрения

28.04.2025 15:39

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства