Дело № 2-2486/2025 ~ М-1597/2025

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 28.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoTitle" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 2-2486/2025</p> <p class="MsoTitle" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД66RS0002-02-2021-002489-24</p> <p class="MsoTitle" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">03 июля 2025 года г. Екатеринбург</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеевой Ю.В.,</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">При секретаре Большаковой У.И.,</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» к Эшонову Шерзоду Шавкатовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось с иском к Эшонову Ш.Ш. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 733818 руб., задолженности за аренду – 1710 руб., задолженности за нарушение ПДД – 2000 руб., неустойки – 8850,35 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 19928 руб.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В исковом заявлении место жительства ответчика указано <span class="Address2">***</span>.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">04.06.2025 иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска по последнему известному месту жительства ответчика.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, выбор территориальной подсудности не должен быть произвольным, а должен обуславливаться обстоятельствами, которым законом придается значение. К таким обстоятельствам, влияющим на определение в данном случае территориальной подсудности спора, относятся: место жительства (регистрации по месту жительства) ответчика, место последнего известного жительства ответчика, место нахождения организации.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации, содержащейся в справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, ЭшоновШерзод Шавкатович, гражданин Таджикистана, зарегистрирован по месту жительства в период с <span class="Data2">***</span> по <span class="Data2">***</span> по адресу: <span class="Address2">***</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постоянно или временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин, обладающий правом пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, обязан в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом, зарегистрироваться по адресу указанного помещения, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку судом установлено, что ответчик на момент подачи искового заявления не имел места жительства (пребывания) на территории Железнодорожного района г. Екатеринбурга, доказательств его регистрации на момент подачи искового заявления по адресу <span class="Address2">***</span>, в материалах дела не имеется, следовательно, иск должен быть предъявлен по последнему известному месту жительства ответчика – <span class="Address2">***</span>.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах настоящее гражданскоедело неподсудно Железнодорожному районному суду г. Екатеринбурга.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С целью соблюдения правил подсудности, учитывая положения статьи 47 Конституции Российской Федерации, в силу которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, гражданское дело, с учетом подлежит передаче для рассмотрения по существу, в Центральный районный суд г. Красноярска.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» к Эшонову Шерзоду Шавкатовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по существу по правилам подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска (г.Красноярск, ул.Коммунистическая, д.1).</p> <p class="MsoBlockText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения с принесением частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.</p><b></b> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ю.В.Матвеева</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 66RS0002-02-2025-001786-63
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 03.07.2025
Судья: Матвеева Юлия Владимировна
Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ПАО "Каршеринг Руссия"
ИНН: 9718236471
ОГРН: 1237700701534
КПП: 771801001
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Сенцова Анна Юрьевна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Эшонов Шерзод Шавкатович

Движение дела

28.05.2025 16:34

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

29.05.2025 08:24

Передача материалов судье

04.06.2025 12:45

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
04.06.2025 14:35

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

04.06.2025 14:40

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

03.07.2025 11:00

Судебное заседание

Место: 404
Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
18.07.2025 16:34

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

08.08.2025 10:50

Дело оформлено

08.08.2025 10:50

Дело передано в экспедицию