<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-1699/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">об объединении административных дел</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 апреля 2025 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Соловьевой М.Я., при ведении протокола помощником судьи Ржанниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к Пилюгину Антону Васильевичу о взыскании обязательных платежей и санкций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в производстве суда находится вышеуказанное дело, в рамках которого истец просит:</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1 500 руб.; пени, установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст. 46 БК РФ: в размере 9 360, 47 руб. (образованы от суммы недоимки 191 501, 68 руб. за 2018-2022 год).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также в производстве суда находится административное дело № 2а-3077/2025 по иску ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к Пилюгину А.В. о взыскании суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст. 46 БК РФ: в размере 10 170,89 руб. (образованы от суммы недоимки 191 501, 68 руб. за 2020-2022 год).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также в производстве суда находится административное дело № 2а-3110/2025 по иску ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к Пилюгину А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 30 963 руб., налога на имущество за 2023 год в размере 7 594 руб., земельный налог в размере 4 922 руб., суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст. 46 БК РФ: в размере 7 403, 24 руб. (образованы от суммы недоимки 191 501, 68 руб. за 2021-2023 год).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании судом на обсуждение постановлен вопрос об объединении указанных дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик не возражал против объединения дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца в судебное заседание не явился. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав позицию административного ответчика, исследовав материалы дела в пределах данного вопроса, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований (ч.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При решении вопроса об объединении административных дел в одно производство они объединяются с тем административным делом, производство по которому было возбуждено ранее (ч.6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После объединения административных дел в одно производство и выделения заявленных требований в отдельное производство подготовка административного дела к судебному разбирательству начинается сначала (ч.7).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания указанной статьи следует, что объединены могут быть дела, которые имеются в производстве суда, то есть приняты к производству суда в установленном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание вышеуказанное, суд считает, что имеется необходимость в объединении дел № 2а-1699/2025, № 2а-3077/2025, № 2а-3110/2025, что будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">объединить дела № 2а-1699/2025, № 2а-3077/2025, № 2а-3110/2025 присвоив объединенному делу номер 2а-1699/2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подготовку по делу провести с самого начала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение не подлежит самостоятельному обжалованию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.Я.Соловьева</p></span>