Дело № 12-359/2025

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormalCxSpFirst" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">№12-359/2025</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД: 66RS0003-02-2025-000508-61</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in">06 июня 2025 года г. Екатеринбург</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Каримова Р.И.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Савинова М.В. на постановление заместителя старшего судебного пристава Специализированного отдела судебных приставов по Свердловской области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России <span class="FIO7">***7</span> №500/24/98066-АП от 27.12.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">обжалуемым постановлением Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неисполнение требования судебного пристава – исполнителя от 18.10.2024 в ходе исполнительного производства № 190013/22/98066-ИП в пользу взыскателя <span class="FIO8">***8</span> назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием вины в совершении правонарушения и наличием обстоятельств, исключающих производство по делу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должностное лицо, вынесшее постановление, представитель Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело при данной явке.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что отношении Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области возбуждено исполнительное производство №190013/22/98066-ИП от 19.08.2022 об обязании предоставить жилое помещение <span class="FIO9">***9</span> из специализированного жилищного фонда Свердловской области.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После вынесения 18.08.2023 постановления о взыскании исполнительского сбора судебным приставом-исполнителем вынесено требование от 18.10.2024 об исполнении решения суда в 15-дневный срок, которое получено должником 21.10.2024.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако в указанный срок требование исполнено не было, что послужило основанием для составления 24.12.2024 судебным приставом-исполнителем в отношении Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также для вынесения обжалуемого постановления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что дело рассмотрено 27.12.2024 в отсутствие законного представителя и защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При этом из представленных по запросу суда материалов следует, что копия протокола с указанием на дату, время и место рассмотрения дела об административном правонарушении на 27.12.2024 в 10:40 была вручена 25.12.2024 защитнику <span class="FIO10">***10</span>., доверенность которого в материалах дела отсутствует.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в извещение, направленное 25.12.2025 по электронной почте в адрес Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области. не содержит указание на конкретное время рассмотрения, а лишь временной период с 09:10 до 13:00 27.12.2024. Кроме того, сведения о том, что электронное письмо от 25.12.2025 было получено и прочитано адресатом, в деле отсутствуют.</p> <p class="MsoNormalCxSpLast" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая отсутствие в материалах дела сведений о надлежащем извещении Министерства о дате, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах привлекаемое лицо было лишено возможности реально защищать свои права и законные интересы, чем нарушены его права, гарантированные Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право на защиту.</p> <p class="MsoBodyTextCxSpFirst" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное процессуальное нарушение, допущенное при производстве по делу об административном правонарушении, является существенным и влечет отмену оспариваемого постановления.</p> <p class="MsoBodyTextCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о вручении должнику постановления о возбуждении исполнительного производство, постановления о взыскании исполнительского сбора, а также не установлена дата совершения правонарушения, причем в требовании от 18.10.2024 указан срок исполнения - 15 дней, а в протоколе об административном правонарушении – 15 рабочих дней, что влечет неопределённость в исчислении срока давности.</p> <p class="MsoBodyTextCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 17.15 названного Кодекса, составляет один год.</p> <p class="MsoBodyTextCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, Министерству вменяется неисполнение требования судебного пристава исполнителя, полученного 21.10.2024, то в случае исчисления предоставленного срока 15 рабочими днями, датой нарушения следует считать 16.11.2024.</p> <p class="MsoBodyTextCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение, в связи с чем иные доводы жалобы рассмотрению не подлежат.</p> <p class="MsoBodyTextCxSpLast" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">решил:</p> <p class="MsoBodyTextCxSpFirst" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление заместителя старшего судебного пристава Специализированного отдела судебных приставов по Свердловской области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России <span class="FIO11">***11</span> №500/24/98066-АП от 27.12.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, отменить.</p> <p class="MsoBodyTextCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело об административном правонарушении вернуть на новое рассмотрение в Специализированный отдел судебных приставов по Свердловской области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России.</p> <p class="MsoBodyTextCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Р.И. Каримова</p> </div></span>