Дело № 2-3459/2025

Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 15.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormalCxSpFirst" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Производство № 2-3459/2025</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 66RS0003-01-2025-000576-04</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 12.08.2025</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Екатеринбург 29.07.2025</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В.,</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Татаркиной А. А.,</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к Кулакову Павлу Михайловичу о взыскании суммы пособия по временной нетрудоспособности,</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – Отделение) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что в результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир транспортного средства <span class="Nomer2">***</span> <span class="FIO8">***8</span>, <span class="others1">&lt;***&gt;</span> <span class="FIO9">***9</span> В связи с тем, что в момент дорожно-транспортного происшествия пострадавший <span class="FIO10">***10</span> находился при исполнении трудовых обязанностей, работодатель <span class="FIO11">***11</span> проведено исследование произошедшего несчастного случая по результатам которого несчастный случай признан связанным с производством. Истец квалифицировало несчастный случай, произошедший с <span class="FIO12">***12</span> как страховой случай по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве, что подтверждается заключением от <span class="Data2">***</span> года <span class="Nomer2">***</span>. В результате несчастного случая на производстве <span class="FIO13">***13</span> оформлены электронные листки нетрудоспособности, на основании которых <span class="FIO14">***14</span> направило в Отделение в электронном виде сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты застрахованному лицу пособия по временной нетрудоспособности. <span class="FIO15">***15</span> назначено пособие в следующем размере: по <span class="Nomer2">***</span> за период с <span class="Data2">***</span> в размере 46 432 рубля 40 копеек с удержанием НДФЛ, доплата за первые три дня временной нетрудоспособности в размере 6 056 рублей 40 копеек, удержан НДФЛ; по <span class="Nomer2">***</span> за период с <span class="Data2">***</span> в размере 58 545 рублей 20 копеек с удержанием НДФЛ; по <span class="Nomer2">***</span> за период с <span class="Data2">***</span> в размере 38 357 рублей 20 копеек с удержанием НДФЛ, по <span class="Nomer2">***</span> за период с <span class="Data2">***</span> в размере 50 470 рублей с удержанием НДФЛ; по <span class="Nomer2">***</span> за период с <span class="Data2">***</span> в размере 38 357 рублей 20 копеек с удержанием НДФЛ; по <span class="Nomer2">***</span> за период с <span class="Data2">***</span> в размере 42 394 рубля 80 копеек с удержанием НДФЛ. Общая сумма пособия составила 280 613 рублей 20 копеек. Расходы на лечение 108 240 рублей, расходы на оплату проезда к месту получения медицинской помощи 3 552 рубля 50 копеек. Общая сумма расходов истца составила 439 755 рублей 88 копеек. На основании изложенного и в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 11 Федерального закона №165-ФЗ от 16 июля 1999 года истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере 439 755 рублей 88 копеек.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Ранее просила рассмотреть дела в свое отсутствие. Иных ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Воспользовался правом на ведения дела через представителя.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Кочеткова А. В. на требования и доводы иска возразила. Дополнительно пояснила, Кулаков П. М. участвовал в дорожно-транспортном происшествии, исполняя трудовые обязанности, в связи, с чем является ненадлежащим ответчиком. Данные обстоятельства подтверждается путевым листом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лицо ООО "Траско" не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, суд определил рассмотреть дело при данной явке.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно постановлению Осинского районного суда Пермского края по делу об административном правонарушении в отношении Кулакова Павла Михайловича, привлекаемого к административной ответственности по <span class="others2">&lt;***&gt;</span>, в отношении Кулакова П.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном <span class="others3">&lt;***&gt;</span>. Судом установлено, что Кулаков П.М., управляя транспортным средством <span class="Nomer2">***</span> на <span class="Address2">***</span> в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения допустил выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <span class="Nomer2">***</span>, в результате чего пассажир <span class="Nomer2">***</span> <span class="FIO16">***16</span> получил телесные повреждения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, при рассмотрении указанного дела судом установлено, что <span class="Data2">***</span> СО МО МВД России «Осинский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного <span class="others4">&lt;***&gt;</span>, в связи с чем производство по делу прекращено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд, основываясь на ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом установленных Осинским районным судом Пермского края обстоятельств, приходит к выводу о виновности Кулакова П.М. в дорожно-транспортного происшествии, в результате которого <span class="FIO17">***17</span>. причинены телесные повреждения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральный закон от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 3 указанного Федерального закона, для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: страховщик - Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона № 125-ФЗ, обеспечение по страхованию осуществляется: в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона № 125-ФЗ, пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальномстраховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона № 125-ФЗ, назначение и выплата застрахованному пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве и профессиональным заболеванием производятся страховщиком в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, на основании листка нетрудоспособности, оформленного в установленном порядке, и документов, представляемых страхователем в территориальный орган страховщикапо месту своей регистрации, подтверждающих наступление страхового случая, а также сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты застрахованному пособия, определяемых в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="FIO18">***18</span>. является работником <span class="FIO19">***19</span> в <span class="others5">&lt;***&gt;</span> /л.д. 29-31/.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту <span class="Nomer2">***</span> о несчастном случае на производстве от <span class="Data2">***</span>, <span class="FIO20">***20</span>, являющееся работодателем <span class="FIO21">***21</span> по итогам проведенной проверки признало события, произошедшие <span class="Data2">***</span> года несчастным случаем.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Заключению от <span class="Data2">***</span> года <span class="Nomer2">***</span> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, события, произошедшие <span class="Data2">***</span> года квалифицированы как страховой случай по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с указанным и согласно представленным в материалы дела доказательствам, истцом выплачено пособие по временной нетрудоспособности <span class="FIO22">***22</span> в общем размере 280 613 рублей 20 копеек, а именно</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-по <span class="Nomer2">***</span> за период с <span class="Data2">***</span> в размере 46 432 рубля 40 копеек с удержанием НДФЛ, доплата за первые три дня временной нетрудоспособности в размере 6 056 рублей 40 копеек, удержан НДФЛ;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-по <span class="Nomer2">***</span> за период с <span class="Data2">***</span> в размере 58 545 рублей 20 копеек с удержанием НДФЛ;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-по <span class="Nomer2">***</span> за период с <span class="Data2">***</span> в размере 38 357 рублей 20 копеек с удержанием НДФЛ;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-по <span class="Nomer2">***</span> за период с <span class="Data2">***</span> в размере 50 470 рублей с удержанием НДФЛ;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-по <span class="Nomer2">***</span> за период с <span class="Data2">***</span> в размере 38 357 рублей 20 копеек с удержанием НДФЛ;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-по <span class="Nomer2">***</span> за период с <span class="Data2">***</span> в размере 42 394 рубля 80 копеек с удержанием НДФЛ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, <span class="Data2">***</span> года между Отделением и <span class="FIO23">***23</span> заключен договор <span class="Nomer2">***</span> об оплате медицинской помощи застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям о застрахованном лице, являющееся приложением <span class="Address2">***</span> договору от <span class="Data2">***</span>, застрахованным лицом является <span class="FIO24">***24</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно лицевому счету расходов, являющееся приложением <span class="Address2">***</span> к договору от <span class="Data2">***</span>, общая стоимость медицинской помощи застрахованному составляет 47 350 рублей 18 копеек.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фактическая оплата указанных расходов подтверждается представленным в материалы дела поручением <span class="Address2">***</span> от <span class="Data2">***</span> о перечислении на счет денежных средств в размере 47 350 рублей 18 копеек, а также заявкой <span class="Nomer2">***</span> на сумму 47 350 рублей 18 копеек.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также согласно решению Отделения от <span class="Data2">***</span> <span class="Nomer2">***</span> <span class="FIO25">***25</span> выплачены дополнительные расходы в связи с несчастным случаем, связанные с проездом застрахованного лица к месту получения медицинской помощи в общем размере 3 552 рубля 50 копеек /л.д. 68/.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фактическая оплата указанных расходов подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">***</span> / л.д. 69/.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между Отделением и <span class="FIO26">***26</span> заключено соглашение <span class="Address2">***</span> от <span class="Data2">***</span> о взаимодействии при оказании медицинской реабилитации застрахованным лицам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту оказанных государственных услуг <span class="Address2">***</span> <span class="FIO27">***27</span>. в период с <span class="Data2">***</span> года прошел медицинскую реабилитацию, фактические затраты составили 108 240 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фактическая оплата указанных расходов подтверждается заявкой <span class="Address2">***</span> на сумму 108 240 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общая сумма расходов Отделения в связи с страховым случаем Овчинникова М.И. составила 439 755 рублей 88 копеек.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16 июля 1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 17 Федерального закона №165-ФЗ, источниками поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, истцом не учетно следующее, что из положений ст. 1068, п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", следует, что работник, управляющий источником повышенной опасности в силу трудовых или гражданско-правовых отношений с собственником этого источника повышенной опасности, не признается владельцем источника повышенной опасности по смыслу ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность в таком случае возлагается на работодателя, являющегося владельцем источника повышенной опасности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные правила распространяются и на требования о возмещении ущерба в порядке регресса.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что Кулаков П. М. на момент происшествия состоял в трудовых отношениях с ООО «Траско» (привлечено по делу в качестве третьего лица). Данные обстоятельства подтверждается путевыми листами, транспортной накладной и ответом третьего лица на судебной запрос, не отрицающего факт нахождения с ответчиком в трудовых отношения, приказом о приеме на работу от 14.07.2014.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, согласно ответу на судебный запрос ГУ МВД России по Свердловской области собственником транспортного средства <span class="Address2">***</span>, гос. номер <span class="Nomer2">***</span> является ООО «Траско».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на Кулакова П. М. ответственности за возмещение ущерба в результате настоящего ДТП.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца не заявил ходатайств о замене ответчика, несмотря на то.что все документы относительно наличия трудовых отношений между ответчиком и третьим лицом направлены истцу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Само по себе управление транспортным средством ответчиком не свидетельствует о наличии правовых оснований для возложения на него ответственности по исполнению обязательств работодателя, в том числе по возмещению вреда, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно, Кулаков П. М. не является надлежащим ответчиком по требованиям отделения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований отделения к Кулакову П. М. в полном объеме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к Кулакову Павлу Михайловичу о взыскании суммы пособия по временной нетрудоспособности, - оставить без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е. В. Самойлова</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 66RS0003-01-2025-000576-04
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 29.07.2025
Судья: Самойлова Елена Викторовна
Категория дела: Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Кулаков Павел Михайлович
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО "Траско"
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю

Движение дела

15.05.2025 17:39

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

15.05.2025 18:42

Передача материалов судье

19.05.2025 09:26

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

19.05.2025 09:27

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

05.06.2025 16:30

Судебное заседание

Место: зал № 214 (Бажова, 31А)
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
29.07.2025 17:00

Судебное заседание

Место: зал № 214 (Бажова, 31А)
Результат: Вынесено решение по делу
12.08.2025 09:42

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

12.08.2025 15:09

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства