Дело № 2-3424/2025 ~ М-2165/2025

Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 05.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 2-3424/2025</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД № 66RS0003-01-2025-002194-97</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p class="MsoBodyText">г. Екатеринбург 07 июля 2025 года</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Станевич В. С., при секретаре Антоновой А. Д.,</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по искуООО «УЖК «Урал-СТ» к <span class="FIO5">***5</span> о возложении обязанности осуществить демонтаж самовольно установленных конструкций,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску ООО «УЖК «Урал-СТ» к <span class="FIO6">***6</span> о возложении обязанности осуществить демонтаж самовольно установленных конструкций.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец не явился дважды – 10 июня 2025 года и 07 июля 2025 года. О дате, времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, считая невозможным рассмотреть дело в отсутствие истца, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положения п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно платежному поручению от 12.03.2025 № 380 истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме 20 000 руб., которая подлежит возврату.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определил:</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление ООО «УЖК «Урал-СТ» к <span class="FIO7">***7</span> о возложении обязанности осуществить демонтаж самовольно установленных конструкций– оставить без рассмотрения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать Казначейство России (ФНС России) возвратитьООО «УЖК «Урал-СТ» (ИНН 6670463319) уплаченную по платежному поручению от <span class="Data2">***</span> № <span class="Nomer2">***</span> государственную пошлины в сумме 20000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение обжалованию не подлежит.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В. С. Станевич</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 66RS0003-01-2025-002194-97
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата рассмотрения: 07.07.2025
Судья: Станевич Варвара Сергеевна
Категория дела: Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Кайгородова Анна Вениаминовна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО "УЖК "Урал-СТ"
ИНН: 6670463319
ОГРН: 1186658004719
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Шкурина Людмила Николаевна

Движение дела

05.05.2025 14:33

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

05.05.2025 18:41

Передача материалов судье

14.05.2025 10:01

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
14.05.2025 10:01

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
14.05.2025 10:01

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

10.06.2025 10:00

Судебное заседание

Место: зал № 102 (Бажова, 31А)
Результат: Заседание отложено
07.07.2025 10:30

Судебное заседание

Место: зал № 102 (Бажова, 31А)
Результат: Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
18.07.2025 15:40

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства