Дело № 12-773/2025

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">№ 12-773/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД: 66RS0003-02-2025-001259-39</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 июля 2025 года г. Екатеринбург</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Каримова Р.И., ознакомившись в порядке подготовки с жалобой защитника АО«Сталепромышленная копания» Мацуковой Т.С. на постановления межрегионального территориального управления Федеральной службы в сфере транспорта по Центральному федеральному округу по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении акционерного общества «Сталепромышленная копания»,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-INDENT: 0.5in">защитник Мацукова Т.С. обратилась в Кировский районный суд г.Екатеринбурга с жалобой, в которой просит 6 постановлений должностного лица МТУ Ространснадзора признать незаконными и отменить.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Данная жалоба противоречит требованиям главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу ч. 1 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобы на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях, однако при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу, а в случае пропуска срока обжалования – и ходатайство о восстановлении срока обжалования конкретного постановления с указанием причин пропуска.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Подача жалобы на шесть постановлений препятствует принятию жалобы к производству, данный недостаток не может быть устранен как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и в судебном заседании.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Возвращение жалобы по указанным основаниям не препятствует заявителю обратиться в суд, правомочный рассмотреть жалобу, с соблюдением названных требований закона, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, поскольку нарушение порядка подачи первоначальной жалобы само по себе не продляет установленные законом сроки обжалования. Кроме того, при обращении с жалобой следует учитывать подсудность ее рассмотрения по месту совершения правонарушения.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">жалобу защитника АО«Сталепромышленная копания» Мацуковой Т.С. на шесть постановлений межрегионального территориального управления Федеральной службы в сфере транспорта по Центральному федеральному округу по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении акционерного общества «Сталепромышленная копания», возвратить заявителю.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10дней со дня получения копии через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Р.И. Каримова</p> </div></span>