Дело № 12-693/2025

Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления

Поступило: 01.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">№ 12-693/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД: 666RS0003-02-2025-001103-22</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02 июля 2025 года г. Екатеринбург</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Каримова Р.И., ознакомившись с жалобой защитника АО «2022» Манешевой Л.Н. напостановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГУМВД России поСвердловской области <span class="FIO5">***5</span> №18810566250618157079 от18.06.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении акционерного общества «2022» (далее – АО«2022»),</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">обжалуемым постановлением АО «2022» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу обадминистративном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в вышестоящий орган, должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, заисключением постановлений, вынесенных в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьи 29.10 настоящего Кодекса, то есть по делам обадминистративных правонарушениях, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- икиносъемки, видеозаписи.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «Онекоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из обжалуемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения является: <span class="Address2">***</span> что относится кюрисдикции Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях жалоба защитника АО«2022» подлежит направлению поподсудности в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p><b style="TEXT-ALIGN: center" align="center">определил:</b> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">направить жалобу защитника АО «2022» Манешевой Л.Н. напостановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГУМВД России поСвердловской области <span class="FIO6">***6</span> №18810566250618157079 от18.06.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении акционерного общества «2022», поподсудности вЖелезнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Р.И. Каримова</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 66RS0003-02-2025-001103-22
Результат рассмотрения: Направлено по подведомственности
Дата рассмотрения: 02.07.2025
Судья: Каримова Резеда Ильгизаровна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Акционерное общество "2022"
ИНН: 7014067713
ОГРН: 1227000001282
Представитель
ФИО/Наименование: Манешева Людмила Николаевна

Движение дела

01.07.2025 17:32

Материалы переданы в производство судье

02.07.2025 10:54

Направлено по подведомственности

02.07.2025 18:00

Вступило в законную силу

07.07.2025 09:30

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства