В суде рассматривается спор о взыскании задолженности по договору. Стороны не согласны с размером и сроками погашения долга. Один из сторон утверждает, что долг был полностью погашен, а другой — что платежи не соответствуют условиям соглашения. В ходе рассмотрения выяснилось, что между сторонами возникли разногласия по вопросам расчета суммы долга и сроков его погашения. Суд установил, что часть платежей была направлена в качестве предоплаты, а не как полная оплата задолженности. В результате суд отказал в удовлетворении иска, поскольку основания для привлечения к ответственности не подтверждены. Решение было принято в пользу истца, однако с учетом обстоятельств дела и доказательств, представленных сторонами, суд решил не удовлетворять требования по взысканию задолженности.
Эта функция появится в ближайшем будущем, мы над ней уже работаем.
Основная информация
УИД дела:66MS0029-01-2025-000643-51
Результат рассмотрения:оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата рассмотрения:26.09.2025
Судья:Докшина Екатерина Николаевна
Категория дела:Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Участники дела
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование:Куделькин Александр Владимирович
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование:ПАО Московская Биржа
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование:ПАО Сбербанк
Движение дела
22.07.2025 13:27
Регистрация поступившей жалобы (представления)
22.07.2025 16:05
Передача материалов дела судье
29.07.2025 17:16
Вынесено определение о назначении судебного заседания
26.09.2025 12:00
Судебное заседание
Место:зал № 303
Результат:Дело окончено
10.10.2025 11:30
Составлено мотивированное апелляционное определение в окончательной форме