Дело № 5-269/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Екатеринбург 03 июля 2025 года Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Лобанова Ю.Е., рассмотрев административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Швеца Анатолия Витальевича, № года рождения, уроженца Узбекской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № № выдан <//> отделением УФМС России по Свердловской области в городе Ирбите. УСТАНОВИЛ: В суд поступил протокол 6604 № 1740014/6917 от 02.07.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный старшим инспектором ОБП по охране ДП и КИГ УМВД России по г. Екатеринбургу Ивановой Т.В. Швец А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 02.07.2025 в 11:20 по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>А, выявлен гражданин Швец А.В., который находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию, майором полиции Ивановой Т.В. противоправное деяние пресечено, но при составлении административного протокола по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ гражданин Швец А.В. представился чужими персональными данными, чтобы ввести сотрудников полиции в заблуждение (документов, удостоверяющих личность при себе не имел), а также предпринял попытку скрыться от сотрудников полиции бегством, чем нарушил п.п. 2, 8, 13, ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции», тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей. В судебном заседании Швец А.В. в вину признал в полном объеме, раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, просил назначить наказание в виде штрафа. Должностное лицо Степанов Д.А. пояснил обстоятельства выявления ШвецаА.В. Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 02.07.2025 в 11:20 по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>А, выявлен гражданин ШвецА.В., который находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию, майором полиции Ивановой Т.В. противоправное деяние пресечено, но при составлении административного протокола по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ гражданин Швец А.В. представился чужими персональными данными, чтобы ввести сотрудников полиции в заблуждение (документов, удостоверяющих личность при себе не имел), а также предпринял попытку скрыться от сотрудников полиции бегством, чем нарушил п.п. 2, 8, 13, ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции», тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей. Указанное обстоятельство явилось основанием для составления в отношении ШвецаА.В. протокола об административном правонарушении. Заслушав участвовавших лиц, исследовав материалы дела, судья находит, что вина Швеца А.В. в совершенном правонарушении полностью установлена и подтверждается доказательствами: -протоколом 6604 № 1740014/6917 от 02.07.2025 об административном правонарушении, указывающего на совершение Швецом административного правонарушения, при изложенных обстоятельствах. При составлении протокола Швец замечаний не высказал; -объяснением Швеца А.В., -рапортом Ивановой Т.В., -протоколом об административном доставлении от 02.07.2025; -протоколом об административном задержании от 02.07.2025. Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и ничем не опровергнуты. Доказательств в заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, в суд не представлено, судом не установлено. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Швеца А.В. в совершении административного правонарушения. Действия Швеца А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, влияние назначаемого административного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, имущественное и материальное положение, состояние здоровья. Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающего административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, принцип реальности исполнения наказания, и приходит к выводу, что наказание в виде штрафа, обязательных работ, не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута только путем назначения Швецу А.В. наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При назначении наказания судья учитывает то, что к Швецу А.В. применялось административное задержание для обеспечения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Швеца Анатолия Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок05 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания с02.07.2025 с 13:35. Разъяснить Швецу А.В., что в силу ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья (подпись). <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> </div>

Основная информация

УИД дела: 66RS0004-01-2025-006299-48

Результат рассмотрения: Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата рассмотрения: 03.07.2025

Судья: Лобанова Юлия Евгеньевна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Швец Анатолий Витальевич

Движение дела

03.07.2025 14:54

Передача дела судье

03.07.2025 15:04

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание

03.07.2025 17:00

Рассмотрение дела по существу

Место: зал №2

Результат: Вынесено постановление о назначении административного наказания

03.07.2025 20:00

Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

31.07.2025 16:41