Дело № 2-1856/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">Дело <span class="Nomer2">№ ******</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">Мотивированное решение изготовлено 07.04.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">УИД 66RS0<span class="Nomer2">№ ******</span>-89</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right"><b></b></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>РЕШЕНИЕ</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>Именем Российской Федерации</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">25 марта 2025 г Октябрьский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">председательствующего судьи Гурина К.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">при секретаре <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «<span class="FIO1">ФИО1</span>» к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>УСТАНОВИЛ:</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Истец АО «<span class="FIO1">ФИО1</span>» обратился с иском к ответчику <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В обосновании требований указал, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчик обратился к ЗАО «<span class="FIO1">ФИО1</span>» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «<span class="FIO1">ФИО1</span>». Во исполнение своих обязательств <span class="FIO1">ФИО1</span> открыл ответчику счет карты <span class="Nomer2">№ ******</span>, тем самым заключил договор о карте <span class="Nomer2">№ ******</span>. В свою очередь ответчик обязался осуществлять возврат кредита, уплачивать <span class="FIO1">ФИО1</span> проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и другие платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам. Погашение задолженности должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты в размере минимального платежа ежемесячно. Данные обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, ему выставлен заключительный счет-выписка с требованием о полном погашении задолженности. До настоящего времени требование <span class="FIO1">ФИО1</span> заемщиком не исполнено. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 187376 рублей 73 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В судебное заседание представитель истца АО «<span class="FIO1">ФИО1</span>» не явился, был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span> в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменных возражениях иск не признал, заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности, в связи с чем просил в иске отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору <span class="FIO1">ФИО1</span> или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судом установлено, что между ЗАО «<span class="FIO1">ФИО1</span>» и <span class="FIO2">ФИО2</span> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты <span class="Nomer2">№ ******</span>, в соответствии с которым истец обязался выпустить на имя заемщика банковскую карту, и открыть ему банковский счет карты для осуществления операций, предоставить ответчику кредит в размере кредитного лимита. В свою очередь ответчик обязался осуществлять возврат кредита, уплачивать <span class="FIO1">ФИО1</span> проценты, начисленные за пользование кредитом, из ставки 28% годовых, а также комиссии, платы и другие платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="FIO1">ФИО1</span> обязательства по выпуску кредитной карты, открытию счета карты <span class="Nomer2">№ ******</span>, предоставлению ответчику кредита в размере кредитного лимита в сумме 74 000 рублей исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика и ответчиком не оспаривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу п. 1.21. Условий предоставления и обслуживания карт «<span class="FIO1">ФИО1</span>» лимит по карте – это установленный <span class="FIO1">ФИО1</span> максимальный размер кредита, разрешенный <span class="FIO1">ФИО1</span> для единовременного использования клиентом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с п. 8.11. Условий предоставления и обслуживания карт «<span class="FIO1">ФИО1</span>» <span class="FIO1">ФИО1</span> вправе в одностороннем порядке изменить лимит, в случаях предусмотренных Условиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судом установлено, что ЗАО «<span class="FIO1">ФИО1</span>» внес изменения <span class="Nomer2">№ ******</span> в устав в сведения об организационно-правовой форме и фирменном наименовании юридического лица в следующей редакции: полное наименование юридического лица на <span class="FIO1">ФИО1</span> языке: Акционерное общество «<span class="FIO1">ФИО1</span>»; сокращенное наименование юридического лица на <span class="FIO1">ФИО1</span> языке: АО «<span class="FIO1">ФИО1</span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с п. 2.2 Условий предоставления и обслуживания карт «<span class="FIO1">ФИО1</span>», договор считается заключенным с даты его подписания Клиентом и <span class="FIO1">ФИО1</span> путем принятия (акцепта) <span class="FIO1">ФИО1</span> предложения (оферты) Клиента о заключении Договора, изложенной в Заявлении. В этом случае Договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) <span class="FIO1">ФИО1</span> предложения (оферты) Клиента о заключении Договора, изложенной в Заявлении. Принятием (акцептом) <span class="FIO1">ФИО1</span> предложения (оферты) Клиента о заключении Договора, изложенной в Заявлении, являются действия <span class="FIO1">ФИО1</span> по открытию Клиенту Счета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Таким образом, обращение ответчика к истцу с заявлением в соответствие со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации является офертой, то есть предложением заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с п. 1.22 Условий предоставления и обслуживания карт «<span class="FIO1">ФИО1</span>» минимальный платеж – сумма денежных средств, которую клиент размещает на счете в течение месяца с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с Тарифным планом ТП 83/2 установлена плата за пропуск минимального платежа, совершенный: в первые – 300 рублей; 2-й раз подряд – 500 рублей; 3-й раз подряд – 1000 рублей; 4-й раз подряд – 2000 рублей (п.12 тарифного платана).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с п. 8.15 Условий <span class="FIO1">ФИО1</span> вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита <span class="FIO1">ФИО1</span> и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку, в том числе в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных Условиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно п. 4.17 срок погашения задолженности, включая возврат клиентом <span class="FIO1">ФИО1</span> кредита, определяется моментом востребования задолженности <span class="FIO1">ФИО1</span> – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления <span class="FIO1">ФИО1</span> требования об этом (выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности, на дату его выставления клиенту и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке и определенного с учетом положений п. 4.17. Условий (п. 4.18 Условий).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Данное условие недействительным не признано, в связи с чем, подлежит применению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Как следует из представленной выписки по кредитной карте и не оспаривается заемщиком, <span class="FIO2">ФИО2</span> принятые на себя по договору обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> направил ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В свою очередь ответчик просит применить срок исковой давности, поскольку с момента совершения им последнего платежа и выставленного счета-выписки прошло более трех лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу положений п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу п. 1 ст. 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения; по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Таким образом, принимая во внимание положения закона и условия договора, определяющие срок погашения задолженности моментом его востребования <span class="FIO1">ФИО1</span>, суд полагает, что срок исковой давности по требованиям <span class="FIO1">ФИО1</span> подлежит исчислению по окончании срока, предоставляемого в заключительном требовании для полного погашения долга. Суд полагает, что именно в этот день истец узнал о неисполнении ответчиком обязательств по погашению кредита и нарушении своих прав, а также об окончательном размере долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№ ******</span> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 Гражданского Кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из п. 18 того же постановления следует, что по смыслу ст. 204 Гражданского Кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случае отмены судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Заключительный счет-выписка в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span> выставлен <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, срок для полного погашения долга определен до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Соответственно срок исковой давности для судебной защиты нарушенного права начал течь с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и оканчивался <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">С заявлением о вынесении судебного приказа <span class="FIO1">ФИО1</span> обратился к мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№ ******</span> Сургутского судебного района города окружного значения Сургута, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей вынесен судебный приказ, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности. Определением мирового судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебный приказ был отменен. С исковым заявлением АО «<span class="FIO1">ФИО1</span>» обратилось в суд только <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (заявление направлено посредством интернет-портала ГАС «Правосудие»), то есть также по истечении срока исковой давности. При этом вынесение судебного приказа <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей не влияет на истечение срока исковой давности, так как даже заявление о выдаче судебного приказа подано за истечением сроков исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования предъявлены АО «<span class="FIO1">ФИО1</span>» по истечении срока исковой давности, о применении которого заявлено в ходе судебного разбирательства ответчиком, в связи с чем по данному основанию в удовлетворении исковых требований суд отказывает полностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>РЕШИЛ:</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В иске отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Председательствующий К.В. Гурин</p> </div></span>