В ходе судебного разбирательства рассматривался спор между сторонами о разделе имущества и определении размера компенсации за причиненный вред. Стороны не согласовали порядок распределения совместно нажитого имущества, включая автомобиль марки CR-V, а также сумму компенсации за ущерб, понесённый в результате действий одной из сторон. В ходе рассмотрения дела были оспорены различные суммы, связанные с оценкой имущества и компенсацией. Суд установил, что одна из сторон не предоставила достаточных доказательств для подтверждения своих требований. В результате было принято решение о разделе имущества в равных частях, а также определении размера компенсации в соответствии с законом и представленными доказательствами. Суд отклонил требования одной из сторон по причине недостаточности подтверждения фактов и несоответствия претензий действительным обстоятельствам.