Дело № 13-500/2025

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

Производство по материалам

Поступило: 19.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал <span class="Nomer2">№ ******</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело <span class="Nomer2">№ ******</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">08 августа 2025 г Октябрьский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в составе: председательствующего судьи Гурина К.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO8">ФИО8</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявления ЗАО «СМУ <span class="Nomer2">№ ******</span>» об изменении способа исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№ ******</span> по иску <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, действующей в интересах несовершеннолетней <span class="FIO10">ФИО10</span>, третьего лица с самостоятельными требованиями <span class="FIO5">ФИО5</span> к закрытому акционерному обществу «Специализированное монтажное управление <span class="Nomer2">№ ******</span>» о понуждении устранить недостатки, взыскании денежных средств на устранение недостатков, компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель ЗАО «СМУ <span class="Nomer2">№ ******</span>» обратилось в суд с заявлением об изменении способа исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№ ******</span>по иску <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, действующей в интересах несовершеннолетней <span class="FIO10">ФИО10</span>, третьего лица с самостоятельными требованиями <span class="FIO5">ФИО5</span> к закрытому акционерному обществу «Специализированное монтажное управление <span class="Nomer2">№ ******</span>» о понуждении устранить недостатки, взыскании денежных средств на устранение недостатков, компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До рассмотрения дела по существу от ЗАО «СМУ <span class="Nomer2">№ ******</span> поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по заявлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит ходатайство ЗАО «СМУ <span class="Nomer2">№ ******</span>» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ ЗАО «СМУ <span class="Nomer2">№ ******</span>» от заявления не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, суд принимает отказ ЗАО «СМУ <span class="Nomer2">№ ******</span>» от заявления об изменении способа исполнения определения Октябрьского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№ ******</span> путем взыскания с ЗАО «СМУ <span class="Nomer2">№ ******</span>» денежных средств в пользу <span class="FIO9">ФИО9</span> в сумме 136 210 рублей 00 копеек, в пользу <span class="FIO4">ФИО4</span>, действующей в интересах <span class="FIO10">ФИО10</span> в сумме 229 807рублей 00 копеек, в пользу <span class="FIO11">ФИО11</span> в сумме 229 807рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, возврату ЗАО «СМУ <span class="Nomer2">№ ******</span>» подлежит уплаченная им госпошлина в сумме 2 100 рублей 00 копеек (3 000,0 рублей*70%).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 94, 101, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ ЗАО «СМУ <span class="Nomer2">№ ******</span>» от заявления об изменении способа исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№ ******</span> по иску <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, действующей в интересах несовершеннолетней <span class="FIO10">ФИО10</span>, третьего лица с самостоятельными требованиями <span class="FIO5">ФИО5</span> к закрытому акционерному обществу «Специализированное монтажное управление <span class="Nomer2">№ ******</span>» о понуждении устранить недостатки, взыскании денежных средств на устранение недостатков, компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по материалу <span class="Nomer2">№ ******</span> – прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вернуть заявителю закрытому акционерному обществу «Специализированное монтажное управление <span class="Nomer2">№ ******</span>» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2 100 рублей 00 копеек (платежное поручение <span class="Nomer2">№ ******</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 3 000 рублей 00 копеек).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p></span>

Основная информация

УИД дела: 66RS0005-01-2016-006340-19
Результат рассмотрения: Производство по материалу прекращено
Дата рассмотрения: 08.08.2025
Судья: Гурин Константин Валерьевич

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Дубровина И.Р.
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Еремеева Анастасия Максимовна
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: ЗАО "СМУ-5"
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: ЗАО "СМУ-5"
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Савченко (Торокина) Татьяна Дмитриевна
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Строганов Дмитрий Юрьевич

Движение дела

20.03.2025 14:11

Материалы переданы в производство судье

25.03.2025 11:40

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Принято к производству
20.05.2025 15:30

Судебное заседание

Место: ул. Н.Воли 77, Каб №104
Результат: Отложено
30.06.2025 15:00

Судебное заседание

Место: ул. Н.Воли 77, Каб №104
Результат: Отложено
28.07.2025 14:00

Судебное заседание

Место: ул. Н.Воли 77, Каб №104
Результат: Отложено
08.08.2025 14:00

Судебное заседание

Место: ул. Н.Воли 77, Каб №104
Результат: Производство прекращено
13.08.2025 13:55

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства