Дело № 2-2835/2025 ~ М-1661/2025

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 30.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 2-2835/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД 66RS0005-01-2025-002515-95</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>Именем Российской Федерации</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 июня 2025 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Бабкиной Н.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Хазовой К.Д.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» к <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, действующей в интересах несовершеннолетней <span class="FIO1">ФИО1</span>, о взыскании суммы неосновательного обогащения,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» (далее - ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ», Центр занятости) обратилось в суд с иском к наследникам <span class="FIO6">ФИО6</span>, в котором просит взыскать с надлежащих ответчиков сумму неосновательного обогащения в размере 7 835 руб. 20 коп., почтовые расходы в размере 586 руб. 31 коп.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» для постановки на учет в качестве безработного обратился <span class="FIO6">ФИО6</span>, при подаче заявления<span class="FIO6">ФИО6</span> подтвердил достоверность сообщаемых о себе сведений, в частности, что на момент обращения в Центр занятости не имеет работы и заработка, не зарегистрирован индивидуальным предпринимателем, в случае присвоения ему статуса безработного, обязуется незамедлительно сообщить в отдел занятости населения о своем трудоустройстве на постоянную или временную работу, и/или получении доходов, лишающих его права на статус безработного и получение пособия по безработице, а также, что ему известны последствия получения пособия по безработице обманным путем. Приказом ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» <span class="Nomer2">№ ******</span>Д1043/2001 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO6">ФИО6</span> признан безработным с выплатой пособия по безработице в максимальном размере сроком на 6 месяцев с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Приказом ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» <span class="Nomer2">№ ******</span>Д1304/2101 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO6">ФИО6</span> снят с учета в качестве безработного, поскольку истцом получены сведения, согласно которым <span class="FIO6">ФИО6</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был трудоустроен в ООО «ШАТЕ-М ПЛЮС».Таким образом, <span class="FIO6">ФИО6</span>, уже работая в ООО «ШАТЕ-М ПЛЮС», незаконно получил пособие по безработицеза период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на общую сумму 7835 руб. 20 коп.ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» ответчику направлено уведомление от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о необходимости возврата незаконно полученной суммы пособия по безработице, до настоящего времени требования истца исполнены не были. Вместе с тем, в ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» по СМЭВ поступили сведения о том, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO6">ФИО6</span> умер, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До рассмотрения спора по существу судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены МизевС.А., МизеваЕ.А., действующая в интересах несовершеннолетней МизевойЮ.А., являющиеся наследниками умершего <span class="FIO6">ФИО6</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» в судебное заседаниене явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседании уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики<span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, действующая в интересах несовершеннолетней <span class="FIO1">ФИО1</span>, о дате судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в отсутствие не просили.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал, о чем представитель истца указал непосредственно в исковом заявлении.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации под обязательством из неосновательного обогащения понимается правоотношение, возникающее в связи с приобретением или сбережением имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований одним лицом (приобретателем) за счет другого лица (потерпевшего).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из конструкции пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для возникновения неосновательного обогащения необходимы следующие условия: сбережение имущества (неосновательное обогащение) на стороне приобретателя; убытки на стороне потерпевшего, являющиеся источником обогащения приобретателя (обогащение за счет потерпевшего), отсутствие правового основания для такого обогащения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы регулируются Федеральным законом «О занятости населения в Российской Федерации».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Понятие занятость, под которой понимается деятельность граждан, связанная с удовлетворением личных и общественных потребностей, не противоречащая законодательству Российской Федерации и приносящая, как правило, им заработок, трудовой доход содержится в пункте 1 статьи 1 Федерального закона «О занятости населения в Российской Федерации».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положения статьи 2 Федерального закона «О занятости населения в Российской Федерации» содержат исчерпывающий перечень случаев, когда граждане считаются занятыми, в том числе в случае выполнения работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней (пункт 1 статьи 3 Федерального закона «О занятости населения в Российской Федерации»).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданам, признанным в установленном порядке безработными выплачивается пособие по безработице (пункт 1 статьи 31 Федерального закона «О занятости населения в Российской Федерации»).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекращение, приостановка выплаты пособия по безработице, снижение его размера регламентированы статьей 35 Федерального закона «О занятости населения в Российской Федерации».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализ приведенных выше положений закона позволяет прийти к выводу о том, что обязанность по возмещению органу службы занятости причиненного ущерба возникает лишь в случае виновного поведения лица, выразившегося в предоставлении недостоверных сведений или в несвоевременном предоставлении сведений, влекущих за собой возникновение или прекращение выплаты пособия по безработице.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что 15.10.2020 в Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» для постановки на учет в качестве безработного обратился <span class="FIO6">ФИО6</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче заявления <span class="FIO6">ФИО6</span> подтвердил достоверность сообщаемых о себе сведений, в частности, что на момент обращения в Центр занятости не имеет работы и заработка, не зарегистрирован индивидуальным предпринимателем, в случае присвоения ему статуса безработного, обязуется незамедлительно сообщить в отдел занятости населения о своем трудоустройстве на постоянную или временную работу, и/или получении доходов, лишающих его права на статус безработного и получение пособия по безработице, а также, что ему известны последствия получения пособия по безработице обманным путем.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказом ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» <span class="Nomer2">№ ******</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO6">ФИО6</span> признан безработным с выплатой пособия по безработице с 15.10.2020 по 14.04.2021.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказом ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» <span class="Nomer2">№ ******</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO6">ФИО6</span> снят с учета в качестве безработного, поскольку истцом получены сведения, согласно которым <span class="FIO6">ФИО6</span> с 29.12.2020 был трудоустроен в ООО «ШАТЕМ-М ПЛЮС».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, ответчиком в период с 29.12.2020 по 15.01.2021 незаконно получено пособие по безработице на сумму 7 835 руб. 20 коп.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» ответчику направлено уведомление от 25.07.2024 о необходимости возврата незаконно полученной суммы пособия по безработице.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До настоящего времени <span class="FIO6">ФИО6</span> не возвратил ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» незаконно полученную сумму пособия по безработице.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что 16.09.2021 ответчик <span class="FIO6">ФИО6</span> умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <span class="Nomer2">№ ******</span> <span class="Nomer2">№ ******</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам наследственного дела № <span class="Nomer2">№ ******</span> за 2021 год наследниками <span class="FIO6">ФИО6</span>, принявшими наследство, являются <span class="FIO2">ФИО2</span>, несовершеннолетняяМизеваЮ.А. в лице законного представителя <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае смерти должника, не исполнившего обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку согласно ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства, а наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего в нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктами 60, 62, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание содержащиеся в материалах наследственного дела данные, размер обязательств <span class="FIO6">ФИО6</span> перед истцом не превышает стоимости наследственного имущества.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного суд считает возможным взыскать с наследников <span class="FIO6">ФИО6</span>, а именно с <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, действующей в интересах несовершеннолетней <span class="FIO1">ФИО1</span>, в пользу ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» солидарно сумму неосновательного обогащения в размере 7 835 руб. 20 коп.за счет и в пределах стоимости наследственного имущества.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку настоящим решением суда требования истца признаны подлежащими удовлетворению, он вправе требовать от ответчика возмещения связанных с рассмотрением дела судебных расходов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом понесены расходы по оплате почтовых услуг в размере 586 руб. 31 коп. Данные расходы суд считает необходимыми для обращения в суд за защитой своих прав и подлежащими взысканию с ответчиков в пользу истца.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку судом удовлетворено требование о взыскании неосновательного обогащения, в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4 000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 - 199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">решил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать солидарно с <span class="FIO2">ФИО2</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженец <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, паспорт РФ серия <span class="Nomer2">№ ******</span> <span class="Nomer2">№ ******</span>), <span class="FIO3">ФИО3</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт РФ серия <span class="Nomer2">№ ******</span> <span class="Nomer2">№ ******</span>), действующей в интересах несовершеннолетней <span class="FIO1">ФИО1</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженка <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, свидетельство о рождении серии <span class="Nomer2">№ ******</span> <span class="Nomer2">№ ******</span>),в пользу государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургскийцентрзанятости» (ОГРН 1026605238604, ИНН 6661100887) сумму неосновательного обогащения в размере 7 835 руб. 20 коп., расходы по оплате почтовых услуг в размере 586 руб. 31 коп.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать солидарно с <span class="FIO11">ФИО11</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, действующей в интересах несовершеннолетней <span class="FIO1">ФИО1</span>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить ответчикам, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Н.А. Бабкина</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 66RS0005-01-2025-002515-95
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 18.06.2025
Судья: Бабкина Надежда Александровна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области "Екатеринбургский центр занятости"
ИНН: 6661100887
ОГРН: 1026605238604
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Мизев Сергей Андреевич
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Мизева Елена Александровна, действующая в интересах несовершеннолетней Мизевой Юлии Андреевны

Движение дела

30.04.2025 11:38

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

30.04.2025 15:22

Передача материалов судье

07.05.2025 16:07

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
07.05.2025 16:08

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

07.05.2025 16:10

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

29.05.2025 14:15

Судебное заседание

Место: ул. Н.Воли 77, Каб №202
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
18.06.2025 14:00

Судебное заседание

Место: ул. Н.Воли 77, Каб №202
Результат: Вынесено заочное решение по делу
02.07.2025 11:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

07.07.2025 11:01

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

06.10.2025 11:01

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

20.10.2025 17:18

Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

25.11.2025
Кому выдан: Октябрьское районное отделение судебных приставов г. Екатеринбурга
Статус: Выдан
25.11.2025
Кому выдан: Октябрьское районное отделение судебных приставов г. Екатеринбурга
Статус: Выдан