В ходе рассмотрения дела суд установил, что между сторонами возник спор о праве на имущество. Стороны не согласовали условия использования земельного участка и возникли разногласия по поводу границ и целевого назначения территории. В ходе судебного процесса были рассмотрены различные нормативные акты, включая законодательство о земле и имущественных отношениях. Суд отклонил требования одной из сторон, поскольку не было доказано право на владение и пользование объектом. В качестве основания суд указал на недостаточность представленных доказательств и отсутствие согласия между сторонами. Решение подчеркивает важность соблюдения правил использования имущества и необходимости заключения договоров. Суд пришел к выводу, что спор не может быть разрешен в пользу одной из сторон без дополнительных доказательств.