Дело № 2-3447/2025 ~ М-2135/2025

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 04.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">дело <span class="Nomer2">№ ******</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД: 66RS0<span class="Nomer2">№ ******</span>-50</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">о прекращении производства по делу</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Октябрьский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в составе: председательствующего судьи Жамбалова С.Б.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> – <span class="FIO5">ФИО5</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span>, действующей в интересах несовершеннолетней <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в суд к <span class="FIO2">ФИО2</span> с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> является единоличным собственником квартиры с кадастровым номером 66:41:0609035:2843, расположенной по адресу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке ф.40 в вышеуказанном жилом помещении с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> имеет регистрацию несовершеннолетняя <span class="FIO2">ФИО2</span> Между тем, родственных связей между истцом и ответчиком нет, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. На основании изложенного, истец просит признать <span class="FIO2">ФИО2</span> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, снять ее с регистрационного учета, взыскать с законного представителя <span class="FIO2">ФИО2</span> – <span class="FIO3">ФИО3</span> судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До рассмотрения спора по существу от истца в суд поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span> добровольно исполнила требования, снялась с регистрационного учета.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила о взыскании судебных расходов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законный представитель <span class="FIO2">ФИО2</span> – <span class="FIO3">ФИО3</span> в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявила, письменную позицию по делу не направляла.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица Управление МВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, Управление социальной политики <span class="Nomer2">№ ******</span> по Ленинскому и <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>м <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, об отложении не просили.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помощник прокурора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в судебном заседании не возражала о прекращении производства по делу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев заявление об отказе от иска, исследовав письменные материалы дела, суд принимает отказ истца от иска по следующим основаниям.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик добровольно снялась с регистрационного учета по спорному адресу, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска <span class="FIO1">ФИО1</span> и прекращает производство по настоящему делу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб., что подтверждается чеком по операции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а также понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, изложенных в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="FIO7">ФИО7</span> (исполнитель) и <span class="FIO1">ФИО1</span> (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг <span class="Nomer2">№ ******</span>, согласно которому исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1.2 договора характер юридической услуги: правовой анализ, подготовка процессуальных документов, представление интересов заказчика в суде, по вопросу снятия с регистрации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из п.2.1 договора стоимость оказаниях юридических услуг, указанных в п.1.2 настоящего договора составляет 30000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт оплаты указанных услуг подтверждается чеком от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, принимая во внимание тот факт, что ответчик добровольно исполнил требования истца лишь после обращения истца в суд, исходя из существа спора и характера спорных правоотношений, принимая во внимание категорию спора, объема выполненной представителем работы в рамках рассмотрения дела и ее качества, требований разумности и справедливости, учитывая отсутствие возражений ответчика по поводу разумности услуг, суд считает, что заявленная сумма расходов за оказание услуг в суде первой инстанции является разумной и подлежит взысканию в полном объеме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ <span class="FIO1">ФИО1</span> от иска <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span>, действующей в интересах несовершеннолетней <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по настоящему гражданскому делу <span class="Nomer2">№ ******</span> по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span>, действующей в интересах несовершеннолетней <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - прекратить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">ФИО3</span> (ИНН 665100618676) в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> (паспорт гражданина РФ серии 6508 <span class="Nomer2">№ ******</span>) расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Жамбалов С.Б.</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 66RS0005-01-2025-003306-50
Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата рассмотрения: 19.09.2025
Судья: Жамбалов Саян Батожапович
Категория дела: Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Малкова Наталья Павловна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Прокуратура Кировского района г. Екатеринбурга
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Трефилова Ольга Анатольевна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Управление МВД России по г. Екатеринбургу
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Управление социальной политики № 27 по Ленинскому и Октябрьскому районам города Екатеринбурга
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Швецова Анжелика Дмитриевна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Информация скрыта

Движение дела

04.06.2025 19:23

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

04.06.2025 19:40

Передача материалов судье

11.06.2025 09:48

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения
30.06.2025 08:18

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
30.06.2025 08:18

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

30.06.2025 08:18

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

21.07.2025 11:00

Судебное заседание

Место: ул. Н.Воли 77, Каб №214
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
07.08.2025 10:00

Судебное заседание

Место: ул. Н.Воли 77, Каб №214
Результат: Заседание отложено
19.09.2025 12:00

Судебное заседание

Место: ул. Н.Воли 77, Каб №214
Результат: Производство по делу прекращено
23.09.2025 10:18

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

30.10.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 053304425
Статус: Выдан