Дело № 2-3120/2025 ~ М-2109/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">В мотивированном виде решение изготовлено 08 августа 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Гражданское дело 2-3120/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД: 66RS0005-01-2025-003266-73</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>Именем Российской Федерации</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">г. Екатеринбург 30 июля 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Левак А.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филевой А.Ю.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца Авхадеева Р.Ю.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания Экология» к Гаряеву Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору поставки,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания Экология» (далее – ООО «ТК Экология») обратилось в суд с иском к Гаряеву А.С. о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 27.03.2024 ООО «ТК Экология» (поставщик) заключило с ООО «НЕФТЕТРЕЙДСЕРВИС» (далее – ООО «НТС») (покупателем) договор поставки № <span class="Nomer2">№ ******</span>. Поставщик обязался поставить в обусловленный договором срок товар, а покупатель обязался принять и оплатить товар в порядке, предусмотренном Договором. Покупатель обязался оплачивать товар в порядке 100% предоплаты в течение 5 рабочих дней с момента выставления счета (п. 4.2. Договора). Стороны договорились, что оплата товара будет производиться в безналичном порядке на расчетный счет поставщика, либо наличными в кассу поставщика. (п. 4.3. Договора). 12.08.2024 и 15.08.2024 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности по договору № <span class="Nomer2">№ ******</span> от 27.03.2024, претензия была оставлена без ответа. 27.03.2024 ООО «НТС» платежным поручением №<span class="Nomer2">№ ******</span> от 28.03.2024 внесло оплату по договору на сумму 2 696 112 руб. 24.04.2024 ООО «НТС» платежным поручением №<span class="Nomer2">№ ******</span> от 24.04.2024 внесло оплату по договору на сумму 770 295 руб. ООО «ТК Экология» осуществило поставку товара в адрес ООО «НТС» на общую сумму 4 499 463 руб. 65 коп.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, 21.05.2024 между ООО «ТК Экология» (поставщик) и Гаряевым А.С. (поручитель), заключен договор поручительства № <span class="Nomer2">№ ******</span>, в соответствии с которым поручитель Гаряев А.С. обязался нести ответственность перед ООО «ТК Экология» за исполнение ООО «НТС» обязательств, возникших на основании договора № <span class="Nomer2">№ ******</span> от 27.03.2024, заключенного между ООО «ТК Экология» и ООО «НТС». Общая сумма поручительства составляет 5000 000 руб. Обязанность поставщика по договору поставки исполнена не была, и истец обратился в суд за защитой. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2025, исковые требования ООО «ТК Экология» удовлетворены, с ООО «НТС» взыскана задолженность по договору поставки № <span class="Nomer2">№ ******</span> от 27.03.2024 в размере 1 253 355 руб. 61 коп., в том числе 1 033 056 руб. 65 коп. – долг и 220 298 руб. 96 коп. – неустойка по 27.12.2024 с продолжением ее начисления на указанную сумму долга, исходя из размера 0,1% от суммы долга, начиная с 28.12.2024 по день фактической уплаты долга, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 62 601 руб. 00 коп.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец 28.04.2025 обращался к поручителю с претензией об исполнении договора поставки, требования исполнены не были. Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика Гаряева А.С. задолженность перед истцом ООО «ТК Экология» в соответствии с договором поручительства в размере 1033 056 руб. 65 коп., неустойку за период с 28.05.2024 по 30.05.2025 в размере 379389 руб. 68 коп., с продолжением неустойки в размере 0,1 % на сумму основного долга (1033000 руб.), начиная с 31.05.2025 и до момента погашения ответчиком задолженности с учетом уменьшения суммы основного долга в случае частичного погашения задолженности, а также с учетом условия договора поручительства об ограничении ответственности поручителя Гаряева А.С. до 5000000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 124 руб. 46 коп.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Гаряев А.С., представитель третьего лица ООО «НТС» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо сведений об уважительности причин неявки не представили.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 статье 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что 27.03.2024 между ООО «ТК Экология» (поставщик) и ООО «НТС» (покупателем) заключен договор поставки № 601, по условиям которого поставщик обязался поставить в обусловленный договором срок товар, а покупатель обязался принять и оплатить товар в порядке, предусмотренном Договором.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Покупатель обязался оплачивать товар в порядке 100% предоплаты в течение 5 рабочих дней с момента выставления счета (п. 4.2. Договора). Стороны договорились, что оплата товара будет производиться в безналичном порядке на расчетный счет поставщика, либо наличными в кассу поставщика. (п. 4.3. Договора).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «НТС» платежным поручением №283 от 28.03.2024 внесло оплату по договору на сумму 2 696 112 руб., платежным поручением № 353 от 24.04.2024 внесло оплату по договору на сумму 770 295 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «ТК Экология» осуществило поставку товара в адрес ООО «НТС» на общую сумму 4 499 463 руб. 65 коп.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12.08.2024 и 15.08.2024 истец направил в адрес ООО «НТС» претензию с требованием об оплате задолженности по договору № <span class="Nomer2">№ ******</span> от 27.03.2024, претензия была оставлена без ответа.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку урегулировать спор в претензионном порядке не представилось возможным, истец обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Свердловской области.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2025 (дело <span class="Nomer2">№ ******</span>) исковые требования ООО «ТК Экология» удовлетворены, с ООО «НТС» взыскана задолженность по договору поставки № 601 от 27.03.2024 в размере 1 253 355 руб. 61 коп., в том числе 1 033 056 руб. 65 коп. – долг и 220 298 руб. 96 коп. – неустойка по 27.12.2024 с продолжением ее начисления на указанную сумму долга, исходя из размера 0,1% от суммы долга, начиная с 28.12.2024 по день фактической уплаты долга, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 62 601 руб. 00 коп.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2025 истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, поставив ООО «НТС» товар по договору в согласованном сторонами объеме на общую сумму 4499463 руб. 65 коп., однако покупатель поставленный товар оплатил не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в сумме 1033056 руб. 65 коп.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение обязательств ООО «НТС», между ООО «ТК Экология» и Гаряевым А.С. 21.05.2024 заключен договор поручительства, по условиям которого последний принял на себя обязанность нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение покупателем обязательств по договору поставки № <span class="Nomer2">№ ******</span> от 27.03.2024, заключенному между ООО «ТК Экология» и ООО «НТС».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2.1, 2.2 договора поручительства № <span class="Nomer2">№ ******</span> от 21.05.2024, при неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем обеспеченного обязательства по договору поставки, поручитель отвечает перед покупателем за оплату всех партий поставленного товара, а также оплату неустойки в случаях нарушений покупателем своих обязательств по договору поставки, на общую сумму не более 5000000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1.2 договора поручительства, срок действия поручительства начало срока – с момента подписания настоящего договора, окончание – до 31.12.2035, в части неисполненных сторонами обязательств договор действует до полного их исполнения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, оплата поставленного товара по заключенному между ООО «ТК Экология» и ООО «НТС» не осуществлена в полном объеме, соответственно, обязанность по оплате возникла у ООО «НТС».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ранее Арбитражным судом Свердловской области установлен факт нарушения ООО «НТС» обязательств по договору поставки, а доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не представлено, требования истца к ответчику Гаряеву А.С., выступающим поручителем по договору поставки, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд взыскивает с ответчика являющегося солидарным должником по обязательствам ООО «НТС» в пользу истца, задолженность по договору поставки № 601 от 27.03.2024 в размере 1033056 руб. 65 коп.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, истцом заявлено о взыскании с Гаряева А.С. неустойки по договору поставки № <span class="Nomer2">№ ******</span> от 27.03.2024, начисленной за период с 28.05.2024 по 30.05.2025 в размере 379389 руб. 68 коп., с продолжением начисления до день исполнения обязательства, но в пределах суммы, установленной в договоре поручительства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 5.1 договора № 601 от 27.03.2024 при просрочке оплаты покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки платежа. Поскольку договором предусмотрена 100% предоплата, то обязанность по оплате товара должна была быть исполнена не позднее дня следующего за днем поставки по смыслу ст. 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, размер неустойки за период с 28.05.2024 по 30.05.2025 составил 379 389 руб. 68 коп., расчет процентов прилагается.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку судом установлено нарушение со стороны ООО «НТС» обязательств по оплате поставленного товара, арифметический расчет неустойки ответчиком не оспорен, поэтому требование истца о взыскании с ответчика неустойки признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 379389 руб. 68 коп. Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении неустойки на сумму долга до даты фактической оплаты суммы долга (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2.1, 2.2 договора поручительства № <span class="Nomer2">№ ******</span> от 21.05.2024, поручитель несет ответственность перед поставщиком по договору поставки продукции № 601 от 27.03.2024, на общую сумму не более 5000000 руб., в связи чем солидарная ответственность поручителя Гаряева А.С. ограничена денежной суммой в размере 5000000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении данного дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 29 124 руб. 46 коп., которую ООО «ТК Экология» просит взыскать с ответчика в свою пользу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Гаряева А.С., учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает расходы на оплату государственной пошлины в сумме 29 124 руб. 46 коп.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">решил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Гаряева Алексея Сергеевича (паспорт <span class="Nomer2">№ ******</span>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания Экология» (ИНН 6670319636) долг по договору поставки № <span class="Nomer2">№ ******</span> от 27.03.2024 в размере 1 033 056 руб. 65 коп., неустойку за период с 28.05.2024 по 30.05.2025 в размере 379 389 руб. 68 коп., с продолжением ее начисления на указанную сумму долга (1 033 056 руб. 65 коп.), исходя из размера 0,1% от суммы долга, начиная с 31.05.2025 по день фактической уплаты долга, с учетом ограничения ответственности поручителя Гаряева А.С. - 5 000 000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Гаряева Алексея Сергеевича (паспорт <span class="Nomer2">№ ******</span>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания Экология» (ИНН 6670319636) расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 29 124 руб. 46 коп.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.А. Левак</p> </div></span>