Дело № 5-236/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 5-236/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">66RS0005-01-2025-001589-60</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Екатеринбург 16 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Лимонова И.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием защитников лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Крючкова И.А., Бесединой Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Макеевой Марины Игоревны, <span class="others2">******</span><span class="others1">******</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 марта 2025 года в 19:30 Макеева М.И., находясь в общественном месте – около стойки регистрации № 50 на первом этаже терминала «А» аэропорта «Кольцово», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, пл. Бахчиванджи, 1, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, вела себя нагло и дерзко, тем самым нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Макеева М.И. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, ее защитниками была представлена справка, что Макеева М.И. находится на стационарном лечении, в связи с чем принято решение о рассмотрении протокола об административном правонарушении без ее участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитники Макеевой М.И. – Беседина Т.В. и Крючков И.А. в судебном заседании выразили несогласие с протоколом об административном правонарушении, пояснили, что Макеева М.И. вела себя спокойно возле стойки регистрации, мужчины из состава хоккейной команды напротив провоцировали ее, передразнивали. Также полагали, что объяснения, приложенные к протоколу об административном правонарушении, являются сфальсифицированными сотрудниками полиции, поскольку идентичны по содержанию, ничем не подтверждаются, были составлены сотрудниками полиции самостоятельно. Указали на то, что протокол об административном правонарушении был составлен не 19.03.2025, а 20.03.2025, когда в получении его копии Макеева расписалась, а также содержит исправления, которых не было в копии протокола, врученного Макеевой М.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав объяснения защитников Макеевой М.И., и исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Макеева М.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствию граждан, характеризуется, в частности, нецензурной бранью в общественных местах. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в любом месте нахождения людей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Событие административного правонарушения и виновность Макеевой М.И. в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении УТУ 23 <span class="Nomer2">№ ******</span> от 19.03.2025, рапортами сотрудника полиции, объяснениями свидетелей <span class="FIO6">Свидетель №1</span>, <span class="FIO2">Свидетель №2</span>, <span class="FIO7">Свидетель №3</span> от 19.03.025, которые подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; объяснениями очевидцев событий <span class="FIO2">Свидетель №2</span> и <span class="FIO5">ФИО1</span>, полученными в рамках проверки материала КУСП, о том, что Макеева М.И. прошла на стойку регистрации вне очереди, на замечания про очередность регистрации не реагировала, выражалась нецензурной бранью; просмотренной в судебном заседании видеозаписью со стойки регистрации № 50 аэропорта «Кольцово», из которой следует, что при регистрации на рейс Макеева М.И. проходит к стойке регистрации № 50, где уже проходят регистрацию группа людей, при этом Макеева М.И. проходит вперед них, ей делают замечание по поводу очереди на регистрацию, она не уходит от стойки, затем к ней обращается сотрудник аэропорта, что-то поясняет, Макеева М.И. стоит у стойки, не отходит в очередь, вступает в разговор с молодыми людьми у стойки, начинает снимать происходящее на свой сотовый телефон, затем подходят сотрудники полиции, которых пригласил мужчина из очереди.Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем содержатся сведения относительно обстоятельств совершенного правонарушения. Доводы о том, что данный протокол был составлен не 19, а 20 марта 2025 года, не соответствуют действительности, поскольку все документы датированы датой событий - 19 марта 2025 года, то, что Макеева М.И. указала в протоколе дату получения 20 марта 2025 года, не свидетельствует о его составлении в эту дату. Исправления, внесенные в протокол об административном правонарушении, удостоверены лицом, которое их внесло, они обусловлены тем, что состояние опьянения не было подтверждено в результате освидетельствования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не доверять объяснениям, отобранным сотрудниками полиции с очевидцев событий, у судьи не имеется, поскольку оснований для оговора Макеевой М.И. со стороны сотрудников полиции не усматривается, в их обязанности входит охрана общественного порядка, в связи с чем их и пригласили очевидцы событий, действия сотрудников полиции Макеева М.И. не обжаловала. Поведение Макеевой М.И., описанное очевидцами событий, было подтверждено при просмотре видеозаписи, наличие нецензурной брани со стороны Макеевой М.И. подтверждено представленными объяснениями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что Макеева М.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К позиции Макеевой М.И., выраженной в ее письменных объяснениях, и подтвержденной ее защитниками, судья относится критически, поскольку из совокупности собранных доказательств следует, что находясь в общественном месте – аэропорте «Кольцово», нарушая установленные правила поведения, в том числе правила очередности при регистрации на рейс, Макеева М.И. без наличия к тому оснований прошла вперед очереди, на замечания не реагировала, выражалась нецензурно в присутствии большого количества людей, то есть проявила явное неуважение к обществу, что было выражено в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы о необходимости прекращения производства по делу ввиду малозначительности правонарушения подлежат отклонению ввиду следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом характера правонарушения, конкретных обстоятельств дела, оснований для признания правонарушения малозначительным и применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ не имеется, поскольку факт совершения Макеевой М.И. административного правонарушений, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтвержден представленными доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного Макеевой М.И. административного правонарушения, личность виновной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства судьей не установлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, учитывая установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер и обстоятельства совершенного правонарушения, материальное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Макееву Марину Игоревну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИН: 18830466250230558341</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк получателя: Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбурга</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Получатель: УФК по Свердловской области (УТ МВД России по УрФО л/с 04621469820)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИНН 6659029450</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОКТМО 65701000</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">БИК 016577551</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">сч. 03100643000000016200</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">КБК 18811601181019000140</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">КПП 667101001</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И.Н. Лимонова</p></span>