Дело № 5-279/2025

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

Дела об административных правонарушениях - первая инстанция

Поступило: 02.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">Дело № 5-279/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">УИД № 66RS0005-01-2025-004077-65</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>ПОСТАНОВЛЕНИЕ</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>по делу об административном правонарушении</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><b>«04» августа 2025 года г. Екатеринбург</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стекольникова Ж.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Китая Ся Бинхуэй, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, место рождения – <span class="others1">******</span> иностранный паспорт гражданина Китая <span class="Nomer2">№ ******</span> дата выдачи <span class="others2">******</span> проживающего по адресу: г. <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> работающего менеджером по продажам на обувной фабрике «<span class="others3">******</span>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>УСТАНОВИЛ:</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ся Бинхуэй совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 14.05.2025 в 16 часов 05 минут на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - Союз) в зоне деятельности Кольцовской таможни через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № <span class="Nomer2">№ ******</span> сообщением: «Пекин-Екатеринбург», прибыл гражданин Китая Ся Бинхуэй, который пересек зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала прибытия аэропорта «Кольцово» г. Екатеринбурга, и переместил через таможенную границу Союза 3 (три) места багажа в черных текстильных чемоданах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра <span class="Nomer2">№ ******</span>) установлено, что Ся Бинхуэй переместил через таможенную границу Союза товар: образцы обуви на правую ногу, различных оттенков, материалов и размеров в ассортименте с круглым дефформационным отверстием подошвы - 190 шт., общим весом 77, 3 кг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Пассажирскую таможенную декларацию Ся Бинхуэй в ходе производства таможенного декларирования не заполнял, таможенному органу не предъявлял.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">14.05.2025 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии Ся Бинхуэй по протоколу изъятия вещей и документов изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">14.05.2025 Кольцовской таможней в отношении Ся Бинхуэй вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении <span class="Nomer2">№ ******</span> и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В судебное заседание Ся Бинхуэй не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении не заявил, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Ся Бинхуэй в совершении правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Неприменение отдельных форм таможенного контроля в «зеленом» коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В ходе производства по делу об административному правонарушении Ся Бинхуэй пояснил, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> прибыл рейсом <span class="Nomer2">№ ******</span> «Пекин-Екатеринбург», зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала зал вылета Аэропорта «Кольцово». С собой в багаже перемещал образцы обуви на правую ногу, различных оттенков, материалов и размеров в ассортименте с круглым дефформационным отверстием подошвы- 190 шт., с целью последующей торговли данной обувью в торговом центре «Таганский ряд». Таможенный контроль проходил по зеленому коридору, с таможенными правилами не знаком, аудиоинформирование о таможенных правилах перед входом в ЗТК не слышал. Информационный стенд с таможенными правилами не видел. К инспектору не обращался. Вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Стоимость ввозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№ ******</span>, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП <span class="Nomer2">№ ******</span> – полупар обуви, в ассортименте, в количестве 190 шт., общим весом 60,14 кг., на рынке Российской Федерации, по состоянию на 14.05.2025, составляет 22 552,50 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исходя из назначения товара и пояснений Ся Бинхуэй, должностное лицо пришел к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного пользования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Факт совершения Ся Бинхуэй административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 11.06.2025, отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар Ся Бинхуэй перемещен через таможенную границу не с целью личного пользования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию Ся Бинхуэй не исполнил, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения задач производства по делу об административном правонарушении в части обеспечения исполнения назначенного наказания, а также, исходя из характеристик ввезенного Ся Бинхуэй товара, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>ПОСТАНОВИЛ:</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Признать Ся Бинхуэй, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов <span class="Nomer2">№ ******</span> от 14.05.2025 и помещённых на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>), а именно: полупар детской утепленной обуви, модельный и размерный ряды в ассортименте, без следов эксплуатации, в количестве 190 шт., общим весом 60,14 кг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><b>Судья Стекольникова Ж.Ю.</b></p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 66RS0005-01-2025-004077-65
Результат рассмотрения: Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата рассмотрения: 04.08.2025
Судья: Стекольникова Жанна Юрьевна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Ся Бинхуэй

Движение дела

02.07.2025 17:41

Передача дела судье

07.07.2025 11:54

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание
04.08.2025 14:30

Рассмотрение дела по существу

Место: ул. Н.Воли 77, Каб №218
Результат: Вынесено постановление о назначении административного наказания
05.08.2025 13:51

Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

11.08.2025 13:51

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

25.08.2025 12:04

Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

05.09.2025 12:04

Вступление постановления (определения) в законную силу