Дело № 2-2334/2025 ~ М-1327/2025

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 31.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">66RS0006-01-2025-001411-56 Дело 2-2334/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">о передаче дела по подсудности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">г. Екатеринбург 08 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">председательствующего судьи Делягиной С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">при ведении протокола секретарем судебного заседания Гладковой Ю.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <span class="FIO1">Хазиеву Э. М.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">Хазиеву Э.М.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">&lt; № &gt;</span> от 02.07.2008, образовавшейся за период с 25.02.2015 по 17.12.2018, в размере 100 966,66 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 029 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика – в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В судебном заседании представитель ответчика Демидов Д.Д. разрешение вопроса о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела в части вопроса, касающегося подсудности настоящего спора, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации общая территориальная подсудность определяется местом нахождения/жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно поступившей по запросу суда адресной справке из ГУ МВД России по Свердловской области от 02.07.2025, судом установлено, что ответчик <span class="FIO1">Хазиев Э. М.</span>, <span class="Data2">&lt; дд.мм.гггг &gt;</span> года рождения, с 16.04.2021 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <span class="Address2">&lt; адрес &gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент обращения с настоящим иском место жительства ответчика не относилось и не относится в настоящее время к юрисдикции Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга по месту нахождения ответчика по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Каких-либо доказательств проживания ответчика на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в материалы дела не представлено. На обстоятельства смены места жительства и фактического проживания по <span class="Address2">&lt; адрес &gt;</span> ответчик сам ссылался при отмене судебного приказа, вынесенного 06.09.2024 мировым судьей судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района по делу № 2-3900/2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">гражданское дело № 2-2334/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <span class="FIO1">Хазиеву Э. М.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать по подсудности в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья С.В. Делягина</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 66RS0006-01-2025-001411-56
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 08.07.2025
Судья: Делягина Светлана Владимировна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО "ПКО "ФЕНИКС"
ИНН: 7713793524
ОГРН: 1147746920144
КПП: 771301001
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ПАО «МТС-Банк»
ИНН: 7702045051
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Феклисов Иван Владимирович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Хазиев Эдуард Маликович

Движение дела

31.03.2025 09:56

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

01.04.2025 19:13

Передача материалов судье

07.04.2025 09:24

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
07.04.2025 09:25

Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

Примечание: Срок для предоставления доказательств и возражений до 29.04.2025 Срок для предоставления дополнительных возражений до 26.05.2025
29.05.2025 16:22

Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

08.07.2025 12:00

Судебное заседание

Место: Зал № 403
Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
18.07.2025 11:04

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства