Дело № 12-210/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-210/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 66RS0006-02-2025-000865-92</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Екатеринбург&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 17 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Ушакова Е.В., с участием заявителя <span class="FIO1">Яковлева И.М.</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <span class="FIO1">Яковлева И. М.</span> на постановление по делу об административном правонарушении от 22.05.2025,</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области <span class="Nomer2">&lt; № &gt;</span> от 22.05.2025 <span class="FIO1">Яковлеву И.М.</span>, как собственнику транспортного средства Хонда Цивик государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">&lt; № &gt;</span> по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 руб. (л.д. 16).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 06.06.2025 <span class="Nomer2">&lt; № &gt;</span> указанное постановление оставлено без изменения, жалоба <span class="FIO1">Яковлева И.М.</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением, <span class="FIO1">Яковлев И.М.</span> обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, признать его невиновным в связи с отсутствием в действиях состава и события административного правонарушения; признать <span class="FIO3">К.Е.С.</span> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В обоснование указано, что транспортным средством не управлял, находился в командировке, за рулем находилась <span class="FIO3">К.Е.С.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO1">Яковлев И.М.</span> доводы жалобы поддержал, указал, что за рулем находилась его гражданская супруга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав <span class="FIO1">Яковлева И.М.</span>, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1. ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 названного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае несогласия с вынесенным в отношении собственника (владельца) транспортного средства постановлением о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления он освобождается от административной ответственности при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1, примечание к статье 1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области <span class="Nomer2">&lt; № &gt;</span> от 22.05.2025 Яковлев И.М. признан виновным в том, что 18.05.2025 в 16:22:11 ч. по адресу: перекресток ул. 40 лет Октября; ул. Восстания в г. Екатеринбурге, управляя транспортным средством «Хонда Цивик» г.н. <span class="Nomer2">&lt; № &gt;</span>, в нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения совершил проезд на запрещающий сигнал светофора повторно, так как ранее постановлением <span class="Nomer2">&lt; № &gt;</span> от 16.05.2024 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное правонарушение зафиксировано в автоматическом режиме специальным техническим средством «Интегра-КДД» (свидетельство о поверке <span class="Nomer2">&lt; № &gt;</span>, действительной до 25.06.2025 включительно), имеющим функции фото, киносъемки, видеозаписи (л.д. 16-17, 20-31).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с карточкой учета транспортного средства «Хонда Цивик» г.н. <span class="Nomer2">&lt; № &gt;</span> его собственником является <span class="FIO1">Яковлев И.М.</span> (л.д. 32)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом постановлением <span class="Nomer2">&lt; № &gt;</span> от 16.05.2024 <span class="FIO1">Яковлеву И.М.</span> по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление 17.05.2024 вступило в законную силу, сведений об уплате административного штрафа в материалы дела не представлено. Соответственно, с учетом положений ст. 4.3, 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <span class="FIO1">Яковлев И.М.</span> будет считаться подвергнутым данному административному наказанию с 17.05.2024 до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом по состоянию на 18.05.2025 <span class="FIO1">Яковлев И.М.</span> считается подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем имеется признак повторности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение своей невиновности <span class="FIO1">Яковлевым И.М.</span> представлены: справка с места работы АО «ОКБ «Новатор», согласно которой в период с 14.05.2025 по 23.05.2025 работник <span class="FIO1">Яковлев И.М.</span> находился в командировке в г. Верхняя Салда Свердловской области (л.д. 3); полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <span class="Nomer2">&lt; № &gt;</span> сроком действия по 30.08.2025, согласно которому к управлению транспортным средством «Хонда Цивик» г.н. <span class="Nomer2">&lt; № &gt;</span> допущены: <span class="FIO3">К.Е.С.</span>, <span class="FIO1">Яковлев И.М.</span> (л.д. 11); заявление <span class="FIO3">К.Е.С.</span>, согласно которому она подтверждает, что 18.05.2025 управляла транспортным средством</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Хонда Цивик» г.н. <span class="Nomer2">&lt; № &gt;</span> и в 16:22 ч. совершила проезд перекрестка ул. 40 лет Октября - ул. Восстания со стороны ул. Индустрии на запрещающий сигнал светофора (л.д. 9).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, представленные в материалы дела объяснения <span class="FIO3">К.Е.С.</span>, надлежащими доказательствами не являются, поскольку не содержат в себе сведений о разъяснении прав, а также о предупреждении об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Более того, как указано в судебном заседании <span class="FIO1">Яковлевым И.М.</span>, он состоит с <span class="FIO3">К.Е.С.</span> в фактических брачных отношениях, в связи с чем она является заинтересованным лицом. Полис обязательного страхования гражданской ответственности также не исключает вину <span class="FIO1">Яковлева И.М.</span>, допущенного в установленном порядке к управлению данным транспортным средством наряду с <span class="FIO3">К.Е.С.</span> Справка с места работы о нахождении <span class="FIO1">Яковлева И.М.</span> в командировке с 14.05.2025 по 23.05.2025 в г. Верхняя Салда Свердловской области, расстояние от которой до г. Екатеринбурга составляет 174 км, учитывая, что 18.05.2025 является выходным днем (воскресенье), сама по себе достаточным доказательством, подтверждающим факт того, что транспортным средством управлял не <span class="FIO1">Яковлев И.М.</span>, а иное лицо, не является.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, прихожу к выводу, что <span class="FIO1">Яковлевым И.М.</span> относимых, допустимых и достаточных в своей совокупности доказательств того, что в момент выявленного правонарушения указанное транспортное средство выбыло из его владения либо пользования не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства, которым было зафиксировано нарушение Правил дорожного движения, сомнений не вызывает, материалы, сформированные техническим средством, работающим в автоматическом режиме, содержат информацию о событии, месте и времени совершения административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление о привлечении <span class="FIO1">Яковлева И.М.</span> к административной ответственности соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание в виде административного штрафа назначено <span class="FIO1">Яковлеву И.М.</span> в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере, предусмотренном санкцией статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок привлечения <span class="FIO1">Яковлева И.М.</span> к административной ответственности не нарушен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области вынесено уполномоченным должностным лицом в установленный срок, соответствует требованиям ч. 1 ст. 29.10, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является законным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом оснований, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не имеется, в связи с чем жалоба <span class="FIO1">Яковлева И.М.</span> удовлетворению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление врио заместителя начальника по ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области <span class="Nomer2">&lt; № &gt;</span> от 22.05.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <span class="FIO1">Яковлева И. М.</span> - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии решения путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.В. Ушакова</p></span>