Дело № 2-3650/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing1" align="right">Гражданское дело № 2-3650/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing1" align="right">66RS0035-01-2025-000775-39</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing1" align="right">Мотивированное заочное решение суда изготовлено 24.09.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing1" align="center">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing1" align="center">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing1">10 сентября 2025 года г. Екатеринбург</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing1">Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing1">председательствующего Шевелевой А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing1">при помощнике судьи Адельмурзиной А.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing1">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <span class="FIO2">Кузнецовой (Емельяновой) Д. С.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing1" align="center">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В обоснование заявленных требований указано, что 08.11.2012 между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <span class="Nomer2">&lt; № &gt;</span>. Свои обязательства по договору банком были исполнены надлежащим образом, ответчик свои обязательств надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. 20.04.2015 банк уступил права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования <span class="Nomer2">&lt; № &gt;</span>, 29.12.2016 между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС Лимитед был заключен договор уступки <span class="Nomer2">&lt; № &gt;</span>, в последующем на основании договора уступки прав требования от 12.11.2021 права требования перешли истцу. На дату обращения в суд с иском задолженность составляет 113676 руб. 75 коп., из которых: основной долг – 59776 руб. 88 коп., задолженность по процентам – 53899 руб. 87 коп., задолженность по другим платежам не взыскивается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В исковом заявлении ООО ПКО «РСВ» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">&lt; № &gt;</span> от 08.11.2012 в размере 113676 руб. 75 коп., из которых: основной долг – 59776 руб. 88 коп., задолженность по процентам – 53899 руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 410 руб. 30 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing1">Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства общество извещено надлежащим образом, в иске имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing1">В судебное заседание ответчик, извещенный о дате, не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing1">Материалами дела подтверждается, что ответчик сменила фамилию с Емельяновой на Кузнецову Д.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing1">На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing1">Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению к спорным правоотношениям, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Материалами дела подтверждается, что 08.11.2012 между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <span class="Nomer2">&lt; № &gt;</span>, согласно условиям которого банк предоставил ответчику карту MasterCard Wold с лимитом кредитования 60000 руб. под 42% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">По делу не оспорено, что банк свои обязательства перед заемщиком выполнил надлежащим образом, свои обязательства по возврату кредитных денежных средств ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing1">По делу не оспорено, что банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, на основании договора <span class="Nomer2">&lt; № &gt;</span> уступки прав требования (цессии) от 20.04.2015, 29.12.2016 между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС Лимитед был заключен договор уступки <span class="Nomer2">&lt; № &gt;</span>, в последующем на основании договора уступки прав требования от 12.11.2021 права требования перешли истцу</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing1">Как заявлено истцом, ответчиком не оспорено, задолженность по кредитному договору составляет 113676 руб. 75 коп., из которых: основной долг – 59776 руб. 88 коп., задолженность по процентам – 53899 руб. 87 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing1">Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности и освобождения его от ответственности, суд, действуя в пределах заявленных истцом исковых требований, полагает необходимым удовлетворить требования ООО ПКО «РСВ» и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 113676 руб. 75 коп., как заявлено истцом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплату государственной пошлины в размере 4 410 руб. 30 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing1">На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing1" align="center">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing1">исковые требования удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Взыскать с <span class="FIO2">Кузнецовой (Емельяновой) Д. С.</span>, <span class="Data2">&lt; дд.мм.гггг &gt;</span> года рождения (паспорт <span class="Nomer2">&lt; № &gt;</span> от 28.06.2021) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН 7707782563) задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">&lt; № &gt;</span> от 08.11.2012 в размере 113676 руб. 75 коп., из которых: основной долг – 59776 руб. 88 коп., задолженность по процентам – 53899 руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 410 руб. 30 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing1">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing1">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing1">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing1">Судья А.В. Шевелева</p> </div></span>