<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">66RS0006-01-2025-002655-10 Дело № 2-3574/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">о передаче дела по подсудности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">г. Екатеринбург 24 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">председательствующего судьи Делягиной С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">при ведении протокола секретарем судебного заседания Гладковой Ю.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">при рассмотрении гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к <span class="FIO1">Шкулепе Е. В.</span> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">ООО «СФО «Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <span class="FIO1">Шкулепе Е.В.</span> о взыскании задолженности по договорам займа <span class="Nomer2">< № ></span>, <span class="Nomer2">< № ></span>, <span class="Nomer2">< № ></span>, <span class="Nomer2">< № ></span> от 01.08.2023 за период с 02.08.2023-25.10.2024 в общей сумме 126268,52 руб. из которых основной долг – 54 995 руб., проценты – 71273,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 4 788 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В обоснование иска указано, что 01.08.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <span class="FIO4">Шкулепой Е.В.</span> были заключены договоры займов <span class="Nomer2">< № ></span>, <span class="Nomer2">< № ></span>, <span class="Nomer2">< № ></span>, <span class="Nomer2">< № ></span> на общую сумму 54 995 руб. В соответствии с условиями договоров ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставил заемщику кредитные средства на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Договоры займа заключены в офертно-акцептной форме посредством заполнения заемщиком на интернет-сайте заявки-анкеты на получение займа, прохождения процедуры регистрации пользователя и акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа; подписание всех документов происходит с использованием электронной подписи. Общество свои обязательства по выдаче займа исполнило надлежащим образом, в то время как ответчик обязанность по выплате основного долга и процентов не исполнил. 25.10.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «ПКО «Аскалон» был заключен договор уступки прав требования <span class="Nomer2">< № ></span>, согласно которому право требования взыскания задолженности с <span class="FIO1">Шкулепы Е.В.</span> по вышеуказанным договорам перешло к ООО «ПКО «Аскалон», которым в свою очередь передал полученное право требования ООО «СФО «Стандарт» на основании договора уступки прав требования <span class="Nomer2">< № ></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определением от 01.07.2025 требования ООО «СФО «Стандарт» к <span class="FIO1">Шкулепе Е.В.</span> о взыскании задолженности по договорам займа <span class="Nomer2">< № ></span>, <span class="Nomer2">< № ></span>, <span class="Nomer2">< № ></span> от 01.08.2023, судебных расходов выделены в отдельные производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В настоящем деле рассматриваются требования о взыскании с <span class="FIO1">Шкулепы Е.В.</span> задолженности по договору займа <span class="Nomer2">< № ></span> от 01.08.2023 в размере 34 440 руб., из которых сумма основного долга – 15 000 руб., проценты за пользование заемными средствами – 19 440 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, учитывая, что цена иска не превышает 50000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исследовав материалы гражданского дела в части вопроса, касающегося подсудности настоящего спора, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу пп. 4, 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 руб., а также дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей при цене иска, не превышающей 100000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации общая территориальная подсудность определяется местом нахождения/жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Поскольку требования истца носят имущественный характер, цена иска составляет менее 50 000 руб., суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к <span class="FIO1">Шкулепе Е.В.</span> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, подлежит передаче мировому судье судебного участка № 8, в котором создан Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, по месту регистрации ответчика <span class="FIO1">Шкулепа Е.В.</span>, с которой истец просит взыскать денежные средства в свою пользу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">гражданское дело № 2-3574/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к <span class="FIO1">Шкулепе Е. В.</span> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – передать по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 8, в котором создан Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья С.В. Делягина</p> </div></span>