Дело № 2-4268/2025 ~ М-3532/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">Дело № 2-4268/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">66RS0006-01-2025-003400-06</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">о передаче дела по подсудности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">26 сентября 2025 года г. Екатеринбург</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи Шевелевой А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к <span class="FIO1">Рыжковой Н. М.</span> о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">ООО «СФО «Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <span class="FIO1">Рыжковой Н.М.</span> о взыскании задолженности по договорам займа <span class="Nomer2">&lt; № &gt;</span>, <span class="Nomer2">&lt; № &gt;</span>, <span class="Nomer2">&lt; № &gt;</span>, <span class="Nomer2">&lt; № &gt;</span>, от 29.10.2023 за период с 30.10.2023 по 25.10.2024 в общей сумме 92708,73 руб., из которых основной долг – 45075,56 руб., проценты – 47633,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 4000 руб., почтовые расходы – 91,20 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В обоснование иска указано, что 25.10.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <span class="FIO1">Рыжковой Н.М.</span> были заключены договоры займов <span class="Nomer2">&lt; № &gt;</span>, <span class="Nomer2">&lt; № &gt;</span>, <span class="Nomer2">&lt; № &gt;</span>, <span class="Nomer2">&lt; № &gt;</span> на общую сумму 92708,73 руб. В соответствии с условиями договоров ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставил заемщику кредитные средства на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Договоры займа заключены в офертно-акцептной форме посредством заполнения заемщиком на интернет-сайте заявки-анкеты на получение займа, прохождения процедуры регистрации пользователя и акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа; подписание всех документов происходит с использованием электронной подписи. Общество свои обязательства по выдаче займа исполнило надлежащим образом, в то время как ответчик обязанность по выплате основного долга и процентов не исполнил. 25.10.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «ПКО «Аскалон» был заключен договор уступки прав требования <span class="Nomer2">&lt; № &gt;</span>, согласно которому право требования взыскания задолженности с <span class="FIO1">Рыжковой Н.М.</span> по вышеуказанным договорам перешло к ООО «ПКО «Аскалон», которым в свою очередь передал полученное право требования ООО «СФО «Стандарт» на основании договора уступки прав требования <span class="Nomer2">&lt; № &gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определением от 13.08.2025 требования ООО «СФО «Стандарт» к <span class="FIO1">Рыжковой Н.М.</span> о взыскании задолженности по договорам займа <span class="Nomer2">&lt; № &gt;</span>, <span class="Nomer2">&lt; № &gt;</span>, <span class="Nomer2">&lt; № &gt;</span> от 29.10.2023, судебных расходов выделены в отдельные производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В настоящем деле рассматриваются требования о взыскании с <span class="FIO1">Рыжковой Н.М.</span> задолженности по договору займа <span class="Nomer2">&lt; № &gt;</span> от 29.10.2023 в размере 27833,4 руб., из которых сумма основного долга – 13524,02 руб., проценты за пользование заемными средствами – 14291,38 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании определения от 13.08.2025, вынесенного с учетом положений ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из приведенной нормы права следует, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу пп. 4, 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 руб., а также дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей при цене иска, не превышающей 100000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации общая территориальная подсудность определяется местом нахождения/жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Поскольку требования истца носят имущественный характер, цена иска составляет менее 50 000 руб., суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к <span class="FIO1">Рыжковой Н.М.</span> о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов, подлежит передаче мировому судье судебного участка № 3, в котором создан Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, которая согласно адресной справке зарегистрирована по адресу: <span class="Address2">&lt; адрес &gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">гражданское дело № 2-4268/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к <span class="FIO1">Рыжковой Н. М.</span> о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов передать по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 3, в котором создан Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья А.В. Шевелева</p> </div></span>