Дело № 2-4084/2025

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 30.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 66RS0004-01-2025-001792-86</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело № 2-4084/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>04.07.2025</td> <td>г. Екатеринбург</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Бочкаревой В.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Санниковой Д.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4084/2025 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Карманову Павлу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с указанным иском к Карманову П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № 625/0002-0881614 от 18.06.2021, заключенным между банком и Кармановым П.Н., ответчику предоставлен кредит в сумме 1 745 516 руб. на срок по 20.05.2027 с взиманием за пользование кредитом 10,9-15,9% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 745 516 руб. По состоянию на 06.12.2024 включительно за заемщиком, с учетом снижения суммы штрафных санкций, числится задолженность по кредитному договору № 625/0002-0881614 от 18.06.2021 в размере 1 230 841,45 руб., из которых: основной долг – 1 146 561,50 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 80 483,44 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 969,63 руб., пени по просроченному долгу – 2 826,88 руб. Кредит предоставлен заемщику в соответствии с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» с использованием системы «ВТБ-Онлайн» (0 визитов) и заявлением на предоставление комплексного обслуживания в банке, подписанным собственноручно заемщиком. Хронология оформления кредита и его существенные условия отражены в приложенных к заявлению системных протоколах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № 625/0002-0881614 от 18.06.2021 по состоянию на 06.12.2024 включительно в размере 1 230 841,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 27 308 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 03.04.2025 гражданское дело передано по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 05.06.2025 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО СК «ВТБ Страхование».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие; не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчик Карманов П.Н. не явился, был извещен по адресу: г. Екатеринбург, тер. <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, который подтвержден как место регистрации ответчика Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области. Конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем на основании положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснений по ее применению, данных в п.п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», он считается извещенным о рассмотрении дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица – ООО СК «ВТБ Страхование» о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направил, отзыв не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело с согласия истца в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 18.06.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и Кармановым П.Н. был заключен кредитный договор № 625/0002-0881614, путем присоединения ответчика к правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Индивидуальных условий. В соответствии с кредитным договором, устанавливающем существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 745 516 рублей на срок 60 месяцев до 18.06.2026 с взиманием за пользованием кредитом 10.9% годовых (процентная ставка на дату заключения договора), 15.9% годовых (дисконт применяется при осуществлении заемщиком страхования рисков жизни и здоровья, добровольно выбранного заемщиком при оформлении анкеты-заявления на получение кредита и влияющего на размер процентной ставки по договору при условии осуществления заемщиком страхования жизни и здоровья в течение не менее чем 36 месяцев с даты предоставления кредита), а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должно осуществляться ежемесячно, 18 числа каждого календарного месяца, количество платежей 60, размер платежа составляет 37 864,75 руб., размер последнего платежа 38 597,42 руб. Кредит предоставлен на потребительские нужды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Присоединившись к Правилам кредитования (Общие условия), подписав кредитный договор и получив кредит, ответчик, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах кредитования (Общие условия) и Индивидуальных условиях кредитного договора, с которыми огласился ответчик путем подписания согласия на кредит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила кредитования (Общие условия) и Индивидуальные условия являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком в дату подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец исполнил свои обязанности по кредитному договору в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 745 516 руб., что подтверждается представленным истцом системным протоколом, отражающим информацию по оформлению кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются письменными документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 12 кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0.1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, ответчик своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов не исполнил, в связи с чем истец потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные договором, что подтверждается уведомлением о досрочном истребовании задолженности от 05.10.2024. Денежные средства на счет кредитора до настоящего времени не поступили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на 06.12.2024, с учетом снижения истцом штрафных санкций, задолженность по кредитному договору № 625/0002-0881614 от 18.06.2021 составляет 1 230 841,45 руб., из которых: основной долг – 1 146 561,50 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 80 483,44 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 969,63 руб., пени по просроченному долгу – 2 826,88 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит их достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы основного долга, процентов, иных взысканий обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям кредитного договора, заключенного между сторонами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 308 руб., подтвержденные платежным поручением № 79111 от 17.02.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Карманову Павлу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Карманова Павла Николаевича (паспорт <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № 625/0002-0881614 от 18.06.2021 по состоянию на 06.12.2024 включительно в размере 1 230 841,45 руб., из которых: основной долг – 1 146 561,50 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 80 483,44 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 969,63 руб., пени по просроченному долгу – 2 826,88 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Карманова Павла Николаевича (паспорт <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 27 308 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">причин уважительности неявки в судебное заседание;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Судья</td> <td>В.С. Бочкарева</td> </tr> </tbody> </table></span>

Основная информация

УИД дела: 66RS0004-01-2025-001792-86
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 04.07.2025
Судья: Бочкарева Виктория Станиславовна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Карманов Павел Николаевич
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО СК "ВТБ Страхование"
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ПАО Банк ВТБ

Движение дела

30.04.2025 13:47

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

30.04.2025 14:11

Передача материалов судье

05.05.2025 10:40

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

05.05.2025 10:40

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

05.06.2025 10:00

Судебное заседание

Место: № 26, ул. Авиационная, 65-а
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
04.07.2025 14:20

Судебное заседание

Место: № 26, ул. Авиационная, 65-а
Результат: Вынесено заочное решение по делу
16.07.2025 10:24

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

16.07.2025 10:24

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

29.07.2025 10:24

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства