Дело № 2-5146/2025
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">решение в окончательной форме изготовлено 15.09.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2-5146/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 66RS0007-01-2025-000583-57</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> г. Екатеринбург 15 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Диканёвой А.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямпольской Валентины Валерьевны к Безгодовой Надежде Викторовне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> истец обратился с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения – 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с продолжением начисления процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактического исполнения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В обоснование требований истец указал, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец со своей банковской карты осуществил денежный перевод на карту ответчика в размере 60 000 рублей. Данные действия истец совершил в отсутствие правового основания и какого-либо встречного предоставления, эквивалентного уплаченной сумме. Ответчик необоснованно обогатился на суммы спорных переводов за счет истца, обязан вернуть денежные средства и проценты за неправомерное пользование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание участники процесса, будучи надлежаще извещенными, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга, не явились. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик об уважительности причин неявки суд не известили, письменный отзыв на иск не направили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица потерпевшего обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По делу установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> со счета, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Ямпольской В.В., на счет, открытый в ООО «ОЗОН Банк» на имя Безгодовой В.В., перечислена денежная сумма 60 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие договорных отношений или отношений в силу закона при переводе истцом ответчику вышеуказанных платежей судом не установлено. Равно как не доказано по делу наличие оснований для применения статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации и освобождения ответчика от обязанности по возврату поступившего платежа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, спорная денежная сумма 60 000 рублей, перечисленная <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> со счета истца на счет ответчика, является неосновательным обогащением ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчиком не оспорено, что о зачислении спорного платежа на свой счет он узнал в дату его перевода, а именно, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, равно как и то, что по настоящее время спорная сумма истцу в полном объеме не возвращена. При таком положении требование истца о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ правомерно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ следующий:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- на сумму неосновательного обогащения в размере 60 000 рублей за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> :</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td rowspan="2">Задолженность,руб.</td> <td colspan="3">Период просрочки</td> <td rowspan="2">Ставка</td> <td rowspan="2">Днейвгоду</td> <td rowspan="2">Проценты,руб.</td> </tr> <tr> <td>c</td> <td>по</td> <td>дни</td> </tr> <tr> <td>60 000</td> <td><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></td> <td><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></td> <td>81</td> <td> 21%</td> <td>365</td> <td>2 796,16</td> </tr> <tr> <td>60 000</td> <td><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></td> <td><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></td> <td>49</td> <td>20%</td> <td>365</td> <td>1 610,96</td> </tr> <tr> <td>60 000</td> <td><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></td> <td><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></td> <td>49</td> <td>18%</td> <td>365</td> <td>1 449,86</td> </tr> <tr> <td>60 000</td> <td><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></td> <td><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></td> <td>1</td> <td>17%</td> <td>365</td> <td>27,95</td> </tr> <tr> <td colspan="3">Итого:</td> <td>180</td> <td>19,89%</td> <td></td> <td>5 884,93</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – 5 884,93 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ на соответствующий период, на сумму остатка основного долга (по состоянию на 15.09.2025 остаток долга - 60 000 рублей), начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по день фактической уплаты основного долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск Ямпольской В.В. подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей подлежат взысканию с ответчика по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования Ямпольской Валентины Валерьевны (<span class="others1"><данные изъяты></span>) к Безгодовой Надежде Викторовне (<span class="others2"><данные изъяты></span>) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Безгодовой Надежды Викторовны в пользу Ямпольской Валентины Валерьевны неосновательное обогащение – 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 5 884 рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Безгодовой Надежды Викторовны в пользу Ямпольской Валентины Валерьевны проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ на соответствующий период, на сумму остатка основного долга (по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> остаток долга - 60 000 рублей), начиная с 16.09.2025 по день фактической уплаты основного долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Чкаловский районный судг. Екатеринбурга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий Ю.В. Тарасюк</p></span>