Дело № 2-5769/2025

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 06.08.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">66RS0007-01-2025-001077-35</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело № 2-5769/2025 (2-2732/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Екатеринбург &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;01 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой О.В. при секретаре Порядиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Казарманову Салавату о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;истец обратился с указанными требованиями к ответчику, просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 21.12.2023 по 03.02.2025 в размере 775674,96 рублей, из которых: комиссия за ведение счета: 745 руб., иные комиссии: 2950 руб., просроченные проценты: 164948,40 руб., просроченная ссудная задолженность: 596500 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 3949,06 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 38,33 руб., неустойка на просроченную ссуду: 2908,81 руб., неустойка на просроченные проценты: 3635,36 руб. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство LADA XRAY, 2017, <span class="Nomer2">№</span>, установив начальную продажную цену в размере 313212,39 рублей, способ реализации с публичных торгов. просил также взыскать судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец представителя не направил, извещен о дне слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчик Казарманов С. не явился, извещен о дне слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в иске просил отказать, ссылаясь на отсутствие задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора на стороне ответчика, «Совкомбанк Страхование» (АО) представителя в судебное заседание не направило, извещено о дне слушания дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и Казармановым С. (заемщик) заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) от 20.09.2023 № 8923906340. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 680000 руб. на срок 60 мес. Процентная ставка 26,9%, 9,9% годовых - при соблюдении условий, указанных в договоре. Кредит предоставлен под залог транспортного средства LADA XRAY, 2017, XTAGAB130H0997303. Возврат кредита производится ежемесячными платежами, минимальный платеж – 15832,03 руб. За неисполнение или ненадлежащее исполнение договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом, что и послужило основанием для обращения с настоящими требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением (заочным) Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 19.03.2025 требования банка были удовлетворены в части, с Казарманова С. взысканы денежные средства: в сумме 771979,96 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность: 596500 руб., просроченные проценты: 164948,40 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 3949,06 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 38,33 руб., неустойка на просроченную ссуду: 2908,81 руб., неустойка на просроченные проценты: 3635,36 руб., обращено взыскание на автомобиль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 05.08.2025 заочное решение от 19.03.2025 отменено, производство по делу возобновлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При новом рассмотрении ответчик указывает, что в период действия кредитного договора наступил страховой случай, в связи с чем, страховая компания выплатила банку страховую сумму около 600000 руб., ответчик выплатил денежные средства в сумме 36650 руб. и 64050 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из справки от 19.08.2025, представленной ответчиком, по договору потребительского кредита от 20.09.2023 № 8923906340, задолженность погашена, договор закрыт 05.06.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьям 1, 9, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 809 ГК РФ предусмотрены проценты за пользование суммой займа, которые, если иное не предусмотрено соглашением сторон, взыскиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ <br> «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом истцу предлагалось представить пояснения по доводам ответчика, направлялся судебный запрос, вместе с тем, ни ответ на судебный запрос, ни пояснения по делу истцом не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено, что задолженность по кредиту у ответчика отсутствует, что подтверждается справкой, выданной истцом, в связи с чем, оснований для взыскания задолженности не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку не имеется оснований для взыскания основного долга, не имеется и оснований для обращения взыскания на предмет залога, как производного от основного обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также суд не усматривает оснований для распределения судебных расходов, поскольку как указывал ответчик, страховая сумма перечислена Банку страховой компанией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, суд не усматривает оснований и для взыскания в пользу ответчика суммы процентов и государственной пошлины, поскольку как следует из объяснений ответчика, суммы страховой выплаты было недостаточно для погашения всей суммы долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Документов, подтверждающих, что с ответчика взыскана сумма государственной пошлины, не представлено, в связи с чем, суд находит необходимым разъяснить ответчику ст. 443, 444 ГПК РФ, в соответствии с которым ответчик не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о повороте судебного акта, приложив подтверждающие документы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) к Казарманову Салавату (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;О.В.Маслова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 66RS0007-01-2025-001077-35
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 01.09.2025
Судья: Маслова Ольга Витальевна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: АО Совкомбанк Страхование
ИНН: 7812016906
КПП: 771401001
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Казарманов Салават
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Кронкевич Виктория Ивановна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ПАО Совкомбанк
ИНН: 4401116480
ОГРН: 1144400000425

Движение дела

06.08.2025 10:37

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

06.08.2025 12:01

Передача материалов судье

06.08.2025 13:24

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

01.09.2025 12:00

Судебное заседание

Место: № 28, ул. Авиационная, 65-а
Результат: Вынесено решение по делу
15.09.2025 16:02

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

26.09.2025 16:02

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства