Дело № 2-750/2025 ~ М-165/2025
Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">КОПИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 66RS0008-01-2025-000291-12</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-750/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">28 июля 2025 года город Нижний Тагил</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Никифоровой Е.А.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Гусейновой Ю.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">Рыкова Е.С.</span> к индивидуальному предпринимателю <span class="FIO2">Комарову И.А.</span> о взыскании задолженности по договору, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рыков Е.С. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Комарову И.А. о взыскании суммы основного долга в размере 215880 руб., услуг за вызов эвакуатора в размере 12000 руб., неустойки за нарушение предусмотренных сроков удовлетворения отдельных требований потребителя за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 142441 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец обратился в автосервис ИП Комаров И.А., расположенный по адресу: <span class="Address2"><Адрес></span>, с целью ремонта ДВС в принадлежащем истцу автомобиле <span class="others1"><данные изъяты></span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2"><№></span> После визуального осмотра и определения объема работы он передал свой автомобиль ответчику, ему выдан заполненный бланк заказ-наряда <span class="Nomer2"><№></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Стоимость услуг составила 143800 руб. и была оплачена истцом в полном объеме. По требованию ответчика он дважды покупал и предоставлял ответчику блок управления стоимостью 36000 руб. каждый. Кроме того, истец четыре раза оплачивал эвакуатор по 3000 руб. за вызов. До настоящего времени ИП Комаров И.А. свои обязательства не выполнил, автомобиль истцу не вернул. Претензией от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец потребовал от ответчика передать ему автомобиль с произведенным ремонтом двигателя, но ответа не получил до настоящего времени. Полагает, что ответчиком ему причинен моральный вред, выразившийся в перенесенных им физических и нравственных страданий, которые он оценивает в 30000 руб.. Он является инвалидом второй группы, автомобиль являлся средством его передвижения, без него истец до настоящего времени вынужден ограничивать себя и выходить из дома, в результате чего находится в стрессовом состоянии, у него ухудшился сон, общее самочувствие, он очень переживал, так как денежные средства, которые он передал ответчику, составляют для него значительную сумму, он был вынужден взять кредит.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> гражданское дело назначено в порядке упрощенного производства в соответствии с п.3 ч.1 ст. 232.2 ГПК РФ, предоставлен срок для предоставления возражений по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определено о рассмотрение дела по общим правилам искового производство в соответствии с п.4 ст. 232.2 ГПК РФ.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Ромашин В.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец Рыков Е.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Комаров И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо Ромашин В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом в судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, ответчик, извещенные надлежащим образом и не просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, дважды не явились в судебное заседание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">По делу назначались судебные заседания на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебных разбирательств, однако в судебные заседания не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие; ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебных разбирательств, в судебные заседания не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, а также не обращался с заявлением о рассмотрении дела по существу.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Истец, ответчик были надлежащим образом извещены о времени и месте судебных разбирательств, однако в судебные заседания не явились, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, не просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах исковое заявление подлежат оставлению без рассмотрения.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело №2-750/2025 по исковому заявлению <span class="FIO1">Рыкова Е.С.</span> к индивидуальному предпринимателю <span class="FIO2">Комарову И.А.</span> о взыскании задолженности по договору, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа оставить без рассмотрения.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: подпись:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья: Е.А. Никифорова</p></span>