Дело № 2-1152/2025 ~ М-739/2025

Суть дела

<title></title> КОПИЯ 66RS0008-01-2025-001202-92 Дело № 2-1152/2025 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июля 2025 года                                        город Нижний Тагил Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Никифоровой Е.А., при секретаре судебного заседания Гусейновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Долгашову С.В. к наследственному имуществу Долгашова А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, - У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследникам Долгашова А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 703,26 руб., состоящей из: основного долга в размере 100 000 руб., процентов на непросроченный основной долг в размере 47850,97 руб., штрафа в размере 852,29 руб.; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5461 руб. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СКБ-Банк и Долгашовым А.И. был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 703,26 руб. ДД.ММ.ГГГГ ОАО СКБ-Банк и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав <№>, согласно которому ОАО СКБ-Банк уступил права требования задолженности по кредитному договору <№>. ООО «ЭОС» ДД.ММ.ГГГГ уступил права требования на задолженность заемщика ООО «ПКО «Феникс». Согласно информации, имеющейся в банке, ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Истец считает, что обязательства по договору входят в состав наследственного имущества умершего заемщика. В связи с чем, просит установить наследников, привлечь их к участию в деле и взыскать с наследников заемщика сумму образовавшейся задолженности. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены – Долгашов И.В. и Долгашов С.В., в качестве третьих лиц привлечены – АО «Банк Синара», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Банк Русский Стандарт». Представитель ООО «ПКО «Феникс», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем предоставил соответствующее заявление. Ответчик Долгашов С.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что просит применить к заявленным требованиям срок исковой давности. Третьи лица АО «Банк Синара», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Банк Русский Стандарт», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, правовой позиции относительно заявленных требований не представили. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, а согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство должно быть исполнено в предусмотренный им срок. В соответствии со статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмере договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг, выполнение работ и т.п.) считается акцептом. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Из содержания пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-Банк» и Долгашовым А.И заключен кредитный договор <№>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 29,90% процентов в год. Оснований сомневаться в действительности волеизъявления Долгашова А.И. при заключении договора займа у суда не имеется. Факт получения денежных средств Долгашовым А.И. в сумме 100 000 руб. на основании указанного договора подтверждается выпиской из лицевого счета <№>. Согласно разделу 12 договора заемщик возвращает полную сумму займа в размере 239797,50 руб. из них сумма основного долга 100 000 руб., проценты 139 797,50 руб., при этом ежемесячный платеж составляет 2855 руб., кроме последнего платежа, размер которого составляет 2832,50 руб., последний день платежа ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 8.1 договора займа установлено, что за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере, установленном в пункте 12.5 договора займа. Пени подлежат уплате Заемщиком в пользу Банка с момента предъявления Банком соответствующего требования. В соответствии с пунктом 12.5 договора займа размер пени за нарушение сроков платежей составляет 0,1% от просроченной суммы ежемесячного платежа за каждый календарный день просрочки за период со дня, следующего за датой погашения ежемесячного платежа, указанной в графике, до дня погашения просроченной задолженности (включительно). С условиями договора Долгашов А.И. ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа <№> от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 148 703,26 руб., состоящая из: основного долга в размере 100 000 руб., процентов на непросроченный основной долг в размере 47850,97 руб., штрафа в размере 852,29 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав <№> с ОАО СКБ-банк и ООО «ЭОС», на основании которого передано право требования задолженности по договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС» и истцом заключен договор <№> об уступке права требования (цессии), согласно которому право требования по договору займа <№> от ДД.ММ.ГГГГ перешло к истцу. Долгашов А.И. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти <№>, выданной Отделом записи актов гражданского состояния <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В силу пунктов 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2). Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Из смысла пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Нотариусом А.Б.В. открыто наследственное дело к имуществу Долгашова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство по всем основаниям, является отец наследодателя Долгашов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении. Наследство состоит <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, кадастровая стоимость указанной доли объекта на дату смерти составляет 788 404,49 руб. Долгашову И.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере <данные изъяты> доли на указанную выше квартиру. Иного имущества, в том числе движимого и недвижимого имущества на имя Долгашова А.И. на день его смерти не установлено. Долгашов И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти <№>, выданной Отделом записи актов гражданского состояния <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Б.Ю.Д. открыто наследственное дело к имуществу Долгашова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником, принявшим наследство по всем основаниям, является брат наследодателя Долгашов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», общая сумма которых на дату смерти составила 521194,13 руб. Долгашову С.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанные денежные средства. Иного имущества, в том числе движимого и недвижимого имущества на имя Долгашова И.В. на день его смерти не установлено. Общая сумма наследственного имущества составляет 521194,13, что превышает сумму заявленных исковых требований. В этой связи имеющаяся у наследодателя Долгашова А.И. перед ООО ПКО «Феникс» задолженность по договору займа подлежит взысканию с ответчика Долгашов С.В. принявшего наследство, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Анализ установленных по делу обстоятельств в совокупности с приведенными нормами, свидетельствует о том, что обязательство умершего, возникшее из кредитного договора, на время открытия наследства уже имелось. Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком Долгашовым С.В. в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Доказательств погашения образовавшейся задолженности суду не представлено. Ответчик заявил о применении срока исковой давности. Данные доводы заслуживают внимания. В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. Согласно п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ (если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части; срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"). Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в абз. 2, 3 пункта 59 разъяснил, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. Абзацем 4 пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.). Как следует из условий заключенного кредитного договора, заемщик обязался производить платежи в счет исполнения своих обязательств по кредитному договору по частям, ежемесячно, в определенной кредитным договором сумме. Следовательно, на основании приведенных выше норм права и акта их толкования срок исковой давности по кредитному договору, предусматривающему исполнение заемщиком обязательства в виде периодических платежей, подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Срок действия договора определен до ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «Феникс» к Долгашову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Долгашова А.И. удовлетворению не подлежат. Отказывая в удовлетворении основного требования о взыскании задолженности по кредитному договору, суд отказывает во взыскании оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 5461 руб. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Долгашову С.В. к наследственному имуществу Долгашова А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Судья: подпись. Копия верна:                                                                      Е.А. Никифорова

Основная информация

УИД дела: 66RS0008-01-2025-001202-92

Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

Дата рассмотрения: 07.07.2025

Судья: Никифорова Е.А.

Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: АО "Банк Русский Стандарт"

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: АО Банк Синара

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Банк ВТБ (ПАО)

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Банк ВТБ 24 (ПАО)

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Долгашов Игорь Владимирович

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: н.и. Долгашов Алексей Игоревич

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: ОАО СКБ-Банк"

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: ООО "Хоум Кредитэнд Финанс Банк"

ИНН: 7735057951

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: ООО "ЭОС"

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ООО ПКО "Феникс"

Движение дела

15.05.2025 11:56

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

15.05.2025 16:36

Передача материалов судье

15.05.2025 19:00

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

15.05.2025 19:10

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

15.05.2025 19:15

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

16.06.2025 15:30

Судебное заседание

Место: 104

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

16.06.2025 15:40

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

16.06.2025 15:45

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

04.07.2025 09:30

Судебное заседание

Место: 104

Результат: Объявлен перерыв

07.07.2025 09:00

Судебное заседание

Место: 104

Результат: Вынесено решение по делу

07.07.2025 15:56

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

10.07.2025 15:56

Дело № 2-1152/2025 ~ М-739/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства