Суд рассмотрел спор между ?.?. и ?.?. о взыскании задолженности по договору займа. В ходе дела было установлено, что ?.?. предоставил ?.?. сумму в размере 55 500 рублей, а последний не вернул долг. Стороны согласовали график погашения: первые 18 500 рублей должны были быть возвращены к 11.09.2018, остальные 37 000 рублей — до 23.03.2025. В ходе исполнительного производства было выявлено, что ?.?. не исполнил обязательства по возврату средств. Суд установил факт нарушения условий договора и признал требования кредитора обоснованными. Решение суда поддержало заявление о взыскании задолженности в полном объеме, включая проценты за неисполнение обязательств. В качестве обеспечения была применена мера пр принудительного исполнения — арест имущества ?.?. по решению суда. Суд также установил, что ?.?. не предоставил доказательств добросовестного выполнения условий договора и отсутствие возможности погасить долг. В результате решение было вынесено в пользу кредитора.