Дело № 2-1416/2025 ~ М-991/2025
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 66RS0009-01-2025-001801-85 копия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Нижний Тагил 1 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Кожевниковой А.В., с участием</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя истца Вершининой К.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ответчика Городнова О.Т.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола секретарем судебного заседания Белобровой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1416/2025 по иску индивидуального предпринимателя <span class="FIO1">Ельникова А. А.</span> к <span class="FIO2">Городнову О. Т.</span> о взыскании неоплаченной суммы по договору подряда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в суд поступило исковое заявление ИП Ельникова А.А. к Городнову О.Т. о взыскании неоплаченной суммы по договору подряда, в котором истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 130 740 рублей, неоплаченные заказчиком по договору подряда <span class="Nomer2">№</span> от 11.09.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда, моральный вред в размере 80 000 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 17 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 979 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи от 25.04.2025 исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков, указанных в определении судьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявление, с учетом уточнения, исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уточнив исковое заявление, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 979 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, которой в судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований, представ суду письменное заявление об отказе от исковых заявлений, содержащее также просьбу о возврате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суду пояснила, что последствия отказа от иска стороне истца разъяснены и понятны, действия представителя по отказу от иска согласованы с доверителем, стороне истца также понятны последствия прекращения производства по настоящему гражданскому делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик не возражал против приятия судом отказа стороны истца от иска и прекращения производства по гражданскому делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ознакомившись с заявлением представителя истца об отказе от иска, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца не настаивает на рассмотрении требований по существу. Принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца с последствиями, предусмотренными ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомлен, о чем свидетельствуют посинения в судебном заседании, после разъяснения судом указанных положений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с принятием судом отказа от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, оплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть 6 285,30 рублей (8 979*70%), факт уплаты которой подтвержден копиями чеков по операциям от 18.04.2025 14:26:45 мск на сумму 5 979 рублей (л.д. 11), 06.05.2025 11:26:21 мск на сумму 3 000 рублей (л.д. 58).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возврат суммы госпошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты суммы государственной пошлины. К заявлению прилагаются определение суда и квитанция с подлинной отметкой банка, подтверждающая уплату госпошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Поскольку в материалы дела истцом представлена копия чека об уплате государственной пошлины, оснований для выдачи оригинала платежного документа ИП Ельникову А.А. не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ индивидуального предпринимателя <span class="FIO1">Ельникова А. А.</span> от исковых требований к <span class="FIO2">Городнову О. Т.</span> о взыскании неоплаченной суммы по договору подряда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу №2-1416/2025 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя <span class="FIO1">Ельникова А. А.</span> к <span class="FIO2">Городнову О. Т.</span> о взыскании неоплаченной суммы по договору подряда прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить стороне истца положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить индивидуальному предпринимателю <span class="FIO1">Ельникову А. А.</span> уплаченную государственную пошлину на сумму 6 285 рублей 30 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий – подпись А.В. Кожевникова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья - А.В. Кожевникова</p></span>