Дело № 2-1474/2025 ~ М-930/2025

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 18.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 66RS0009-01-2025-001694-18</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22.07.2025&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Нижний Тагил</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Жердевой Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баландиной М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1474/2025 по иску Администрации города Нижний Тагил к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">администрация города Нижний Тагил обратилась в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России, в котором просит признать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Нижний Тагил и Пригородному району ГУФССП по Свердловской области Чернавиной Ю.А., выразившиеся в отказе в возбуждении исполнительного производства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> незаконными; признать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Нижний Тагил и Пригородному району ГУФССП по Свердловской области Галямовой Е.С., выразившиеся в наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника, незаконными; взыскать с ответчика в пользу истца вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Нижний Тагил и Пригородному району ГУФССП по Свердловской области Чернавиной Ю.А., в размере 378 240,42 руб. за счет средств казны Российской Федерации.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных исковых требований указано, что Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> принято решение о взыскании с Администрации города Нижний Тагил в пользу Корниенко Ольги Юрьевны задолженности по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в общем размере 299 621, 92 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика Сторярова Ю.И., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 940 руб., процентов за пользование займом на сумму основного долга 100 000 руб. по ставке 6% в месяц, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и по день фактического исполнения обязательства. Обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>80; определен способ реализации данного заложенного имущества: путем продажи с публичных торгов. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Корниенко О.Ю. обратилась в Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил с заявлением о выдаче исполнительного листа. После получения исполнительного листа Корниенко О.Ю. обратилась в отдел судебных приставов по Ленинскому району г. Нижний Тагил и Пригородному району ГУФССП по Свердловской области с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании решения Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Нижний Тагил и Пригородному району ГУФССП по Свердловской области Чернавина Ю.А. отказала в возбуждении исполнительного производства со ссылкой на ст. 242.2 БК РФ, указав, что исполнительный документ не подлежит исполнению ФССП. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Корниенко О.Ю. обратилась в Финансовое управление Администрации города Нижний Тагил с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Письмом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Администрация <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> направила Корниенко О.Ю. ответ об отказе в исполнении исполнительного листа, поскольку взыскание по решению Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> предусмотрено не за счет средств местного бюджета, а за счет заложенного имущества путем обращения на него взыскания. После получения ответа Корниенко О.Ю. вновь обратилась в отдел судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства по решению суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span>. Таким образом, исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП было возбуждено только <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а в полном объеме было исполнено только <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> путем перечисления денежных средств Корниенко О.Ю. от реализации заложенного имущества.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем по Ленинскому району г. Нижний Тагил и Пригородному району ГУФССП по Свердловской области Галямовой Е.С. предпринимались меры по взысканию денежных средств с Администрации города Нижний Тагил: был наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих должнику, был наложен арест на спорное жилое помещение. Таким образом, на протяжении длительного времени служба судебных приставов решение Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> не исполняла, что привело к возникновению у должника убытков.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, судебными актами Ленинского и Дзержинского районных судов г. Нижний Тагил с Администрации города Нижний Тагил за период с 2022 года по 2024 год дополнительно были взысканы денежные средства за неисполнение решения Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>: по решению Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span>, с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, 100 000 руб. неустойки за нарушение срока возврата суммы займа и процентов по договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с продолжением начисления неустоек с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> из расчета 1% от суммы займа 100 000 руб., государственная пошлина в размере 3 200 руб.; по определению Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span>,42 руб. индексации денежных средств, взысканных решением Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В результате неисполнения и ненадлежащего исполнения судебными приставами-исполнителями отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Нижний Тагил и Пригородному району ГУФССП по Свердловской области Чернавиной Ю.А. и Галямовой Е.С. своих обязанностей по исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № ФС 036272529, предусматривающих взыскание денежных средств путем обращения взыскания на заложенное имущество, истцу причинен вред в виде убытков на общую сумму 378 240,42 руб., из которых: 100 000 руб. взыскано по решению Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span>, с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (оплачено по платежному поручению от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>); 3 200 руб. - госпошлина по решению Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span>, с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (уплачена по платежному поручению от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>); 66 980,42 руб. - индексация, взысканная определением Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span>; 208 060 руб., взысканных по решению Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span>, как продолжение начисления процентов за пользование займом на сумму основного долга 100 000 руб. по ставке 6% в месяц, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и по день фактического исполнения обязательства.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве ответчика привлечено Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в суд от представителя ГУФССП по Свердловской области поступило ходатайство о передаче гражданского дела по иску Администрации города Нижний Тагил к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика ГУФССП по Свердловской области, в связи с чем, в судебном заседании <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка в судебное заседание не препятствует разрешению процессуального вопроса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При вынесении решения по делу, оно на основании п. 2 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу территориальной подсудности гражданских дел, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации - по адресу организации (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 Положения о Главном управлении Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, утвержденного приказом Федеральной службы судебных приставов России от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области является территориальным органом ФССП России, действующим на территории Свердловской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 12 указанного положения территориальный орган является юридическим лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Администрации города Нижний Тагил было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку иск был предъявлен по месту нахождения структурного подразделения - отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Нижний Тагил и Пригородному району ГУФССП по Свердловской области, которое не является ни юридическим лицом, ни его филиалом или представительством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Юридический адрес ГУФССП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, находится на территории Кировского административного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил исковое заявление Администрацией города Нижний Тагил было подано с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">передать гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по иску Администрации города Нижний Тагил к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бажова, 31а.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья- подпись&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Т.В. Жердева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья-&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Т.В. Жердева</p></span>

Основная информация

УИД дела: 66RS0009-01-2025-001694-18
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 22.07.2025
Судья: Жердева Т.В.
Категория дела: Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Администрация города Нижний Тагил
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ГУФССП по Свердловской области
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Корниенко Ольга Юрьевна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Начальник ОСП Ленинского района г. Нижнего Тагила и Пригородного района Свердловской области Кузнецов Д.В.
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Российская Федерация в Лице Главного распорядителя федерального бюджета ФССП России
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Нижнего Тагила и Пригородного района Свердловской области Галямова Е.С.

Движение дела

18.04.2025 18:33

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

21.04.2025 08:49

Передача материалов судье

25.04.2025 09:26

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
25.04.2025 09:26

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

25.04.2025 09:26

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

30.05.2025 12:30

Предварительное судебное заседание

Место: 40
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
22.07.2025 14:30

Судебное заседание

Место: 40
Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
04.08.2025 10:53

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

14.08.2025 11:46

Дело оформлено