Дело № 13-654/2025
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 66RS0009-01-2015-002339-57 копия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Нижний Тагил 7 августа 2025 года</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Кожевниковой А.В.,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев судебный материал № 13-654/2025 по заявлению Индивидуального предпринимателя <span class="FIO1">Новикова С. А.</span> об индексации присужденных денежных сумм по решению суда по гражданскому делу № 2-2175/2015 по иску Открытого акционерного общества «Уральский транспортный банк» к <span class="FIO2">Ботобаеву Б. С.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 10.09.2015 исковые требования ОАО «Уралтрансбанк» удовлетворены частично. С Ботобаева Б.С. в пользу ОАО «Уралтрансбанк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span> от 16.10.2014 по состоянию на 17.07.2015 в размере 273 842,05 рублей, в том числе: 240 829,01 рублей – сумма просроченной ссудной задолженности; 29 924,77 рубля – сумма задолженности по процентам; 1 088,87 рублей – пени за просрочку уплаты кредита; 1 999,40 рублей – пени за просрочку уплаты процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 938 рублей.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступило в законную силу 13.10.2015.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 01.04.2024 произведена замена взыскателя с ПАО «Уралтрансбанк» на ИП Новикова С.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31.07.2025 ИП Новикова С.А. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по указанному решению суда, в котором просил взыскать с Ботобаева Б.С. сумму в размере 77477,09 рублей в качестве индексации, присужденной решением суда денежной суммы, за период 30.11.2015 по 19.06.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявления указано, что решением суда с Ботобаева Б.С. взыскана задолженность по кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span>, с ответчика взыскана задолженность в размере 123 953,43 рублей. В ОСП по Ленинскому району г. Нижний Тагил и Пригородном районе УФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство 4518/16/66009-ИП от 16.02.2016, долг погашен. К заявлению приложен расчет индексации суммы задолженности 123 953,43 рублей за период с 30.11.2015 по 19.06.2025 на сумму 77 477,09 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия определения о принятии заявления об индексации присужденных денежных сумм, направлена заявителю ИП Новикову С.А. и заинтересованному лицу: должнику Ботобаеву Б.С. с предоставлением срока для представления возражений по 06.08.2025 включительно, рассмотрение заявления назначено на 07.08.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, решением суда от 10.09.2015, вступившим в законную силу 13.10.2015, с Ботобаева Б.С. в пользу в пользу ОАО «Уралрансбанк» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в общем размере 273 842,05 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 938 рублей, на общую сумму 279 780,05 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании решения суда, вступившего в законную силу, судом взыскателю выдан исполнительный лист <span class="Nomer2">№</span> от 30.11.2015.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16.02.2016 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Нижний Тагил и Пригородному району УФССП по Свердловской области на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 4518/16/66009-ИП в отношении должника Ботобаева Б.С., с предметом исполнения – задолженность по кредитным платежам в размере 279 780,05 рублей, взыскателем указан ОАО «Уралтрансбанк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 01.04.2024 произведена замена взыскателя с ПАО «Уралтрансбанк» на ИП Новикова С.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из указанного определения следует, что 21.08.2023 между ГК «Агентство по страхованию вкладов» (конкурсный управляющий ПАО «Уралтрансбанк») и ИП Новиковым С.А. заключен договор уступки прав требования (цессии) <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому право требования задолженности, в том числе с должника Ботобаева Б.С. по кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span> от 16.10.2014 перешло заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что по исполнительному производству 4518/16/66009-ИП по состоянию на 27.03.2024, с должника Ботобаева Б.С. были произведены удержания и выплаты взыскателю в размере 155 826,62 рублей, на депозитном счете службы судебных приставов денежные средства отсутствовали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, решение суда на указанную дату было исполнено в указанном размере, то есть не в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке с лицевого счета о поступивших платежах, предоставленной заявителем, должником погашена задолженность в размере 123 953,43 рублей 19.06.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, решение суда исполнено в полном объеме в указанную дату из расчета: 279 780,05 рублей (сумма долга) – 155 826,62 рублей (сумма, взысканная по исполнительному производству) = 123 953,43 рублей (сумма оставшегося долга).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая правовую природу индексации, при определении периода индексации присужденных денежных сумм юридически значимым обстоятельством является момент фактического поступления денежных средств в распоряжение взыскателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Индексация присужденных сумм, выступающая в качестве механизма, который позволяет полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения денежных сумм до момента фактического исполнения решения суда. По смыслу ч. 1 ст. 199 ГПК РФ моментом присуждения денежных сумм является день вынесения соответствующего судебного акта. Процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности и не влияют на права участников спора, в отношении которых вынесен акт правосудия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, моментом начала индексации присужденных судом денежных сумм должен являться день вынесения решения суда – 10.09.2015.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскатель ставит вопрос об индексации присужденных судом денежных сумм в размере 123 953,43 рублей за период с 30.11.2015 по 19.06.2025, то есть с момента выдачи исполнительного документа по дату исполнения решения, поэтому суд, не выходя за пределы заявленных требований, разрешает поданное заявление в этих пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный заявителем расчет индексации, произведенный на сумму задолженности 123 953,43 рублей с учетом погашения должником задолженности 19.06.2025, суд полагает обоснованным, математически верным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При расчете индексации денежных сумм использованы сведения об индексах потребительских цен на территории Российской Федерации, размещенные на официальном сайте Управления Федеральной службы государственной статистики. Контррасчет должником не представлен, иных доказательств произведенных выплат в счет взысканной решением суда денежной суммы, суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда о взыскании с Ботобаева Б.С. задолженности по кредитному договору состоялось, вступило в законную силу, исполнено 19.06.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований об индексации присужденных денежных сумм.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 199, 208, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление Индивидуального предпринимателя <span class="FIO1">Новикова С. А.</span> об индексации присужденных денежных сумм по решению суда по гражданскому делу № 2-2175/2015 по иску Открытого акционерного общества «Уральский транспортный банк» к <span class="FIO2">Ботобаеву Б. С.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произвести индексацию денежной суммы, взысканной решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 10.09.2015 по гражданскому делу № 2-2175/2015 по иску Открытого акционерного общества «Уральский транспортный банк» к <span class="FIO2">Ботобаеву Б. С.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, на сумму 123 953,43 рублей и взыскать с <span class="FIO2">Ботобаева Б. С.</span> (паспорт серии <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Индивидуального предпринимателя <span class="FIO1">Новикова С. А.</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) индексацию взысканной суммы за период с 30.11.2015 по 19.06.2025 в размере 77 477,09 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий – подпись А.В. Кожевникова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.В. Кожевникова</p></span>